Post:#146499 Date:05.12.2008 (22:44) ... я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
наилучшие результаты на выходе я получал именно с емкостной связью.
индуктивность в данном случае означает потери.
насколько я вижу из своих опытов на коленке, качер при правильной настройке может хапать электроны из воздуха или массивных предметов.
очень жаль, что у меня в квартире нормального заземления нет
а в схему нужно добавить подстроечный конденсатор, тогда будет проще настраивать
наилучшие результаты на выходе я получал именно с емкостной связью.
индуктивность в данном случае означает потери.
Я это понял по первому посту - просто решил уточнить формулировки, с емкостной связью я тоже игрался...
насколько я вижу из своих опытов на коленке, качер при правильной настройке может хапать электроны из воздуха или массивных предметов.
очень жаль, что у меня в квартире нормального заземления нет
Очень жаль - что нет... Хотя потребление качером маленько увеличивается при подсоединении земли, тем немение и эффекты улучшаются, по поводу хапанья из воздуха лишнего - пока не заметил, хотя очень бы хотелось...
а в схему нужно добавить подстроечный конденсатор, тогда будет проще настраивать
Честно сказать у меня возникло маленькое разочарование качерами после строительства мегакачера , может емкость действительно поможет - будем пробовать...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Я периодически слежу за этой темой.
Но до си пор не в состоянии понять, почему обыкновенный транзисторный автогенератор, нарисованный во всех ваших приведенных тут схемах, называется Тесла качером?
Конструкции катушек ничем не отличаются от применяемых в радиопередающих устройствах.
Все описанные тут эффекты весьма характерны для всякого, кто имел дело с радиопередающей аппаратурой.
Если взглянуть на схему эксперимента (см. прицеп) то на самом деле это обычный автогенератор (классический вариант 1), соединенный с нагрузкой через согласующий т.н. П-контур. При работе в режиме "С" (с глубокой отсечкой тока)транзистор практически работает в импульсном режиме и при правильном согласовании с нагрузкой каскад позволяет достигать к.п.д. до 90%.
В вашем случае нагрузка согласуется с колебательным контуром через емкостной делитель. В используемом варианте П-контура одним из плеч делителя является конденсатор обратной связи, а другое плечо подключено к открытому конденсатору, представляющегося проводником антенны и землей.
Именно по этому заземление играет существенную роль в ваших экспериментах.
Способы связи нагрузки с колебательным контуром могут быть самыми разнообразными.
Может кто-либо внятно пояснить: какое специфическое отличие (конструктивное или поведенческое) превращает упомянутый генератор в Тесла качер?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
эскандэр Пост: 159867 ...В поисках истины ваш поход был в нужном направлении.
Но вы почему-то свернули не туда на пол пути!....
Ну и рассказал-бы о своем варианте.
***********************************************************
Приложение - опыты с приемником энергии качера. Система очень чувствительна к паразитной емкости. Продольная ось катушки перпендикулярна ВВ проводу качера.(при парал. положении не горит). Пригасание лампочки начинается при приближении руки на 30 см. к катушке приемника. В режиме ХХ питание качера 1а x 15в, при настройке приемника падает на 10%
mebius Пост: 159870 От 02.Feb.2009 (06:36)
...какое специфическое отличие (конструктивное или поведенческое) превращает упомянутый генератор в Тесла качер?
Наиболее интересно, что качер работает сразу на нескольких частотах, о чем говорит его годограф.
devdred Пост: 159862 От 02.Feb.2009 (01:47)
Очень жаль - что нет... Хотя потребление качером маленько увеличивается при подсоединении земли, тем немение и эффекты улучшаются, по поводу хапанья из воздуха лишнего - пока не заметил, хотя очень бы хотелось...
землил (на батарею) и не раз. потребление при заземлении зависит от конструкивных особенностей. при хорошей отладке, заземление "нижнего"
вывода ВВ катушки ничего не меняет.
я от заземления отказался т.к. качеру нет разницы что подключено земля, моё туловище или просто большая метелличская пластина.
различия в эфектах несущественны.
*просто с заземлением помех меньше)))*
mebius Пост: 159870 От 02.Feb.2009 (06:36)
Может кто-либо внятно пояснить: какое специфическое отличие (конструктивное или поведенческое) превращает упомянутый генератор в Тесла качер?
С уважением
а Бровин, непонятно поясняет?
качер позволяет практически использовать то, с чем обычно борются и обзывают "помехой"
в отличие от обычного генератора с токовыми импульсами, в качере даже на самом отстойном транзисторе получаются бестоковые импульсы высокой частоты.
кое кто называет такие импульсы "радиант", вводя в заблуждение окружающих и возможно самого себя
на счёт конструктивных отличий см.рисунок.
запустив генерацыю с толкача, разносим индуктивности на большое растояние (я на два метра разносил) и всё работает
обычный генератор таким похвастаться не сможет
Раз генератор закольцовывается на большом расстоянии, то есть вероятность присутствия в излучении очень высокочастотных составляющих. Поскольку мы имеем тут дело с лучистой энергией я бы советовал экспериментаторам быть осторожными в экспериментах и не увлекаться мощностью.
Среди энтузиастов немало молодых людей, которые и потомством-то еще не обзавелись. А как эти дела отразятся на здоровье и наследственности одному богу известно.
Вспомним недавнюю историю изучения радиоактивных материалов или СВЧ техники. Хоть и несколько иная область, но неизученное воздействие на человека необходимо принимать в расчет обязательно.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Хотя если расмотреть ВВ катушку а ещё лудше индуктор как спиральную антену то при определённых параметрах всё излучение идёт вверх (или вниз) с круговой поляризацией......., докончите мысль....
СЕВЕР, когда одну катушку в железную коробку помещаешь, все равно работает. Все дело в обыкновенной емкости С (база-коллектор), через которую просачивается острый импульс с коллектора на базу. Базовая катушка только для сдвига фазы.
Это вероятно и есть "Новый способ управления транзистором" Бровина, через коллектор. Действительно позволяет от НЧ транзистора добиться более высокой частоты переключения.
Если катушки близко разместить, они конечно начинают взаимодействовать, и между собой и с веществом, находящимся между ними, магнитным и электрическим полем.
Это все конечно сказывается на частоте и форме колебаний. Из маломощного Качера можно сделать датчик приближения, мощным можно исследовать как реагирует вещество на эти короткие импульсы.
так я с этим и не спорю.
вот на этот острый импульс я и пытаюсь обратить внимание здесь присутствующих.
этот импульс безпрепятственно проходит по тонкой длинной проволоке не только не угасая так ещё и величивая свой потенциал!
и даже маломощьный качер способен передавать энергию без проводов на существенные растояния.
свою любимую лампочку 7Вт 220В я засвечивал в полный накал на расстоянии 70см используя две аналогичные ВВ катушки.
от техже катушек, управляемых обычными токовыми импульсами, таких эфектов я не получал даже при потреблении от источника, тока в разы больщего чем теперь.
я считаю Бровинское управление транзистора, хорошей и экономичной заменой искровому промежутку.
Бедини использует такие и импульсы в своих зарядках и уже 20 лет кричит о СЕ.
кто ответит, какми ещё свойствами обладает безтоковый импульс?
вобщем, опыты покажут, что к чему
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
Все верно качер не простая игрушка тут весь замес на ёмкостях устроен, и самое главное этот "обычный блокинг генератор" при устройстве всего как по Тесла начинает творить чудеса.
Первый раз когда я делал свой первый качер я очень боялся что транзистор умрет от токов на такую нагрузку как пара витков тонкого провода, ан нет не умер просто не запускался и все. А по частоте так и вообще чем древнее транзистор тем он лучше работает.
эскандэр Пост: 159867 От 02.Feb.2009 (05:14)
devdred
Я же написал на матриксе в личке.
В поисках истины ваш поход был в нужном направлении.
Но вы почему-то свернули не туда на пол пути!....
Ну ведь не знаешь, куда я свернул . Нет, я продолжаю! И с качером продолжаю и с другими способами продолжаю, конечно же, интересно направление взять от 40 ватного качера 40 ват в лампочку, да есть, несомненно, прелесть своя в данном направлении, но я хочу 10 кратной прибыли минимум, и рою другие тропинки тоже... Я абсолютно уверен что данная возможность есть и рано или поздно мои игры с подглядыванием на эффекты выльются в что-то стоящее. Но пока, пока выгорают очередная микросхема и IRF и толку никакого...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Может я и "изобретаю велосипед" делая то, что кто-то уже проходил?
Последняя схема показывает, что в принципе вроде как для генерации нет нужды в связи между катушками вообще. Т.е. катушка L1 является элементом фазовращателя для связи через емкость коллекторного перехода.
Сейчас изготовил макет (пока только заканчиваю) с размещением транзистора с катушкой L2 и цепями питания в металлической экранирующей коробке, а катушка L1 может устанавливаться снаружи.
Сделал L1 секционированной, чтобы проверить влияние конструктивной длины намотки на работу устройств.
Делал кто-нибудь подобные эксперименты?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
, может емкость действительно поможет - будем пробовать...
......., докончите мысль....
