Post:#146499 Date:05.12.2008 (22:44) ... я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
как считаете опасно ли излучение качера?
сегодня подключил качер на КТ872 через выпрямитель в 220.
в принципе беспроводная зарядка устройств (от радио мышки до ноута) в пределах рабочего стола, штука очень удобная.
только вот не ясно, как эта штуковина на пользователя повлияет?
провёл эксперимент: между излучающей и приёмной катушкой поместил свою ладонь на 10 минут. в нагрузке на приёмной катушке лампа 220в 15вт в полный накал.
ощущений ни каких. думаю, если бы было что-то похожее на СВЧ, то ладонь бы слегка погрело. да и катушка излучающая не то что для СВЧ, даже для ВЧ не подойдёт т.к. резонансная частота примерно 80 - 100 кГц.
есть у меня идейка взять мышку в клетке и поставить прямо на излучающую катушку на пару месяцев. но вот куда я буду девать мышку если она выживет???
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
to SEVER
тут вопрос частот и и напряженностей полей, да еще многие отмечают что однополярные импульсы как-то влияют на человека, многие Тесла-веды отмечают головные боли и тд, сам под мощное излучение не попадал, сказать ничего не могу. Во всяком случае есть СНИПЫ на это дело.
to Хранитель
ты пройдись по картинкам и посмотри уровень тока, потом предлагай, тем более Деда в данном случае больше интересует форма тока , а не его абсолютное значение.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Собственно измерить ток базы одним лучем и вторым лучем например ток КЭ или напряжение БЭ или напряжение КЭ можно без особых проблем
Не, проблем как раз хоть отбавляй.
Первая- емкость кабеля и входа- порядка 100пф. Если для тока эмиттера
еще куда ни шло, то уж в базу или коллектор никак.
Это и видно- измеряя ток в эмиттере и переставляя второй щуп-
получаем совершенно разные картинки.
По идее единственно что можно достоверно померять- это ток Э.
И то лучше это делать с делителем на 10 или 1 пф.
И больше никуда к схеме не подключаться.
Попробуй получить такую картинку.
SEVER Пост: 165753 От 09.Mar.2009 (00:09)
как считаете опасно ли излучение качера?
Вот в этой теме -[ссылка] был поднят вопрос о безопасности... Вопрос этот спорный, Тесла вон сколько подвергался эти излучениям и умудрялся залазить туда где вообще по нашему мнению лазить опасно и дожил при этом до 93 лет. Для России со средней продолжительностью жизни 55 лет это вообще рекорд, а может тонус подзарядим и до возраста Тесла доживем...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Дед с емкостью кабеля борюсь просто, - 50-150 ом впослед,(иногда больше) и влияния как не бывало, тем более измеряю на шунте 1-2 Ом. МОжно и с делителем щуп поставить, но напряжения при измерении тока и так малы, а тут его еще на 1:10 делить, по опыту - картинка будет искажена. Но в общем как скажешь, - сделаю.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 165797 От 09.Mar.2009 (10:10)
с емкостью кабеля борюсь просто, - 50-150 ом впослед,(иногда больше)
У меня обязательно на кабеле сопротивление висит, но не наобум,
на одном 51ом, на другом 47 ом. Это волновое согласование от колебаний
на резких фронтах. К каждому кабелю подбираю.
А емкость как есть 100 пик, так она и сказывается на любом контуре-
частоту одинаково уводит.
А емкость как есть 100 пик, так она и сказывается на любом контуре-
частоту одинаково уводит.
Даже не возражаю, но "уведение" в нашем случае не страшно и на конечный результат совсем не влияет, а вот звоны кабеля здорово картинку подпортить могут, Вот эти резючки от звонов и "предохраняют".
ЕСли бы мы говорили о строгих количественных измерениях, - там такие вольности плюс-минус километр конечно недопустимы.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вот цитата из Боровина:
...Если одновременно наблюдать на двухлучевом осциллографе ток (с малого, меньше 1Ом, резистора) и напряжение на электродах базы и коллектора, то окажется, что увеличению тока соответствует уменьшение напряжения, и скачку напряжения соответствует спад тока. Это противоречит Закону Кирхгофа, но подтверждает гипотезу о том, что на поворот магнитных моментов атомов окружающего вещества тратится энергия тока от источника питания....
Если я правильно понял Боровина, поворот магнитных моментов атомов окружающего вещества происходит в катушке, а не в вакууме
Вот: "....И питание качера может быть меньше 0.1В. Напомню качер работает со всеми типами полевых и биполярных транзисторов, а так же с радиолампами, так что собака порылась не в них, а способе запитывания индуктивности..... "
А есть какая нибудь надежно работающая схема качера, допустим точне параметры катушек, транзистор и тп, так, чтобы он гарантированно запускался, и желательно без внешних вмешательств?
но вот куда я буду девать мышку если она выживет???
