mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>

Ну логически правильно , но ты же сам понимаешь, что этим никто заморачиваться не будет. Есть гораздо более серьезные проблемы, в том числе и в экологии.
А что, топить печку, пусть даже и дровами, экологически чисто? Пожалуй, нет.

- Правка 08.12.08(05:00) - Azazello

А вот такая фантастика.

Земля совершает один оборот вокруг своей оси за 24 часа.
Пусть это будет аналог гидро или паро турбины.

Задача подцепить на эту землетурбину генератор эл/энергии.

Если эта задача будет решена имеем неиссякаемый источник СЕ.

- Правка 08.12.08(06:10) - dimir

Гораздо проще кинуть провод в ионосферу и пускать ток за счет разности потенциалов между поверхностью земли и ионосферой

Ага, - только молния как жахнет... (за счёт разности потенциалов) и будет на месте вашей установки ещё один вывал леса (или города) как на тунгуске...

Основная проблемма - ограничения, накладываемые преобразованием низкопотенциального тепла обратно в электричество. Как ни совершенны тепловые насосы, но если получать с их помощью тепло, а затем таким же образом преобразовывать в электроэнергию, думаю что получим столько же сколько потратили, и то с учетом что преобразования высокоэффективны.

Другое дело что человеку лучше потратить 1 кВт на комнату, вместо 5 кВт, и сидеть в ней при температуре + 20, а не -5, как снаружи.

Sergh, - если не секрет, - на чём основаны ваши утверждения?
Да, для отопления (или наоборот)эти системы используются давно, а что мешает продолжить цепь, с использованием турбодестандера, как в холодильнике Зысина?

Обрати внимание на пост:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=101615#101615, но вначале ознакомься с самой идеей.

Любой паровой двигатель делает то же самое что и кондиционер, только наоборот.

Конечно, хороший паровой двигатель, от паровоза, может достигнуть приемлимого КПД, в 6% вроде, с учетом перепада температур снаружи-внутри в 200 градусов. А что получим мы, с учетом перепада температуры снаружи-внутри в 20 - 30 градусов?

Можно допустить какой-то сложный химический процесс, реакцию, идущую с поглощением теплоты и получением электричества, тогда может и заработает.

Установка "Ормат", это тот же паровоз, только вместо цилиндров с поршнями, там турбина (кажется центробежная).
А эффективность зависит так же от характеристик рабочего тела (того что испаряется и конденсируется).

- Правка 09.12.08(21:51) - dhira

sw1972 | Post: 147151 - Date: 07.12.08
/Что-то похожее видел в книге Фоминского "Роторные генераторы дарового тепла. Сделай сам."(такую книгу могут читать только люди с устойчивой психикой и с трезвым умом и всему, что там написано, верить не стоит)
Там немного рассказывается о генераторах тепла, в которых одна из частей контура находится в речке. Данную технологию якобы опробовали в нацистской Германии в конце войны. Но потом от данной идеи отказались, так как было дорого./
..... Лучше бы я послушал в своё время совета и слинял ... Теперь уже поздно - понравилось

Причём тут роторные генераторы?
Речь о технике типа - кондиционер, он же холодильник, он же тепловой насос, он же преобразователь энергии (тепла в электричество) "Ормат".

Мне вот другое больше интересно.
На Титанике был передатчик, который работал по принципам Теслы, те при помощи дуги, выбивал радиант, и его могли ловить подобным устройством на расстоянии.
Для азбуки Морзэ этого достаточно. Но что интерестно, за долго до гибели титаника, этот сос уже могли уловить. В результате чего появился рассказ о гибели корабля с созвучным названием. И сейчас спустя многие годы, этот сос в определенное время можно зафиксировать.
Что теперь мы имеем. Пробили не только расстояние но и время. Причем время в обе стороны.

2 Буратино:
Сейчас у меня под столом стоит компьютер, который потребляет около 200Вт электроэнергии не производя при этом практически никакой полезной работы, т.е. переабатывает ВСЮ электроэнергию в тепло. Далее, чтобы он получил эту энергию, приблизительно в 30км от меня стоит АЭС, которая чтобы дать мне эти 200Вт выбрасывает в атмосферу окло 100Вт. Плюс идёт цепочка понижающих-повышающих трансформаторов и линии электропередач, которые в процессе передачи этой энергии теряют 20Вт. ВСЕ ЭТИ ВАТТЫ ИДУТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА НАГРЕВ ГОРЯЧО ЛЮБИМОЙ АТМОСФЕРЫ.
Если у меня под столом, рядом с этим компьютером будет стоять источник СЕ, то в худшем случае я избавлю атмосферу от лишних 120Вт, а в лудшем (если учесть, что СЕ охлаждает окружающее пространство)от ВСЕХ 320Вт.

2 Остальным:
Около 60% населения нашей горячо любимой родины так или иначе завязаны на нефтепереработку: Добыча, переработка, транспортировка и т.п. Для примера: градообразующее предприятие г. Череповец это металлургический з-д делающий сталь около 80% которой поступает на Ижорский з-д (другое градообразующее), который из этой самой стали делает как трубы для перекачки этой самой нефти, так и валы турбин для переработки нефти (газа и т.п.) в электроэнергию. Далее следуют заводы которые делают различные двигатели внутреннего сгорания и различные детали к ним и т.д. и т.п.
Что будет, когда каждый второй житель просто останется без работы?
Наивно полагать, что ВСЕ они дружной толпой бросятся в строительство и сельское хозяйство. Часть из них скорее всего окажется просто на улице с БААЛЬШОЙ дубинкой на готове.
Так что переходной процесс к новой энергетике окажется не столь радужным как хотелось бы.
Что останеся:
1. Электро и Радиотехника (есть большой соблазн воспользоваться халявой).
2. Химия (кушать хоттца, значит и удобрения нужны).
3. Из ЖКХ исчезнут производители тепла.
4. Транспорт трансформируется (соответственно с потерей рабочих мест).
5. Строительство.
6. Ну и сельское хозяйство конечно же.

P.S. Я ЗА СВОБОДНУЮ ЭНЕРГИЮ!!
Если что-нибудь сделаю РЕАЛЬНОЕ - разошлю по ВСЕМ форумам до которых смогу дотянуться пока меня не обезвредят....
Это единственный шанс остаться в живых с полученными знаниями.
Заработать на изобретении не получится, можно будет только на производстве, когда уже поздно "трусами махать".

Гансалес, не надо так уж утрировать. Катастрофы не будет. Система слишком инерционна. И переход произойдет не в один день. Тем более, что для замещения энергоотрасли придется еще очень много попыхтеть, от создания первого источника и до его доведения до всех потребителей. То же самое произойдет и с транспортом и со всеми остальными отраслями.
Что касательно нефти - вероятно нефть следует рассматривать после такого перехода, как ЦЕННЕЙШЕЕ сырье, поэтому потребность в ней сохранится. Возможно, что объемы добычи придется сильно сократить. Но это пойдет только на пользу людей и планеты. Отношение к нефти должно измениться. Наличие же источников СЕ, позволит довольно комфортабельно проживать там, где сегодня практически безлюдье. Так, что работа, при желании, найдется. Другой вопрос в том, что придется заново учиться работать. Ибо у нас сейчас страна в основном продавцов и покупателей. Хочется надеяться, что в такой обстановке роль производства возрастет, а это рабочие места. Металлурги полагаю не только на трубы работают.
Вобщем без трудностей не обойдется, но катастрофы не будет. А те, кто готовы с дубиной на большую дорогу, они и так туда пойдут. Все и без того идет к этому.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>

Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Последствия СЕ. - Стр 16