[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ...
Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
DenisKoronchik | Post: 145034 - Date: 30.11.08(23:58)


Vivtor | Post: 145051 - Date: 01.12.08(01:37)
Это картинки флудилки. Или по другому кинушки для параноиков.

DenisKoronchik | Post: 145057 - Date: 01.12.08(01:57)
ну могу лишь сказать что эти модели работают на основе формул физических
даже учитывается трение. собрать попробуйте

Serg | Post: 145245 - Date: 02.12.08(00:42)
Кто подскажет!
Каким образом, Гравио создавал разряжение в секции бака диаметром 3 метра и шириной 1 метр, если я правильно понял размеры ?. Грел, или что он с ним делал?.
Объём бака, очень большой.

OPTICUT | Post: 145250 - Date: 02.12.08(00:59)
Вакуумный насос.

dedivan согласен с Вами, шарлатаны не колдуны

п.с. а фонарь для начала засветить надо.



- Правка 02.12.08(01:10) - OPTICUT
ALVector | Post: 145252 - Date: 02.12.08(01:02)
Serg Пост: 145245 От 01.Dec.2008 (21:42)
Кто подскажет!
Каким образом, Гравио создавал разряжение в секции бака диаметром 3 метра и шириной 1 метр, если я правильно понял размеры ?. Грел, или что он с ним делал?.
Объём бака, очень большой.


А я что-то прикинул - бачек в оригинале 3 м диаметром и 1 метр толщиной - металлический корпус + водичка дадут тонн 8-10 веса - никого не смущает такая конструкция, особенно в части оси вращения....

_________________
Удачи всем.
OPTICUT | Post: 145257 - Date: 02.12.08(01:11)
Ну дык, там и моща (пока обещана)

smoker | Post: 145260 - Date: 02.12.08(01:20)
Serg Пост: 145245 От 01.Dec.2008 (21:42)
Кто подскажет!
Каким образом, Гравио создавал разряжение в секции бака диаметром 3 метра и шириной 1 метр, если я правильно понял размеры ?. Грел, или что он с ним делал?.
Объём бака, очень большой.



Разряжение....да никак, написано же бочка народная, народ смышленый че-нить придумает, "гений" свое дело сделал он бочку придумал, а если не заработает( а она не заработает) он вам 12 метровую придумает делов то...

Mich | Post: 147037 - Date: 07.12.08(18:04)
Smt Пост: 142013 От 18.Nov.2008 (14:00)
еще в догонку


Гравио указал, что нужно небольшое первоначальное разрежение.
Его можно создать, если часть воды откачать насосом. Тогда и проблем не будет с переходом воздуха из левой части в правую (проблема связанная с тем, что в момент, когда вода готова "перебежать" ч/з клапана, приемник воздуховода в правой части находится под водой)


- Правка 07.12.08(18:07) - Mich
Mich | Post: 147043 - Date: 07.12.08(18:10)
8-10 тонн веса для подшипников не проблема. Главное тут не статитическая нагрузка, а динамическая. Но с учетом низких оборотов - она то же не помеха.

Mich | Post: 147044 - Date: 07.12.08(18:10)
8-10 тонн веса для подшипников не проблема. Главное тут не статитическая нагрузка, а динамическая. Но с учетом низких оборотов - она то же не помеха.

ALVector | Post: 147049 - Date: 07.12.08(18:21)
Mich,

8-10 тонн, это серьезно, а не фигня. Для такой нагрузки даже толщину самого бака считать надо,а не от балды делать.


_________________
Удачи всем.
Mich | Post: 147227 - Date: 08.12.08(11:33)
ALVector Пост: 147051 От 07.Dec.2008 (15:21)
Mich,
8-10 тонн, это серьезно, а не фигня. Для такой нагрузки даже толщину самого бака считать надо,а не от балды делать.

А Вы что, собираетесь вопросы прочности решать только толщиной стенок бака?
Ну тогда берите все 30 тонн. Иначе не выйдет. Толщина хватит 2-3 мм., а дальше уголки, швеллера вского рода другой прокат. Т.е. строим каркасную жесткую конструкцию. Крепление на заклепках с доп.герметизацией (например сырая резина и + вулканизация). Можно обойтись сваркой, но думаю, что при этом лучше листы крепить не на сварке, а на заклепках во избежания t-ной деформации. Болты и гайки проржавеют. Всякие гидравлические потери в виде воздействия каркаса на воду не берем в расчет - это не насос и не трубопровод.

Прежде чем приступить к постройке такой конструкции надо не то что расчеты сделать, а быть на 100% уверенным в том, что заработает. Иначе деньги и труд на ветер. Вращающаяся стальная конструкция диаметром 3 метра, расчитанная на 8 тонн воды внутри - это вещь очень даже серьезная. А если подумать еще и про некоторый вакуум внутри, то вообще... Прочность конструкции должна быть такой, что если бак поставить на землю и налить воды, то она не должна деформироваться.

P.S. Насколько мне известно, расчеты сейчас автоматизированы. Пространственная конструкция - методом конечных элементов. В Компасе по моему такой расчет имеется.

- Правка 08.12.08(11:46) - Mich
s_alex | Post: 147858 - Date: 10.12.08(15:58)
Прошу прощения уважаемое сообщество за банальность вопроса , но образование у меня далеко не техническое (о чем теперь горько сожалею). А потому меня и интересует :
Как реализовать ПРАКТИЧЕСКИ следущий механизм ? (По аналогии маятника с поплавком Gravio):

1. Пружина закреплена на точке опоры. (здесь все понятно)
2. На пружине закреплена спица (а может шнур) с грузом.(тоже проблем не вызыввает)
3. При достижении маятником одной из крайних точек (допустим слева, на 9-00) после того, как пружина сожмется и подтянет к себе груз - производится "защелкивание" пружины. (вот в этом вопрос - как реализовать ?)
4. Под действием силы тяжести маятник начинает движение вправо. В крайней точке ( на 3-00) происходит снятие защелки (тоже не понятно как) и маятник движется вниз и влево на свободно растягивающейся пружине.

Хоцца очень попробовать

_________________
Опыт - жестокий учитель, но его плоды достойны того, чтобы учиться...
OPTICUT | Post: 147967 - Date: 11.12.08(03:02)
соленоид

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |