[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ...
Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
FEME | Post: 218380 - Date: 21.12.09(21:23)
inb Пост: 218370 От 21.Dec.2009 (21:09)

У Гравио нету такой крутилки...

Откуда нам знать что есть, а чего нет у Гравио? По его претензиям на знания Ньютона, можно понять, что он всё что горит и что движется, может заставить служить на пользу механике.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
inb | Post: 218387 - Date: 21.12.09(21:44)
FEME:
Так такие задачи они в школе видно не проходили, поэтому и считают там, где умеют. Под фонарем ведь искать светлее, хоть даже если в другом, но, в темном месте, потерял..

FEME, может не надо про школу... О твоей просвещенности в вопросах механики, мы знаем... Ты бы лучше анекдоты рассказывал... это у тебя лучше получается...

З.Ы. А ты вообще когда спишь...? или чем нибудь другим занимаешся... кроме скифа?

FEME | Post: 218391 - Date: 21.12.09(22:00)
inb Пост: 218387 От 21.Dec.2009 (21:44)

FEME, может не надо про школу... О твоей просвещенности в вопросах механики, мы знаем... Ты бы лучше анекдоты рассказывал... это у тебя лучше получается...

З.Ы. А ты вообще когда спишь...? или чем нибудь другим занимаешся... кроме скифа?

А что не надо про школу? Я вообще, как и Чапаев задачи нутром решаю. Чую что 0,5+0,5- литр будет, а математически выразить сложно.
Или ты считаешь что просвещенность заключается в обученности попугая повторять заученные слова и фразы? Хотя, да, ученый это и есть дрессированный, по Далю кажись.
А что я ямы копаю на СКИФе? А комп и сутками бывает включен.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
inb | Post: 218394 - Date: 21.12.09(22:17)
FEME:
А что не надо про школу? Я вообще, как и Чапаев задачи нутром решаю. Чую что 0,5+0,5- литр будет, а математически выразить сложно.

Ну да... Знаем мы как ты - нутром решаешь...
А случайно, это не ты, с твоим "дружбаном" "изобретателем" bslav-ом, совсем недавно, пытались убедить меня, что эта самая "бочка с ручками" - рабочая...?
Что-то подводит тебя твое нутро...
Тот хоть - молодец, достойно признал свою ошибку...


FEME | Post: 218399 - Date: 21.12.09(22:42)
inb Пост: 218394 От 21.Dec.2009 (22:17)

Ну да... Знаем мы как ты - нутром решаешь...
А случайно, это не ты, с твоим "дружбаном" "изобретателем" bslav-ом, совсем недавно, пытались убедить меня, что эта самая "бочка с ручками" - рабочая...?
Что-то подводит тебя твое нутро...
Тот хоть - молодец, достойно признал свою ошибку...

Ну так я определился, что нужно воду слить до половины, а ты, и БСлав, всё считаете когда бочка полная. И зависимость квадрата расстояния масс от центра при заданной скорости их вращения, напрочь замечать, а уж тем более считать, отказываетесь.
На фига нам доказательства что 2*2=4? В этом и так сомнений нет.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 21.12.09(22:45) - FEME
inb | Post: 218412 - Date: 21.12.09(23:26)
FEME:
Ну так я определился, что нужно воду слить до половины, а ты, и БСлав, всё считаете когда бочка полная.

Да сливай хоть до половины... хоть всю воду...И квадраты вставляй куда хочешь...хоть кубы... Все равно это не будет крутится... Неужели не понятно?


FEME | Post: 218414 - Date: 21.12.09(23:32)
inb Пост: 218412 От 21.Dec.2009 (23:26)
Неужели не понятно?

Я на веки Аси ответил что мне понятно. Но, и пока не будет данных по исследованию двухплечевой конструкции на симуляторе, я тоже не смогу ответить себе точно, работает или нет бочка с ручками?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Smt | Post: 218623 - Date: 22.12.09(17:25)
Еще раз маэстро поймали за яйца.
вообще никакой логики не вижу.

FEME | Post: 218627 - Date: 22.12.09(17:38)
Smt Пост: 218623 От 22.Dec.2009 (17:25)
Еще раз маэстро поймали за яйца.
вообще никакой логики не вижу.

Кто маэстро поймал за яйца? Вроде бы отвечает на соседней ветке. А логики в ловле за яйца и я тоже не вижу.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Smt | Post: 218631 - Date: 22.12.09(17:55)
ответами это назвать сложно.
хотя действительно, какая разница...

dedivan | Post: 218655 - Date: 22.12.09(19:17)
FEME Пост: 218414 От 21.Dec.2009 (23:32)
Но, и пока не будет данных по исследованию двухплечевой конструкции на симуляторе,

В симулятор надо исходные данные заложить- закон мзменения сил в системе.
Если в них разберешься, нарисуешь, то и симулятор не понадобится.
Симулятор нужен когда захочешь посчитать точнее.



_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 218668 - Date: 22.12.09(19:40)
dedivan Пост: 218655 От 22.Dec.2009 (19:17)

В симулятор надо исходные данные заложить- закон мзменения сил в системе.
Если в них разберешься, нарисуешь, то и симулятор не понадобится.
Симулятор нужен когда захочешь посчитать точнее.



Я говорю про симулятор, в котором уже заложен математический аппарат. И только 3D объект нужен. Там можно и размеры и объемы и даже прочностные характеристики менять и симулировать в динамике.
А разобраться самому и нарисовать, ни тяма ни времени не хватает. Мешают другие первоочередные задачи.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Владимир_64 | Post: 218678 - Date: 22.12.09(20:03)
Еще одна модель.
Возьмем и насадим на ось одинаковые прямые штанги(пренебрежом их весом). Ось будем пускать всегда по центру штанги. Расстояние от оси до конца штанги пусть будет r=1м. Ось будет горизонтально и соответственно штанги могут вращаться в вертикальной плоскости. Трением в оси пренебрежом. Между штангами в плоскости вращения сделаем одинаковый угол. На кажду штангу посадим один груз m=1кг. Пусть у нас будет 360 штанг, угол между ними будет 1град и соответственно у нас будет 180 грузов. Расположим грузы как на рис. У нас получилось колесо, типа велосипедного, все грузы на штангах ниже горизонта, вверх торчат штанги без грузов. Понятно, что такое положение является усточивым для такой конструкции и если ее отклонить от этого положения, она непременно вернется в него сама.
Теперь давайте перенесем руками или двигателем груз по штанге из точки 1 в точку 2. Очевидно, что колесо в целом выйдет из равновесия и повернется против часов стрелки и снова остановится в равновесии как было изначально.
Теперь посчитаем работу по перемещению груза из точки 1 в точку 2 по штанге и сравним ее с потенциальной энергией, которую приобретет груз, оказавшись в точке 2. Коэффициент трения примем 0,01.
1. P=m*g=1*9,8=9,8н
2. P*Sin(1град)=0,17н
3. P*Cos(1град)*0,01=0,098н
4. Работа по перемещению=(0,17+0,098)*2м=0,033 Дж
5. Высота подъема h=2м*Sin(1град)=0,035м
6. Потенциальная энергия =m*g*h=1*9,8*0,035=0,343 Дж
Получается, что падение из точки 2 в точку 3 дает нам 0,343Дж, перемещение из точки 3 в точку 1 происходит само за счет вращения, а на перемещение из точки 1 в точку 2 мы тратим 0,033Дж.
Вроде как получается положительный остаток в 0,31Дж.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bslav | Post: 219509 - Date: 25.12.09(01:36)
у


- Правка 28.12.09(11:10) - bslav
rezoner | Post: 219517 - Date: 25.12.09(01:47)
Владимир_64
4. Работа по перемещению=(0,17+0,098)*2м=0,033 Дж

Ошибка!
нет халявы

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт