[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр.60
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ...
Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
missioner | Post: 217948 - Date: 20.12.09(13:53)
А если в маятнике из этого поста поплавок к маятнику цеплять гибким соединением типа нитки и в момент наибольшего отклонения маятника от вертикали когда поплавок "утопится" фиксировать а отпускать с приближением к вертикали то не заработает ли?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 20.12.09(13:55) - missioner
Bruk | Post: 218007 - Date: 20.12.09(17:55)
missioner

Может повторюсь,но если сделать камеру, в которой поплавок, не сферичной, а ,например, как в приложенном файле, тогда потопление поплавка при наклонах не будет столь затратно

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bslav | Post: 218008 - Date: 20.12.09(18:00)
у

- Правка 28.12.09(11:16) - bslav
bslav | Post: 218014 - Date: 20.12.09(18:09)
у

- Правка 28.12.09(11:19) - bslav
dedivan | Post: 218055 - Date: 20.12.09(20:30)
bslav Пост: 217545 От 18.Dec.2009 (21:30)
Нет вращающего действия момента сил М = 0


Не отмалчивается дед, а еще раз говорит - считай момент импульса,
и импульс.
И хорошо что нет момента сил, он тут как раз не нужен.
Это работает по другому- на законе сохранения момента импульса.
Вспомни балерину и фуэтэ.
Ничего не перевешивает у нее ни сзади ни спереди.
и как она крутится?

Ну как можно что то изобретать, не зная основных законов природы?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.12.09(20:35) - dedivan
missioner | Post: 218059 - Date: 20.12.09(20:49)
Bruk Пост: 218007 От 20.Dec.2009 (17:55)
missioner

Может повторюсь,но если сделать камеру, в которой поплавок, не сферичной, а ,например, как в приложенном файле, тогда потопление поплавка при наклонах не будет столь затратно
Потопление то не затратно.Вот только высота центра масс жидкости, кажется мне,не будет играть на пользу нам.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
KBL | Post: 218060 - Date: 20.12.09(20:51)
dedivan Пост: 218055 От 20.Dec.2009
Вспомни балерину и фуэтэ.
Ничего не перевешивает у нее ни сзади ни спереди.
и как она крутится?
Ну как можно что то изобретать, не зная основных законов природы?

А крутит она эти фуэтэ только потому, что питается нормально!

Иной изобретатель хочет заменить законы природы "Законом Божьим"!
Отсюда и непонимание!

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
inb | Post: 218062 - Date: 20.12.09(21:01)
bslav :
почти... У маятника Гравио совсем другая форма центральной части... буква -Ф... А это имеет огромное значение...", - пишет inb . Наверное "буква -Ф" это великая тайна.

Да нету там ни какой тайны ... все давно обсужалось на форумах...
Ты нарисуй "Ф" с водой до половины и поплавком вертикально и горизонтально... мысленно покачай ее - тогда, может быть, и прояснится почему именно "Ф",... и почему половина воды.


dedivan | Post: 218066 - Date: 20.12.09(21:11)
KBL Пост: 218060 От 20.Dec.2009 (20:51)

Иной изобретатель хочет заменить законы природы "Законом Божьим"!


Да ладно бы еще божьим, а то ведь заклинаниями-
парадигма У, паригма Ю...это наверное от морщин ... помогает.
И то врядли.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 218070 - Date: 20.12.09(21:18)
dedivan Пост: 218055 От 20.Dec.2009 (20:30)
bslav Пост: 217545 От 18.Dec.2009 (21:30)
Нет вращающего действия момента сил М = 0


Не отмалчивается дед, а еще раз говорит - считай момент импульса,
и импульс.
И хорошо что нет момента сил, он тут как раз не нужен.
Это работает по другому- на законе сохранения момента импульса.
Вспомни балерину и фуэтэ.
Ничего не перевешивает у нее ни сзади ни спереди.
и как она крутится?

Ну как можно что то изобретать, не зная основных законов природы?


А ты ДедИван прикидывал скорость вращения ну к радиусу в 1м например. Что бы и гравитация Земли еще работала, и от изменения инерционного момента уже можно бы было халяву иметь?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 218077 - Date: 20.12.09(21:35)
Конечно прикидывал.
И вязкость жидкостей учитывал. Это скорость вращения ограничивает.
Я и говорил Иванычу- дорого.
Даже как он обещает 350 тыр- это несколько лет окупаемость,
и нет гарантии что за это время не сгниет не рассыпется...
А если честно- то скорее всего дороже еще.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 218104 - Date: 20.12.09(23:07)
Радует одно - попловок не тонет.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Владимир_64 | Post: 218139 - Date: 21.12.09(00:19)
dedivan Пост: 216610 От 15.Dec.2009 (19:51)
Условия помнишь? Две штанги одинакового веса но у одной
гриф 1 метр у другой10 метров.
Сдвинули обе от равновесия на 10 см.
Подсчитали крутящий момент. Дальше-
момент инерции и момент импульса.


Если я правильно понял, то будет так.

Крутящий момент – T=r*F
Момент инерции – I=m*l*l/3
Момент импульса – L=Iw, L=r*P, P=m*V

Для момента импульса скорость нужна или момент времени в который этот импульс нужно посчитать, но качественно он будет всяко пропорционален моменту инерции.
А в общем получается так, что крутящий момент(момент силы) меняется в 5.5 раза, а момент инерции в 41 раз.
Соответственно:
l - длина штанги от оси вращения.
m - масса.
r - расстояние от оси вращения до центра масс.
F - сила.

1. Масса штанги = 1кг.
2. l1 = 0,4м
3. m1 = 0,4кг
4. l2 = 0,6м
5. m2 = 0,6кг
6. F1 = 0,4*9,8 = 3,92н
7. F2 = 0,6*9,8 = 5,88н
8. r1 = 0,2м
9. r2 = 0,3м
10. T1 = 0,2*3,92=0,784нм
11. T2 = 0,3*5,88=1,764 нм
12. dT = 1,764-0,784=0,98нм
13. I1 = 0,4*0,4*0,4/3=0,021нмм
14. I2 = 0,6*0,6*0,6/3=0,072нмм
15. dI = 0,072-0,021=0,051нмм


1. Масса штанги = 1кг.
2. l1 = 4,9м
3. m1 = 0,4кг
4. l2 = 5,1м
5. m2 = 0,6кг
6. F1 = 0,4*9,8 = 3,92н
7. F2 = 0,6*9,8 = 5,88н
8. r1 = 2,45м
9. r2 = 2,55м
10. T1 = 2,45*3,92=9,604нм
11. T2 = 2,55*5,88=14,994 нм
12. dT = 14,994-9,604=5,39нм
13. I1 = 0,4*4,9*4,9/3=3,201нмм
14. I2 = 0,6*5,1*5,1/3=5,202нмм
15. dI = 5,202-3,201=2,1нмм


bslav | Post: 218167 - Date: 21.12.09(01:26)
у

- Правка 28.12.09(11:22) - bslav
r | Post: 218215 - Date: 21.12.09(11:42)
Очень похожее устройство с водой и ртутью
оказывается было предложено уже ~ в 1200г.

[ссылка]

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 60

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |