[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ...
Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
yurec | Post: 158506 - Date: 26.01.09(11:51)
gravio Пост: 158497 От 26.Jan.2009 (08:09)
Здравствуйте Юрий!
Это ж было на 29 Линии с Мясояна право к Дону...К элеватору.А потом влево - на учебный полигон метео-техникума..
А чего так перец заинтересован?

И вам здоровья!
Так это вообще в Ростове фотографировалось? А почему "было", сейчас уже нельзя вживую на сиё чудо посмотреть? Очень уж хочется.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
sergej | Post: 160012 - Date: 02.02.09(22:14)
http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_6/electricity_20.shtml

dedivan | Post: 160016 - Date: 02.02.09(22:41)
gravio Пост: 158502 От 26.Jan.2009 (08:34)
..Заодно и тезку помянуть...

Володю помянули- это святое.



Короче: если пуля 7,6 гравитационной массой ПЕРЕБИВАЕТ (на морозе) ж/д - рельс,- инертная масса налицо.


Вот а теперь попробуй той же пулей с тем же порохом но ствол без нарезки.
Хрен перебьешь

Счас как все начнешь отливать пули про устойчивось вращающегося тела.
А хренушки. Вращающаяся пуля имеет БоЛЬШУЮ инертную массу.
Ну а далее все по твоему любимому Ньютону. Он тоже не возражал.

Ты почитай артиллеристов. У них это называется- АНОМАЛЬНОЕ выделение энергии
снарядом при столкновении с препятсвием.
В 3-4 раза больше чем эмвэквадрат пополам.
Вот если не крутится снаряд - нет аномалии. Крутится- есть.
А представляешь сколько надо лоб морщить чтобы догадаться, что
это от вращения?
А как наморщить? Фуражка мешает.
Ты не артиллерист случаем? Может тоже скажешь аномалия?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.02.09(23:13) - dedivan
SEVNIK | Post: 160019 - Date: 02.02.09(23:10)

dedivan Пост: 160016 От 02.Feb.2009 (19:41)
Ты почитай артиллеристов. У них это называется- АНОМАЛЬНОЕ выделение энергии
снарядом при столкновении с препятсвием.
В 3-4 раза больше чем эмвэквадрат пополам.
Вот если не крутится снаряд - нет аномалии. Крутится- есть.

А какая скорость V учитывалась при расчётах ? Ведь каждая точка снаряда движется по сложной винтообразной траектории и её скорость больше, чем линейная скорость движения снаряда в целом ( которая и приводится в справочниках по ТТХ вооружения ).

dedivan | Post: 160022 - Date: 02.02.09(23:14)
Ну если хоть раз видел нарезку ствола, нетрудно прикинуть что окружная скорость
намного меньше поступательной.

_________________
я плохого не посоветую
SEVNIK | Post: 160025 - Date: 02.02.09(23:40)
Как раз по нарезке ствола и можно сказать, что скорости вполне сравнимы, на вид скорость с учётом вращения больше примерно на 20-30 %.
Если учесть, что линейная скорость снаряда от сопротивления воздуха явно уменьшается быстрее при полёте, то разница скоростей при попадании в мишень может вполне достичь 1,5-2 раза, что и даёт избыточную энергию в 2-4 раза.
Что касается использования гладкоствольных пушек, то были попытки ставить такие на танки в 60-е годы. Такие пушки бронепробиваемость имели лучше нарезных за счёт большей начальной скорости снаряда (так что рельс пробить из гладкоствольного оружия можно). Но вот точность стрельбы у них была намного хуже и от них отказались.

dedivan | Post: 160032 - Date: 03.02.09(01:24)
SEVNIK Пост: 160025 От 02.Feb.2009 (20:40)
Как раз по нарезке ствола

Для примера карабин- шаг нарезки 40 см, т.е пуля проходит 40 см
и делает один оборот - это 23мм по окружности.
Разница есть? Даже если и потеряет скорость....

А сравнивать нарезной карабин и гладкостволку 12 калибра некорректно.
Так и гладкоствольные пушки для танков- и калибр другой и заряд пороха другой.


_________________
я плохого не посоветую
Alex_B | Post: 160052 - Date: 03.02.09(10:03)
dedivan
А сравнивать нарезной карабин и гладкостволку 12 калибра некорректно.



ПОСЛЕ 12 КАЛИБРА ПОДРАНКОВ НЕ БЫВАЕТ!!!!!

yurec | Post: 160053 - Date: 03.02.09(10:39)
Начали с этого:
Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио.
Закончили этим:
ПОСЛЕ 12 КАЛИБРА ПОДРАНКОВ НЕ БЫВАЕТ!!!!!

Замечательно! Видимо у каждого уже есть халявный источник энергии, больше обсудить нечего.
А как вам самая последняя идея от Гравио размещёная тут:
[ссылка]
Лично моё мнение - работать не будет, по причине того, что уровень масла всегда будет выше уровня воды и никакой "утяжелитель" этого не изменит. Ведь если "утяжелитель" плавает в масле, то он имеет ту же самую плотность, что и само масло.

Так какой в нём тогда тайный смысл? Сам маэстро этого не понял? В чём подвох?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не позволяйте обманывать себя.
smoker | Post: 160058 - Date: 03.02.09(11:35)
Сам маэстро этого не понял? В чём подвох?

Гениальность повышеная, школьный курс физики пропустил, - сразу в аккадемики

yurec | Post: 160067 - Date: 03.02.09(12:35)
smoker. А рассказать для малограмотных слабо или западло? Аль постеснялся? Тогда к чему вообще это писал?

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
val_128 | Post: 160191 - Date: 04.02.09(00:04)
Анализ "Демона"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.02.09(00:09) - val_128
poma | Post: 160265 - Date: 04.02.09(14:59)
А закон Паскаля почему не учитывали? Разве тут Архимед работает, погружения же как такового в воду нет.

yurec | Post: 160282 - Date: 04.02.09(16:05)
Как это нет погружения? Обычно у корабля есть подводная и надводная часть. А по твоему, сосуд со свинцом внутри погружаться в воду не будет?

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
poma | Post: 160290 - Date: 04.02.09(16:49)
Ну я это не стал бы называть погружением, я это называю давлением, так гидравлический пресс устроен.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |