Да в Москве у меня шурин, если что он закажет,,а сам я в полуторачасах на а/м
живу. Надо поискать самые маленькие и шустрые по намагниченности.И не плоские,
лучше куб.
А на каком сайте заказывал?
Олежа,
Пробовал я эту ерунду. Купил жменьку неодимовых магнитов 5х5х3.
И делал из них экранирующие плоскости. В шахматном порядке, естественно.
Пробовал разную толщину - один, два, три, четыре слоя.
Нихрена интересного. Ощущается совсем небольшое уменьшение отталкивания магнитов, если делать "экран" в 2-3 слоя. Ну так и зазор же огромный становится.
А потом сделал количественный замер - один магнит висел над другим. Так вот, внесение "экрана" из шахматной плоскости неодимов не уменьшило высоту висящего магнита, т.е. отталкивание осталось прежним. Площадь экрана - раза в два больше площади магнитов.
А про Смита забудь. На форуме есть тема про него. Там все обманы разобраны. Или Смит сам подонок. Или, я всё-таки надеюсь, что писал это не он, а какой-то швондер. В описании его магнитной модели - обман на обмане.
А ведь документов, написанных САМИМ СМИТОМ, нету !
Но почему он тогда промолчал?
Мутное это дело.
а зачем дробить? Их же бить вообще нельзя. А вот резать неодимы - милое дело.
Я их в морозилку на шайбу со льдом ложу. А потом фрезой стоматологической режу.
Шо хочешь вырежешь!
PS. Про площадь экранов я добавил - в два раза больше магнитов.
А вот какой вопрос про экранирование для меня остался открытым, так это экранирующие свойства алюминия.
Процитирую:
Serkap Пост: 309086 От 25.May.2011 (06:23)
Я вот так и не понял, модель Nelson-Reed имеет отношение к Troy Reed?
Дело в том, что про модель Nelson-Reed пишется, что она, вроде бы переделана Нельсоном и выложена, так сказать, с разрешения.
Мотор Nelson-Reed, естественно, не рабочий (по две пары магнитов на роторе и статоре, наполовину заэкранированы алюминием).
Вот я и думаю, может это две половины одного золотого яйца положили в разные корзины?
Клоун Наудин даже графики экранирования алюминием магнитного поля выложил. При этом как-то умалчивается, что алюминий начинает проявлять экранирующие свойства начиная с килогерцевых частот.
А модель Nelson-Reed предлагается раскручивать рукой.
А вот в модели Troy Reed килогерцевые частоты набрираются уже легко.
В патенте Troy Reed описывает алюминиевые покрытия на магнитах. Статорные магниты - дуговой формы. Т.е. градиент толщины алюминия...
Мало в два раза то,поле огибает, да и с боковыми полями экрана взаимодействует. ладно попробую все равно.
С ферритовыми поигрался есть эффект, но они не такие маленькие у меня,
еще, если магниты экрана между тонкими листами железа(пружинная сталь)(0,05мм) -тоже интересное влияние.
А естесственно алюминий только за счет Фуко будет экранировать,
и число магнитов на оборот, и число оборотов должно быть соответственно.
А как это использовать? ХЗ. Если алюминиевый диск, то он тормозиться
будет от взаимодействия магнита и алюминиевого диска(те же Фуко),
а вот магнит покрытый алюминием-?
Serkap | Post: 309235
Вы делали слои.
А как у вас располагались полюса. В шахматном порядке на плоскости? То есть попеременно S-N?
Дело в том. что я уж 10 лет как собирался попробовать такую схему. Благо завод магнетон всего в нескольких трамвайных остановках от меня. Так и не собрался.Другие дела поглотили. Решил задачу МГ и попробовал.
О такой пластине рассказывал один чел на мембране под ником Электрик. У меня на старом винче сохранены все его посты в текстовом режиме.
Насколько я помню он писал о толщине пластины около 2-3мм. Пластина довольно большая. Примерно 200х200. Он сам не знал как она устроена, но сыпал на нее опилки, и они выглядели как бархат. То есть зоны были очень малые.
И еще. Отталкиваение было на ферритовых магнитах. На ниодимовых почти не было.
Он приводил какие-то цыфры расстояний, при которых было экранирование, а при других пластина примагничивалась. Если я сейчас все правильно помню.
Полюса у меня в плоскости - в шахматном порядке, а межуд плоскостями - по притягиванию плоскостей.
А про то хитрое описание я помню. Но там вроде написано, что там не совсем шахматные плоскости - там он сам не смог описать, как устроен экран.
Он даже не описывал. Он, типа, не понял, как это зделано. Говорил. что когда отодрал покрытие, там было что-то мелкоячеистое, золотистого цвета.
Очень похоже. Поскольку неодимы часто покрывают золотом.
Я собирался купить на магнетоне кубики 2х2х3 и думал, что их продают на вес.
А оказалось на штуки. Дешево. Но когда я посчитал, сколько надо для пластины 100х100 я сразу увял.
А вообще-то я рассматривал такой вариант в симуляторе, и вроде должно было получаться. Магнитосиловые линии должны были, при притяжении, загибаться обратно, и уменьшать притяжение.
У меня до сих пор ощущение. что в его словах было рациональное зерно.
Я смотрел на отталкивание и на притягивание. В симуляторе и в натуре датчиком Холла.
Получалось, что такая пластина должна была влиять только на притягивании. А для магнитов 20х20 получалось. надо 100х100. Для гарантии. При меньших размерах мог не уловить эффект. А он должен быть надежен. Поскольку решает, надо ли продолжать дальше.
Хотел сделать магнитную турбину.
. 
