[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Испытания вихревого теплогенератора. Допустили к телу! - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
Post:#137625 Date:25.10.2008 (09:14) ...
Итак, вот оно!
Мне поручили провести стендовые испытания теплопроизводительностии генератора вот этой фирмы[ссылка]
Штуку купил один питерский предприниматель. Генератор с установленной мощностью 55 кВт обещает на выходе около 100 кВт по теплу.

Стенд обсудили с разработчиками. Опишу в следующем посте. На испытаниях будет даже один профессор-теплотехник, которы тоже не очень верит в данную технологию.

Испытания начнутся где-то через неделю.

Буду держать наше собрание в курсе.
andy8mm | Post: 139239 - Date: 02.11.08(11:41)
Pavel1,
Где то вычитал что температура любого тела это среднее значение скорости движения молекул. Есть быстрые и медленные молекулы.
Берем тот же барабан для создания градиента давлений центробежными силами.
На переферии будут собиратся более холодные (медленные) молекулы воды, а ближе к центру более горячие. Тоесть идет разделение фракций как в маслобойке.
На выходе должна идти более холодная вода и более горячая по сравнению с входящей.
Энергии понадобится только для компенсации потерь на трения.


Обьясни почему "На переферии будут собиратся более холодные (медленные) молекулы воды, а ближе к центру более горячие."
Как вариант-аргумент1 в пользу твоего поста:
1.Ближе к центру более горячие будут собираться, так как если представить каждую молекулу в виде гироскопа, то более горячие/быстрые гироскопчики будут более устоичивыми и "сохранят" свое положение в потоке.
2.Более холодные/медленные молекулы легко собьются со своих насиженных мест и центробежной силой выдавятся на переферию.

НО, у меня по этому аргумету1 есть "камень за пазухой", так сказать контраргумент. Всё никак невкурю где подвох. Если сам поток закрутить в той же среде воздуха, то более быстрые молекулы сами сбегут на переферию, в результате получим противоположный вывод-горячий поток будет с наружи.
(что касается работы обычного сепаратора для получения сливок из молока, кажись ясно-легкие сливки в центр, тяжелое молоко на переферию вытесняется. А о воздухе незнаю, провомочно ли приводить аналогию плотности-веса, тогда горячие/быстрые/легкие. А молекулы воздуха холодные/медленные/тяжелые. Получим аргумент2 в пользу твоего мнения).
Блин совсем запутался. ХЕЛП!

- Правка 02.11.08(11:44) - andy8mm
turist1 | Post: 139241 - Date: 02.11.08(11:54)
Andy8mm-в центре вихря зона разрежения..
Зона конденсации всегда на периферии..

lazj | Post: 139242 - Date: 02.11.08(11:57)
andy8mm
, провомочно ли приводить аналогию плотности-веса, тогда горячие/быстрые/легкие. А молекулы воздуха холодные/медленные/тяжелые. Получим аргумент2 в пользу твоего мнения).
Блин совсем запутался. ХЕЛП!


А теперь перекинь мостик связи температуры и заряда. Правда наверняка меня сотни раз опровергнут, но я считаю такую связь очевидной.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
andy8mm | Post: 139244 - Date: 02.11.08(12:03)
turist1 я и неспорю(в центре вихря зона разрежения), только обьясни какая молекула раньше сорвется в зону конденсации на переферию? Вот я взял хобот вихря и опустил его в ещё не возмущенный воздух. Я непонимаю механизм сортировки.
Берем диск СД и раскручиваем, естественно он начнет подкручиват молекулы воздуха находящиеся с ним в контакте. а далее кто этих "цыплят строит гуськом" или вихрь просто как канал для воды тупо строит подряд все молекулы(без исключения и сортировки) в затылок друг другу, а потом в одной цепи загоняет куда захочет.
А стоя в ряду молекулы приводят свое вращение к общему знаменателю. Потом получаем хоровод, а сцепление(руками) обеспечивают зарядовые связи.

- Правка 02.11.08(12:18) - andy8mm
andy8mm | Post: 139246 - Date: 02.11.08(12:14)
lazj
А теперь перекинь мостик связи температуры и заряда.
Спасибо. Мостик всегда есть, в молекуле он жесткий, а между молекулами наверное изменчивый, но весомый. Недаром ионизаторы на ДВС ставят, хотят распотрошить связи между молекулами воздуха.
(пост выше дописал с учетом заряда)

- Правка 02.11.08(12:20) - andy8mm
Pavel1 | Post: 139248 - Date: 02.11.08(12:32)


- Правка 10.12.09(16:29) - Pavel1
Pavel1 | Post: 139251 - Date: 02.11.08(12:55)


- Правка 10.12.09(16:28) - Pavel1
Pavel1 | Post: 139252 - Date: 02.11.08(13:10)


- Правка 10.12.09(16:28) - Pavel1
Самоделкин | Post: 139267 - Date: 02.11.08(15:49)
Коллеги, когда вы раскрутите воду в цилиндре, где будет большее давление = энергия (например сжатия), а где меньшее?
То-то.


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
missioner | Post: 139282 - Date: 02.11.08(16:38)
Самоделкин.твой пост мне напомнил о гидротараннных источниках энергий.И пришла идея.А что,если гидротаранные энергоисточники ставить не в глубинах вод а во вращающихся баках с водой? Сконструировав под это дело все устройства гидротаранных источников энергий.Надо наверно дать эту идею авторам,если они уже не сделали.

turist1 | Post: 139285 - Date: 02.11.08(16:58)
Гидротаран..зачем все усложнять?
Если крутить пар в барабане-будет ли он конденсироватся у стенок на периферии?
Будет распределение зарядов? С разрядами?
Можно ли отобрать конденсат у стенок и вернуть в испаритель?
Чем вам не модель атмосферы?все реально работает .. Вы каждый день это видите но сожалению не замечаете..


andy8mm | Post: 139295 - Date: 02.11.08(17:30)
missioner и turist1, вы знакомы с веткой Микро ГЭС на основе гравитации.
gravio удалось запрячь гравитацию Земли, в помощниках у него Архимед с Нютоном, то же не ленивые мужики, "пашут" круглосуточно.

Ieronim | Post: 139307 - Date: 02.11.08(18:41)
Oleg Надо внимательно читать написанное. Разработчик УТВЕРЖДАЕТ, ...
вашу мать!
Вы паспорт читали?
[ссылка]

КПД установки ТС, не менее % 91 !!!!

Ну может быть 92%:-))
За эту цифру они отвечают. А для всего остального примечание-

"Все материалы только для ознакомления. Претензии не принимаются."
:-))


mills | Post: 139337 - Date: 02.11.08(20:46)

andy8mm | Post: 139239 - Date: 02.11 (18:41)
=НО, у меня по этому аргумету1 есть "камень за пазухой", так сказать контраргумент. Всё никак невкурю где подвох. Если сам поток закрутить в той же среде воздуха, то более быстрые молекулы сами сбегут на переферию, в результате получим противоположный вывод-горячий поток будет с наружи.=



+1 Вихревая труба Ранка показывает тот же результат.

proube | Post: 139362 - Date: 02.11.08(22:35)
Pavel1 Пост: 138994 От 31.Oct.2008 (18:08)
Ребята, даже если теплогенератор будет иметь кпд 500, то все равно он не выгоден по затраченному электричеству по сравнению с природным газом.
А если нету газа . Чтобы газовался населенный пункт ,там должно быть 600 потребителей ,тогда ГАЗПРОМ подводит за свои деньги газ от магистрали высокого давления . А иначе надо тратить своих больше миллиона зеленых ,которые неизвестно когда окупятся. Сжиженный имеет свои неудобства и цену.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Испытания вихревого теплогенератора. Допустили к телу! - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт