[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Испытания вихревого теплогенератора. Допустили к телу! - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
Post:#137625 Date:25.10.2008 (09:14) ...
Итак, вот оно!
Мне поручили провести стендовые испытания теплопроизводительностии генератора вот этой фирмы[ссылка]
Штуку купил один питерский предприниматель. Генератор с установленной мощностью 55 кВт обещает на выходе около 100 кВт по теплу.

Стенд обсудили с разработчиками. Опишу в следующем посте. На испытаниях будет даже один профессор-теплотехник, которы тоже не очень верит в данную технологию.

Испытания начнутся где-то через неделю.

Буду держать наше собрание в курсе.
andy8mm | Post: 141499 - Date: 15.11.08(17:29)
Pavel1, спасибо. Значит мы имеем уже начальные данные, так сказать ТУ для нашей установки.
1.Труба должна справляться с конденсированием 67л воды в секунду на поверхности выше верхней точки масла.(интересна зависимость толщины слоя воды на поверхности трубы от скорости)Если мы увеличим кругооборот воды, то нам её потребуется меньше.
2.Генераторный отсек с соплами должен иметь пропускную способность 67*12,6(м3/кг)=844м3/секунду Афигеть! я тут часом не сбился в подсчетах?
(При давлении в генераторном отсеке P(атм)=0,12; 1кг воды занимает обьем 12,6м3.)
P(атм)=0,12 844м3/секунду
P(атм)=0,15 685м3/секунду
P(атм)=0,20 522м3/секунду
P(атм)=0,25 424м3/секунду
Это мы имеем такой обьем 50грд. пара.
есть предложение: преврашать тепловую энергию воды(попавшей в трубу) обратно в кинетическую. Или немецкий студент зря с градусником бегал по обводному каналу?
Итак имеем 67кг воды(20грд) падающей в общий котел, но у нашего 67кг "гостя" подарок 10кДж, который он относит в соседнюю комнату (в генераторный отсек). Или вопрос на засыпку 10кДж хватит на подогрев 67кг воды с 20грд до 49,1грд.?

- Правка 15.11.08(17:53) - andy8mm
turist1 | Post: 141506 - Date: 15.11.08(17:54)
...

- Правка 15.11.08(18:29) - turist1
Azazello | Post: 141508 - Date: 15.11.08(18:06)
67*12,6(м3/кг)=844м3/секунду Афигеть!
... действительно, офигеть... (При давлении в генераторном отсеке P(атм)=0,12; 1кг воды занимает обьем 12,6м3.)
- тут ты маху дал, однозначно!

- Правка 15.11.08(18:07) - Azazello
Pavel1 | Post: 141523 - Date: 15.11.08(19:22)


- Правка 10.12.09(16:05) - Pavel1
Oleg | Post: 141560 - Date: 15.11.08(22:10)
Господа/товарищи/пацаны !!!

Во-первых!!! Эта ветка не про генератор ГРАВИО!!! Эта ветка про ИСПЫТАНИЯ ВИХРЕВОГО ГЕНРАТОРА!!!

Во-вторых - не будет это ГРАВИО работать - просто потому, что пар не будет конденсироваться - для этого надо отбирать у него энергию фазового перехода. Тут как минимум надо пристроить тепловой насос между вехушкой трубы и испарителем. Но тогда масло никакое не нужно...
Вот - забираем тепловую энергию наверху трубы, передаем водичке внизу. Ну, можно 2 трубы устроить, чтобы восходящий поток не мешал. Точно в качестве плюса получим энергию падающей воды. Это без вопроса. НО!!! Это сколько тепловой энергии надо будет перекачать?! Вот те самые 2,3 мегаджоуля на кг - а прибавка - жалкие 150 дж!!!

"Для превращения 1 кг. воды в пар необходимо затратить более 2,3 мДж энергии.
Потенциальная энергия 1 кг. воды на высоте 15 м Е=m*g*h= 1*9.8*15=147 Дж."

Нереально!!!!


А ТЕМУ надо очистить и перенести это все в ветку "Микро ГЭС"

Pavel1 | Post: 141565 - Date: 15.11.08(23:00)


- Правка 10.12.09(16:02) - Pavel1
andy8mm | Post: 141567 - Date: 15.11.08(23:28)
А ТЕМУ надо очистить и перенести это все в ветку "Микро ГЭС"

Согласен.
1. при температуре 49,1грд и давлении 0,12(атм) 0,028(кг) воды дадут 0,35м.куб. пара.
2. 28гр если упадут с 5 метровой высоты с ускорением 9,8(м/с*с)и эти граммы поможет подтянуть поверхностное натяжение с ускорением 10,2(м/с*с)
3. Получим 2,7778 джоуль, то есть 2,8Вт/с=10кВт/ч
4. Где ошибка?

Vallu | Post: 141716 - Date: 16.11.08(23:07)
Кой чего о вихревых генераторах

http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/blask-bill/black-list-ru.html

- Правка 16.11.08(23:09) - Vallu
igorb4 | Post: 148379 - Date: 12.12.08(18:59)
Если Вы работаете или сотрудничаете с фирмами, производящие теплогенераторы, то необходимо отметить, что они также генерируют торсионные поля. Лет 5 назад мы с коллегами выпустили опытный образец аналогичного устройства, и сделали защиту от негативного влияния генератора на людей. Если у вас есть люди, владеющие методами биолокации, то они легко определят наличие полей. С уважением, Анатолий.


lazj | Post: 148398 - Date: 12.12.08(20:03)
теперь бы еще узнать, что такое торсионные поля и как они работают. Ни Шипов , ни Акимов не объясняют этого, просто ссылаются на математическую абстракцию некоего Кардана.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
DED | Post: 150467 - Date: 21.12.08(10:53)
Олег, так всё же подтвердили ли обещанное результаты испытаний? Вроде как два месяца уже прошло.

Brainstorm2030 | Post: 151172 - Date: 24.12.08(09:08)
В самом деле как продвигаются испытания?

_________________
Не стоит примерять ко мне кактус, он мне не идет. В жизни стоит заниматься лишь тем, что считаешь невозможным. (c) Velocity
zvezda | Post: 151173 - Date: 24.12.08(09:18)
Brainstorm2030 Пост: 151172 От 24.Dec.2008 (06:08) Испытания идут в закрытом режиме!Результаты должны быть в тумане и что бы ни кто не узнал!Продать же надо!!!

Буратино | Post: 165955 - Date: 09.03.09(23:57)
вот возможный ответ:[ссылка]
Хотя и спорный!

Syra | Post: 176254 - Date: 21.04.09(09:12)
Да, Олег, как там эксперимент, удался.
Вообще какой результат?
Предприниматель начал его использовать?
Или кризис и все такое?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Испытания вихревого теплогенератора. Допустили к телу! - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт