Post:#133369 Date:26.09.2008 (19:22) ... Здравствуйте уважаемые , данная тема посвещается
трансформаторам и всему что с ними связано схемотехника, топология ,
рекуперация конструкционные материалы а так-же необычные импульсные источники питания
Слово возьму первым и так
вот моя разработка на ваш суд
P S благо теперь есть осцилл можно лепить что угодно.
Мне просто интересно, насколько нынешняя молодежь стала безграмотная.
Ловить тут, на скифе нечего - разве что развлекаться... хотя уже надоедает.
тебе не кажется что у тебя самооценка зашкаливает?
ты видно довольно старый и мозг кость , а потому не способен воспринимать что то новое...............
stasis2 | Post: 134057 - Date: 01.10.2008 (19:58)и кстати , чё такое
UPS - а ведь это,люди пользующиеся компьютером, знать должны - источник бесперебойного питания.
stasis2 134060 - Date: 01.10.2008 (20:40) - хамить не надо, тем более всех приписывать к своему хамству.
По поводу старости. Фундаментальные открытия в науке, которыми мы все пользуемся, сделали не пацаны,оторваные от мамкиной сиськи,а взрослые дяди.А неуважительное отношение к ним и приводит к тому, что они понимают, что отдавать такие ценные сведения пацанам - нельзя. Вот потому и мотаете.
А DevilR прав в том,что,благодаря подобным выступлениям отдельных участников форума, форум превращается в балаган.
UPS - а ведь это,люди пользующиеся компьютером, знать должны - источник бесперебойного питания.
Ну знаю я что такое бесперебойник но у меня он не стоит и сокращения америкосов я знать не обязан , хотя есть базовый английский и могу простые тексты переводить литературно ,а насчёт хамить так дьявол сам задолбает своим недоверием да ярлыками я ему просто адекватно ответил.
stasis2, FEME - общая формула добротности контура Q=(1/R)*(L/C)^0,5 - всем и давно известна; нужно провести ее анализ - добротность увеличивается если уменьшается R (в общем случае если R потерь эквивалентная равна и более 0,1, то ловить как правило нечего); так-же добротность увеличивается при уменьшении С; а как уменьшить С, и вообще от него избавиться я объяснял(правда, показал только самый краешек, дальше - сами).
MSN - Теория электротехники изначально основана на ложных предпосылках, как например - отсутствие Эфира и присутствие физвакуума; поэтому кичиться знаниями в этой куцей теории(мнимые единицы, векторные токи, векторные напряжения и векторные-же МОЩНОСТИ) не советую; в частности теория резонанса электроцепей на этом фоне выглядит полнейшим бредом; возьмите например факты антирезонанса - два противофазных источника.... Понятие "резонанс" на сегодняшний день искажено до ужаса, следствие резонанса (добротность) выставляется электротехникой как причина (?); откуда и неудачные попытки построения трансгенераторов. Об этом всем и писал GRN.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
stasis2, горячиться не надо
Тут много нужных вещей сказано, Андреем в частности.
DevilR , обращение на ты в данном форуме определено правилами общения и не является оскорблением. Например, когда мне говорят "Вы", то я чувствую, что от меня дистанцируются.
А подумать над чем есть. Почитайте вот посты АндреяZ хотя-бы, он впрямую не говорит, но намеки достойные.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Алёна , да я разве спорю , Андрей то не флудёр в отличие от некоторых
только темнит чё то ,а я намеков не понимаю.
короче вот вам схема тстировал пока только отдельные её части
но она помогает увидеть принцип.
Ну не хочет человек впрямую говорить,имеет право, но на мысли наталкивает и на том спасибо.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
да я смотрю... просто я так вот пока изюма не вижу, надо поковырять...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
смысл этой схемы в том что гоняя энергию туда сюда мы имеем переменный ток почти нахаляву ,так как индуктивность потреблять энергию в принципе не может , а может только занимать на время , сама подумай что такое "потребление"?
потребление это просто преобразование энергии из одной формы в другую , например ток в тепло , или потенциальная в кинетическую
так в случае индуктивности никаких преобразований не видать (только тепловые потери ) известно что на перемагичивание энергии тебуется очень мало
вопрос на что тратит энергию индуктивность ?
она её просто запасает в прок и нуна только грамотно вернуть
для этого и есть моя схема ,но на совершенство я конечно не претендую это прототип и он может сильно изменится
надеюсь принцип до вас дошел
