[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Чернетского - трансформаторы разные - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Post:#133369 Date:26.09.2008 (19:22) ...
Здравствуйте уважаемые , данная тема посвещается
трансформаторам и всему что с ними связано схемотехника, топология ,
рекуперация конструкционные материалы а так-же необычные импульсные источники питания
Слово возьму первым и так
вот моя разработка на ваш суд

P S благо теперь есть осцилл можно лепить что угодно.
psih | Post: 137855 - Date: 26.10.08(12:53)
Ни один из этих способов не подходят под определение!!!
Здесь предлагаются варианты бифилярного исполнения первичных обмоток. У меня бифиляр первичной обмотки по отношению ко вторичной

psih | Post: 137856 - Date: 26.10.08(13:10)
Теперь к сути эксперимента, что я хотел проверить и что я получил в итоге.

Ошибки у себя я пока так и не нашел. Проверять пытался следующим образом - путем проверки с помощью небифилярной обмотки на другом конце магнитопровода. Ситуация с током не изменилась. Может быть я его неправильно определяю, однако изменилась форма напряжения выходного сигнала. Т.е. стали заваливаться фронты в зависимости от частоты (т.е. уменьшаться КПД передачи). Для бифилярной обмотки у меня прямоугольник был во всей полосе частот данного тестирования на вторичной обмотки.

Мне в данном случае непонятно другое. Как нас Максвелл учил меняющееся электрическое поле индуцирует магнитное. Для этого у нас и применяется магнитопровод, чтобы передавать энергию на другую обмотку. Данный опыт показывает, что в зависимости от расположения на магнитопроводе вторичной обмотки меняется та энергия, которая может на ней индуцироваться. Т.е. в случает бифилярного исполнения ее идет больше... т.е. НЕ ВСЯ ЭНЕРГИЯ ПЕРЕШЛА В МАГНИТУЮ!

И этой немагнитной энергии тем больше, чем выше частота. Факт тот, что с повышением частоты у нас роль магнитопровода для передачи энергии уменьшается! Я так понимаю, что это как раз и есть то самое НОУ-ХОУ трансформатора постоянного тока, которое мы так и не смогли понять

- Правка 26.10.08(13:12) - psih
roman-uhf | Post: 137868 - Date: 26.10.08(14:14)
"Магнитной" энергии нет ! Примите это - и все встанет на свои места . В "магнитопроводе" живут те-же самые индуцированные токи , которые к тому-же совмещены с потерями на "разворот" плоскости "доменов" в соответствии с "индуцирующей" плоскостью . Писать про это можно очень долго , но все уже разжевано и тысячу раз процитировано в сети - да здесь-же , на Скифе ...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
psih | Post: 137873 - Date: 26.10.08(14:58)
почему индуцированные токи разворачивают по разному в разных частях магнитопровода?

roman-uhf | Post: 137876 - Date: 26.10.08(15:12)
2 psih :
И Вы думаете , что я в ответ на такой вопрос начну срочно писать учебник ? Или Вы на Скиф случайно зашли ?

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
psih | Post: 137880 - Date: 26.10.08(15:30)
Перед всем этим делом читал книжку по импульсным трансформаторам. НИЧЕГО про "индуцирующую" плоскость не написали... и уж тем более непонятен физический смысл этих потерь в зависимости от частоты, потому-что реактивное сопротивление вы "индуцирующей" плоскостью не замените. При увеличении частоты реактивное сопротивление ОБЯЗАНО было увеличиваться и уменьшать КПД преобразования. В эксперименте я этого не увидел пока-что!

roman-uhf | Post: 137882 - Date: 26.10.08(15:48)
psih Пост: 137880 От 26.Oct.2008 (12:30)
В эксперименте я этого не увидел пока-что!


Вы считаете , что рассмотрели все процессы в Вашем опыте и все учли ?
У меня складывается впечатление , что Вы пока ограничились лишь прочтением книжки по импульсным трансформаторам .
Несмотря на флудливость , считаю , что для неленивых много читать здесь есть достаточно информации и ссылок .

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
psih | Post: 137886 - Date: 26.10.08(16:20)
Может быть вы и правы. Насчет "достаточной" информации стоит только заметить, именно наш скиф не кишит этой информацией. Здесь фразы в основном типа вашей. По большей частью я пользовался зарубежными источниками и ее просто море. Перечитать, а тем более ПОНЯТЬ все просто невозможно, особенно если ты не специалист в этой области. Поэтому просто кратенько внимал умным дядькам...

И уж точно теперь уже нет желание рыть здешний флуд в надежде найти крупицы ЦЕННОЙ информации.

Я для чего сюда написал... Не для того, чтобы вы меня направили по ссылкам. А для того, чтобы СПЕЦЫ сказали, так-сказать направили на путь истинный - вот типа здесь ты прокосячил, а там ты неправ и т.д. И для других... Если информация ценная, вдруг она направит куда-нибудь здешних ВД-шников.


roman-uhf | Post: 137892 - Date: 26.10.08(16:48)
psih Пост: 137886 От 26.Oct.2008 (13:20)
- вот типа здесь ты прокосячил, а там ты неправ и т.д.


Дело в том , что в Приведенном Вами опыте столько моментов совершенно понятных для специалиста СВЧ , да что там СВЧ ... , что начинать писать все эти банальности - ну просто рука не поднимается . Так что , - извините если я с Вами резок , но просто уже сил не хватает повторять простые вещи ...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
psih | Post: 137896 - Date: 26.10.08(16:56)
эх... хотел бы быть специалистом СВЧ, чтобы ответить на свой же вопрос, но к, сожалению, им не являюсь, так и блуждаю в потемках...С СВЧ сталкивался только в виде микроволновки и сотового телефона

psih | Post: 137991 - Date: 27.10.08(05:59)
Прошу подсказать по методике проведения измерений!
Удалось выяснить, что измерял я переменную составляющую намагничивания, и ее я видел на осцилограммах, которая уменьшалась с частотой. Подскажите, как вычислить постоянную составляющую тока для импульсного трансформатора?

SergeyA | Post: 138249 - Date: 28.10.08(13:08)
psih,
учтите пожалуйста в Ваших опытах возможные "просадки" магнитопровода. Он намагничивается неравномерно по своей длине. При этом присутствуют интересные эффекты.

SergeyA | Post: 138251 - Date: 28.10.08(13:11)
roman-uhf Пост: 137868 От 26.Oct.2008 (11:14)
"Магнитной" энергии нет ! Примите это - и все встанет на свои места . В "магнитопроводе" живут те-же самые индуцированные токи , которые к тому-же совмещены с потерями на "разворот" плоскости "доменов" в соответствии с "индуцирующей" плоскостью . Писать про это можно очень долго , но все уже разжевано и тысячу раз процитировано в сети - да здесь-же , на Скифе ...


Только эти токи не выделяют Джоулево тепло (не считая возможных выделений при разворотах).

По поводу "нет магнитной энергии". Почему же? При намагничивании например сердечника в нем накапливается "энергия", которая может быть выделена при снятии сил намагничивания. Чем не энергия?

psih | Post: 138264 - Date: 28.10.08(14:13)
Дело в том, что я не "случайно" наткнулся на эффект. В этой точке пересеклись многие теоретические данные, которые я заполучил к этому моменту, в отношении поиска СЕ... Т.е. оказалось, что данные не "врут". Как бы смысла нету искать сейчас объяснение в виде СВЧ и других эффектах, а надо дальше реализовывать план разработки в котором эта часть эксперимента была очень важна. Умные дядьки уже все написали ведь... зачем сейчас уходить в сторону?


stasis2 | Post: 138531 - Date: 29.10.08(15:33)
По поводу "нет магнитной энергии". Почему же? При намагничивании например сердечника в нем накапливается "энергия", которая может быть выделена при снятии сил намагничивания. Чем не энергия?

А с чего ты взял что она в нём накапливается?
Только не с книжки ,а с твоей точки зрения.
__________________________________
Как известно на намагничивание тратится ничтожно малая часть энергии ,а остальная идёт в тепло . Если энергия в магнитопроводе и накапливается то где конкретно и в каком виде и что является её аккумулятором -варианты
а) домены б)? в)? ..........


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Чернетского - трансформаторы разные - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт