[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Страна должна знать имена героев. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#131534 Date:10.09.2008 (10:26) ...
Начало разговора было с Валерой Лапутько.
Я ему посоветовал почитать рецензию на книгу Иоффе.
[ссылка]
Там четко понятно откуда и от кого у нас в науке пошли разговоры про
невозможность ВД и ограниченность физических законов.

Продолжение этого разговора здесь, так сказать история нашей науки.

Абрам Фёдорович Иоффе 1880-1960

Родился в 1880 году в семье купца второй гильдии Файвиша (Фёдора Васильевича) Иоффе
и домохозяйки Рашели Абрамовны Вайнштейн.
1902 — окончил Санкт-Петербургский технологический институт.
1905 — окончил Мюнхенский университет в Германии, где работал под руководством В. К. Рёнтгена
и получил степень доктора философии.
Понятно что это немалых денег стоило.

Это слово философии означает " я б в начальники пошел, пусть меня научат"
И работал он начальником в сфере науки от директора дома ученых до зама председателя
академии наук.
То есть как инженер или исследователь никакой, но власть и положение для подписи
в чужих научных работах имел.
Ну вот когда наши мужики с войны возвратились- глядь а все начальники с интересными
фамилиями и плошкоштопием в тылу отсиделись.
Ну долго это терпеть не стали, благо военная смекалка была, ну и посунули ему
работу, типа книги, в подарок, мол печатай со своей фамилией.
А вся книжка была на восхвалении теории относительности.
А тот и рад- надо же чего то умного написать.

Ну и врезали ему по полной в рецензии на эту книгу.
Вот рецензия это ценный труд, поскольку готовилась серьезно и не один день.
Почему я рекомендую её читать- там практически все на что мы сейчас ищем ответы.
Ну и заодно всей гоп- компании осевшей в науке досталось.
В декабре 1950, во время кампании по «борьбе с космополитизмом»,
Иоффе был снят с поста директора и выведен из состава Учёного совета института.

Но ,как бы не затрагивая нежных национальных чувств, назову их емафия, возмутилась,
как это нашего йосю обидели, а мы в него столько денег вложили.
Надо поправить.
Причем править стали не научными спорами- спорить там было не с чем, а обратились
к своим зарубежным филиалам. Там подняли вой, мол наших обижают, благо возможности у них
были и в СМИ и в правительстве. Ну и денежку нашему филиалу емафии выделили.
Все видели Бриллиантовую руку, с нелогичным сюжетом, но это все было реально,
именно так в Союз пошли цацки и червонцы из за бугра на покупку нужных людей.
И вот вдруг все секретутки из Академии, все жены нужных академиков и секретарей ЦК
стали появляться в свет как елки -в золоте и бриллиантах, каждая по ранжиру мужа.
Понятно что начались ночные песни про пушистого Йосю. А тут еще и последний оплот
антикосмополитизма приказал нам долго жить, и победа наших мужиков обернулась
полным поражением. В 56 году Иоффе становится директором вновь созданного института.
А что же он дела это время?

В 1952—1955 он годах возглавлял лабораторию полупроводников АН СССР, не надо думать
что там изобретали полупроводники- это обычная бумажная контора, распределяла работы и договора
по всей стране, и таким образом определяла направление всех работ.
А потом, после "победы" на базе лаборатории был создан иститут и он возглавил все
это направление в стране.

И вот он так сумел "наладить" это все, что совок к 90 году получил от японцев приговор
"Если в 70 году вы отставали в электронике на 15 лет то теперь вы отстали НАВСЕГДА"
То есть с 56 года наша наука встала намертво.
Я сам помню обиды ученых 60 годов- у них были наработки выше мирового уровня, но им ответ был-
низзя, это разбазаривание гос денег. Вот дали заказ - по нему и работайте.
А заказ например был- транзистор для передатчика, они говорили, да мы можем весь
передатчик на кристалл засунуть- низаказано... А это было до появления первых микросхем
у американцев.
Но Ленинскую премию ему присвоили (или купили) за "особые" заслуги в развитии полупроводниковой
промышленности. Слово особые тут уж каждый понимает сам.
А в 64 году для закрепления победы и во избежание повторения та же емафия пробила постановление
АН СССР запрещающее всем научным советам а журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать
и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна.
Понятно на чьи деньги и цацки.
Так что народ должен знать имена своих "героев"

А публикации с50 до 56 года- это от правильной науки.
И все чем гордится советская наука сделано именно в эти годы и бомбы и ракеты,
и та Р-7 на которой летают до сих пор и ТУ-95 которым пытаются пугать американцев
тоже тех времен.
И все это за 6 лет.
Представить сложно где бы была наша наука сейчас, если бы....

А кто виноват? И что делать?
Извечные вопросы.

AlexZander | Post: 131608 - Date: 10.09.08(16:47)
РАЕН - лохотронная контора, ордена, медали, степени раздают за деньги "меценатам" без имени. Если и была вначале горстка гениев с разработками она давно далеко от кормушки.

Чего к примеру стоит получивший степень академика РАЕН директор "Социальной инициативы"...

... А есть еще энциклопедия "Лучшие люди россии" и много-много несчитаных фондов... Их клиентами нужно бы прокуратуре заняться...

- Правка 10.09.08(16:51) - AlexZander
lazj | Post: 131611 - Date: 10.09.08(16:53)
Да никто не защищает РАЕН, говорится о том, что РАН инакомыслие давит, а так поступают только когда РЫЛО В ПУХУ...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Самоделкин | Post: 131612 - Date: 10.09.08(16:55)
А за истину не борятся, - её постигают, ибо она делает свободным.
Что до денег к которым они всю жизнь стремились, - то что будет если их вдруг не станет?
Крах?
Нет, - деньги не дают по сути ничего кроме зависимости.
Тот кто всю жизнь стремился к деньгам, по сути всю жизнь горбатился за право одеть на себя золотые кандалы и поводок подороже, - не глупо а? Ну не бред ли а?
Не лучше ли придумать способ не зависеть от них?

А что делать престарелому бывшему академику?
а что делать тому, - кто не зависит от денег? - заняться тем, - что тебе интересно, о чём всю жизнь мечтал, - что принесёт пользу тебе и людям...


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 10.09.08(16:59) - Самоделкин
lazj | Post: 131615 - Date: 10.09.08(17:02)
Самоделкин, это не про Круглякова

А вот цензура на публикации это другое... все публикации должны соответствовать взглядам РАН, не дай бог кто начитается да задумается... а если додумается??? Тут тебе ни финансирований, ничего... а нафига финансировать, если Болотов на даче своей может больше РАН сделать???

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 131616 - Date: 10.09.08(17:03)
Самоделкин, это не про Круглякова

А вот цензура на публикации это другое... все публикации должны соответствовать взглядам РАН, не дай бог кто начитается да задумается... а если додумается??? Тут тебе ни финансирований, ничего... а нафига финансировать, если Болотов на даче своей может больше РАН сделать???

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 131617 - Date: 10.09.08(17:04)
Более менее полный текст заседания вот тут:
[ссылка]
Академик Ю.С. Осипов:
Важнейший вопрос - экспертиза, особенно работ, выполняемых "на базе секретных фундаментальных открытий". На заседании правительства я предложил, чтобы Академия наук выступала экспертом в военных НИОКР. Что из этого получится, сказать не могу - противодействие очень большое.


В правительстве не дураки- знают что в академии сразу очередь Иуд выстроится
продать за 13 серебренников любой секрет.
Сами продают, без посредников.

А разбор этого заявления тут-
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 131618 - Date: 10.09.08(17:04)
Ну вы полегче, навалились на сервак толпою. Нежнее надо.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.09.08(17:28) - dedivan
stasis2 | Post: 131621 - Date: 10.09.08(17:20)
просмотрел статью о борьбе с лженаукой , и хочу сказать что меня восхищает их истерика по поводу инакомыслия , с каждой такой статьёй они дискредитируют сами себя в глазах своих же научных работников (пока своих),а это раскол внутри , я склонен полагать что у многих уже есть червячок сомнения по поводу святости постулатов официальной науки , а рост влияния лженауки закономерен и это вселяет надежду что истина пробьёт себе путь, как цветок что способен проломить асфальт!!!
есть простой закон :- можно обманывать много народу мало времени ,можно обманывать мало народу много времени, но всех обманывать постоянно не возможно
P S
интересно сколько ещё продержится их авторитет

Самоделкин | Post: 131628 - Date: 10.09.08(18:04)
stasis2? - помнится ио императора, приказал своим министрам (и прочим) бороться в коррупцией, - ты бы видел их лица...

А теперь что, лженаука в должна бороться тоже сама с собой

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 10.09.08(19:43) - Самоделкин
stasis2 | Post: 131637 - Date: 10.09.08(19:36)
А теперь что, лженаука в должна бороться тоже сама с собой

получается ,так.
P S
чудны дела твои, господи

stasis2 | Post: 131638 - Date: 10.09.08(19:39)
Ну вы полегче, навалились на сервак толпою. Нежнее надо.

сервак твой что ли ,если так жалко , пусть поработает нехрен ему вату катать.

Serg | Post: 131661 - Date: 10.09.08(21:43)
Спасибо, интересные статьи.
Насколько я понял, РАН усердно считает, что вселенная возникла в результате большого взрыва.

sw1972 | Post: 131670 - Date: 10.09.08(22:37)
Самоделкин Пост: 131612 От 10.Sep.2008 (17:55)
А за истину не борятся, - её постигают, ибо она делает свободным.
Что до денег к которым они всю жизнь стремились, - то что будет если их вдруг не станет?
Крах?
Нет, - деньги не дают по сути ничего кроме зависимости.
Тот кто всю жизнь стремился к деньгам, по сути всю жизнь горбатился за право одеть на себя золотые кандалы и поводок подороже, - не глупо а? Ну не бред ли а?
Не лучше ли придумать способ не зависеть от них?

А что делать престарелому бывшему академику?
а что делать тому, - кто не зависит от денег? - заняться тем, - что тебе интересно, о чём всю жизнь мечтал, - что принесёт пользу тебе и людям...


Согласен с Вами.

Но в наше время, оставшись без денег можно просто оказаться на улице или быть совершенно беззащитным человеком перед "элитой" и прочими "сильными мира сего". Так что зарабатывать деньги нужно, без всяких сомнений. Нужно чтобы работа нравилась.

Ради того, что бы со временем пойти на повышение, некоторые люди готовы перед вышестоящим начальством демонстрировать пластику (догадались, умение прогнуться) и многое другое, о чём можем только догадываться. Несчастные люди, хотя сами этого не понимают. Я не завидую начальникам.

С уважением

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 10.09.08(22:58) - sw1972
dedivan | Post: 131672 - Date: 10.09.08(22:57)
sw1972 Так что зарабатывать деньги нужно, без всяких сомнений.


Почитайте статьи из истории денег, я их давал в теме- история русских
Деньги были придуманы ТОЛЬКО ДЛЯ РАБОВ, вместо плеток и надсмотрщиков.

Свободным людям они НЕ НУЖНЫ.
На первый взгляд свобода и деньги разные категории, но на самом деле
это две противоположности- как и свобода и рабство, как ярмо на шее.




_________________
я плохого не посоветую
sw1972 | Post: 131674 - Date: 10.09.08(23:14)
dedivan Пост: 131672 От 10.Sep.2008 (23:57)
sw1972 Так что зарабатывать деньги нужно, без всяких сомнений.


Почитайте статьи из истории денег, я их давал в теме- история русских
Деньги были придуманы ТОЛЬКО ДЛЯ РАБОВ, вместо плеток и надсмотрщиков.

Свободным людям они НЕ НУЖНЫ.
На первый взгляд свобода и деньги разные категории, но на самом деле
это две противоположности- как и свобода и рабство, как ярмо на шее.




К сожалению, политический строй такой, делает людей зависимыми от денег.
Я за благами не гонюсь, лишь бы жить в скромном достатке. Чтобы чувствовать себя самодостаточным человеком, свободным, не зависимым ни от кого - это было бы здорово.
Я за Коммунизм во всем мире.

С уважением

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 10.09.08(23:18) - sw1972
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Страна должна знать имена героев. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт