Post:#127168 Date:13.08.2008 (12:55) ... Не кажется ли вам, уважаемые коллеги, что в информации об исследованиях Теслы существует некая... нестыковочка. Я не знаю, обращал ли на это внимание кто-нибудь еще, это исключительно мои умозаключения. В 1901 году Тесла патентует устройство для утилизации лучистой энергии, одним из основных элементов которого является пластина, поднятая на большую высоту. Затем он начинает строить башни, на которых эта пластина ярко выражена. А теперь убедите меня, что эта башня - ПЕРЕДАТЧИК энергии, а не ПРИЕМНИК. Все "пиротехнические" эффекты, которые связывают с этими башнями, вызваны тем, что в "сверхединичных" устройствах рано или поздно должна встать проблема сброса "лишней" энергии. Известно, что этой проблеме Тесла уделял большое внимание. Разрядники, которые он использовались в его схемах, предназначались именно для этого. За 30 лет исследований его устройство эволюционировало от башен-колоссов до коробочки 60х30х15 см с двумя штырьками. Зачем пытаться передавать энергию на расстояние, если ее можно получить прямо на месте в необходимых количествах?
насчет версии о тунгузском феномене... странная штука: "Согласно позднейшим оценкам, взрыв произошел в воздухе, на высоте около 7-10 км, и по мощности соответствовал 10-40 Мт тротилового эквивалента.
Взрывной волной был повален лес на площади около 2 тыс. км2.
Перед этим, около 7 часов утра, к юго-востоку от места взрыва наблюдался летящий в небе огненный шар. Это позволило предпположить, что взрыв был вызван столкновением кометы или небольшого астероида с Землей. "
взрыв произошел в воздухе на высоте 7км, но от столкновения метеорита с землей странно
Ну Тунгусский феномен это загадка пока. Но приписывать это испытанию Николой Тесла карманного бластера... ну не знаю... однозначно не отрицаю, но сильно сомневаюсь...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
А не сомневайтесь. Этот товарищ так атмосферу заряжал, что небо светилось на десятки километров вокруг. У него электростанция целая была. Вот и считайте: ну путь 100кВт/час, день заряда - 2,4МВт часа энергии в атмосфере. Разрядите это дело за одну секунду (желательно в тяжёлую воду) и будет 8,5ГВт в импульсе.
Кстати, молнии быстрее проходят. Это будет последний разряд в Вашей жизни. Если ещё есть сомнения, то можно взорвать большую перемычку на несколько десятков ампер.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Никто не хочет меня просветить как Тесла заряжал атмосферу... и от чего...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Никто не хочет меня просветить как Тесла заряжал атмосферу... и от чего...
Да я тут занят был. Не всё же время возле компьютера сижу. Так и глазки повылазить могут.
Русским по белому объяснить слабо?
Если русским по-белому, то где-то так:
Каждая молекула изолятора (а воздух таковым и является) может обладать зарядом. Для ВЧ-колебаний изоляция эффективно не работает. Тесла придумывал разные способы экранирования, но всё же...
Короче говоря, энергию можно передавать через воздух, землю и т.д. Если бы ионосфера не отражала радиоволны, то Маркони не смог бы передать сигналы через океан и мы бы сейчас пользовались бы "башнями Теслы".
Так что для заряда атмосферы много ума не надо. Нужен штырь, уходящий вглубь земли. И ещё один, уходящий вверх (желательно повыше). Подавая импульсный ВЧ-ток можно зарядить ионосферу. Она является верхней "обкладкой" конденсатора (нижняя - земля).
То есть заряд происходил от башни, которая питалась от электростанции и генераторов. Во время запуска в неё подавалась меньшая энергия. Чтобы область стоячей волны не оказалась "не там" и башню не разнесло вдребезги. Всё это есть в патентах и повторения не требует. Самой башни уже нет. Но та часть, что в земле ещё осталась. Вот и всё пожалуй.
А действительно чем было вызванно свечение атмосферы, когда Тесла проводил свои опыты. Свечение газа при электрическом разряде вызванно его разрушением, но атмосфера это не колба от лампы. Скорее всего это журналисткое преувеличение, упоминается что по всюду имели место коронные разряды между предметами, а бабочки не могли летать, будучи заряжены электростатическим зарядом, кувыркались в воздухе. Из этого следует что вероятно пыль, деревья и предметы совместно испускали коронные разряды, если бы имело место низкая облачность она могла внести свой вклад в качестве отражателя света коронного разряда, в городах с освещенными улицами это явление повсеместно. Самое близкое и знакомое явление[ссылка] Учитывая что Тесла приручил миллионы вольт, напряженность электрического поля была колосальной.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy Пост: 127473 От 14.Aug.2008 (21:23)
Самое близкое и знакомое явление[ссылка] Учитывая что Тесла приручил миллионы вольт, напряженность электрического поля была колосальной.
Нет, эффект Кирлиана реализуется при наличии инфракрасного излучения, для обычного зрения он недоступен.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
странно
