gluk Пост: 126902 От 12.Aug.2008 (11:31)
valeralap | Post: 126897
Расскажу ещё один момент, хоть он и не связан прямо с тем, что ты проверяешь. Но связан с тем, что в опыте отсутствует МП от тока, а ток, всё же, есть. .....
Это ваш фрагмент. Так внимание всем! Тока нет а лампа горит!! а Почему? А в том дело , что при изменении спина электрона на 180 градусов идет излучение фотонов и в данном случае светового диапазона, вот почему лампа горит. Т.е еще раз: Как такового тока нет, движения электронов нет, но разворот из на 180 град есть и излучение световых фотонов есть Лампа то ведь светится от испускания фотонов!!! Вот веп же надо, надо вам всем вникать в статьи Канарева Ф.М. Тогда и понятным станет , что нет тока смещения Герца, дырочной проводимости, орбитального движения электронов, Электромагнитной волны Максвела, и тогда понятным станет и работа трансформатора Теслы и что такое его и Грея холодное электричсество и откуда оно берется.....
valeralap Пост: 126937 От 12.Aug.2008 (13:27)
An77 | Post: 126935 Ты не пиши посты без адреса, а то на них некто не будет отвечать получится, что ты сам собою говоришь, а это нехороший симптом.
Не самый плохой симптом, если учесть общий фон; так вот, замечание касалось подозрения на заявление о получении "того, не знаем, чего" и об отсутствии этого в статье.
см файл PDF который загрузил автор пункт 4 там автор пишет о том что несколько вторичных цепей внутри ХТ не влияют друг на друга... мне стало это интересно, похоже на КПД более 100%... копию файла прилагаю
dedivan Пост: 126932 От 12.Aug.2008 (13:12)
Вопрос - что будет с энергией контура если нагрузки нет,
и если нагрузка есть?
На сколько я помню(могу ошибиться) первичка коаксиального трансформатора не имеет индуктивности(в идеале). А значит параметры контура не изменятся при любой нагрузке.
Похоже контур не почувствует разницы. Хотя в это уже не верится.
AlexFrolov Пост: 126959 От 12.Aug.2008 (15:46)... пункт 4...
Спасибо, в т.ч. за копию.
Косвенное утверждение нашёл. Не содержит измеренных величин токов. Самих марок измерителей недостаточно, желательны их показания. Предположительно, 1А, по номиналу ламп.
п.1. Напряжения равны, как и витки в одной плоскости, сколько бы их не содержалось в перпендикулярной.
п.2 указывает коэфициент передачи по мощности, немного ниже 100%.
п.3, об отсутствии вихревых токов, возможно, свидетельствует о скомпенсированности первичной обмотки в неиспользуемой плоскости.
п.4: на то и экран, чтобы не вызывать реакции, даже при изменении количества экранируемых объектов.
Указания на подключение дополнительной "вторички" с величиной тока в каждой из них и входного - нет.
п.5 - то же самое.
п.6 утверждает о мегавольтах, но опыта в нём нет.
п.7 "магн.поля внутри (экрана) обнаружить не удалось" - см. п. 4.
...далее идёт опыт с конденсаторами из старого журнала ЮТ, номер приводился в соседних постах.
Вероятно, уточнение схемы измерений, как это принято, прольёт свет на эти вопросы.
gluk | Post: 126902 Ты первый высказал идею я просто тебя за уважал !!! Транс заработал! Описываю эксперимент . Взял туже спицу она покрыта бумажным скотчем торцы спицы зачищены для подключения нагрузки. Закрепил провод ПЭЛ 0,3, такой попал под руку, и намотал по всей длине, посчитал витки и отметил место, закрепил всю обмотку бумажным скотчем и разрезал провод по середине, по краям подключил к генератору. Подключил нагрузку и погнал по частоте на частоте 16 МГЦ лампа загорелась и больше не в одном месте не какие явления не проявились. Все, с подачи gluk сам принцип ХИТРОГО ТРАНСА РЕШЕН!!! Ваши комментарий по теорий ХТ транса! Для меня все ясно но автор молодец оригинал !!! Теперь можно все разложить по полочкам и посмотреть целесообразность его применения в различных вариантах. Разумеется, его можно выполнить как угодно и принципе, чем угодно, штука, безусловно, оригинальная! Осталось провести опыт по получению СЕ то есть с несколькими сердечниками. Участникам мозгового штурма спасибо!!!... Теперь нарисуйте и полет разборов.!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
An77 Пост: 126935 От 12.Aug.2008 (13:18)
Вот так и появляются мифы. Где же у него такое заявление?
Вот и я спрашиваю, откуда взялась намотка железным проводом или присутствие феррита?. Все внимательно изучал и на старой и новой ветке. у valerap это в раннем посте написано так, что вроде бы это от автора изобретения идет, , я не понял и попросил пояснить. а мне в ответ , что я вводную часть прослушал.
valeralap Пост: 126971 От 12.Aug.2008 (17:31)
gluk | Post: 126902 Ты первый высказал идею я просто тебя за уважал !!! Транс заработал! Описываю эксперимент . Взял туже спицу она покрыта бумажным скотчем торцы спицы зачищены для подключения нагрузки. Закрепил провод ПЭЛ 0,3, такой попал под руку, и намотал по всей длине, посчитал витки и отметил место, закрепил всю обмотку бумажным скотчем и разрезал провод по середине, по краям подключил к генератору. Подключил нагрузку и погнал по частоте на частоте 16 МГЦ лампа загорелась и больше не в одном месте не какие явления не проявились. Все, с подачи gluk сам принцип ХИТРОГО ТРАНСА РЕШЕН!!! Ваши комментарий по теорий ХТ транса! Для меня все ясно но автор молодец оригинал !!! Теперь можно все разложить по полочкам и посмотреть целесообразность его применения в различных вариантах. Разумеется, его можно выполнить как угодно и принципе, чем угодно, штука, безусловно, оригинальная! Осталось провести опыт по получению СЕ то есть с несколькими сердечниками. Участникам мозгового штурма спасибо!!!... Теперь нарисуйте и полет разборов.!
Валерий, при всем моем уважении к Вам, могу точно сказать - первичная обмотка у ХТ не разрезана и её активное сопротивление может быть любым, как, впрочем, и реактивное, от микроОм до "шибко много"
valeralap Пост: 126971 От 12.Aug.2008 (17:31)
gluk | Post: 126902 Ты первый высказал идею я просто тебя за уважал !!! Транс заработал! Описываю эксперимент . Взял туже спицу она покрыта бумажным скотчем торцы спицы зачищены для подключения нагрузки. Закрепил провод ПЭЛ 0,3, такой попал под руку, и намотал по всей длине, посчитал витки и отметил место, закрепил всю обмотку бумажным скотчем и разрезал провод по середине,.!
Пожалуйста~!. напишите так чтобы все могли воспроизвести, как вы разрезали провод повередине, это непонятно , что только половину обмотки использовали? И еще , пожалуйста сделайте простой замер- не будет ли гореть эта же лампа без всякой намотки и спиц, , от этого же генератора напрямую , на близкой частоте.
