dedivan Пост: 128820 От 22.Aug.2008 (17:57)
если в ХТ добавить магнитопровод, то он перестанет быть хитрым.
тут нечто другое...
похоже, что магнитное поле надо компенсировать, а движение электронов в витке первички надо складывать
созрела у меня одна идейка, может конечно очередная гравицапа, но на бумаге всё сходится
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
кстати про кабели и линии еще надо понимать что для кабеля с диэлектриком скорость эм волны 5 наносекунд на метр, для воздушной линии 3 наны на метр.
Если частота 40000 килогерц (это частота на осциллограмме), то период 25 микросекунд.
Линия становится линией если ее длина 25 мкс/ 5 (нс/м)= 5000 м
Пять км или около того!
SEVER Пост: 128886 От 22.Aug.2008 (22:12)
dedivan Пост: 128820 От 22.Aug.2008 (17:57)
если в ХТ добавить магнитопровод, то он перестанет быть хитрым.
тут нечто другое
Вот уже 55 страниц и толку нет, кто что получил не делится, а кто пытается приблизиться к достоверной информации на основе теоретических, не хитрый выводов, на того чуть ли не ярлык вешают, потому что мол ветка то посвящена как мотать! Таким подходом вы еще 555 стрниц измолотите и без толку вероятно.
Конечно обилие разных авторов и их заблуждений очень все запутало, так что все же для тех кто интересуется основами процессов для понимания сути Хт. предлагаю новй файл. который только что нашел в сети. Ps: DED IVAN НЕ ФЫКАЙ, НЕ ИСКАЖАЙ МОЮ ФАМИЛИЮ И ПРИСЛУШАЙСЯ К ГОЛОСУ РАЗУМА.
наваял интересную намотку
эфект какой-то есть но это может просто быть наводка на вторичку
частоты у моего генератора не хватает, лампочка на вторичке начинает слегка накаляться на ~200 кГц.
буду намотку "окультуривать", может и эффект станет по выраженей
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
Petr | Post: 128884
Передача не зависит от числа витков по простой причине.
Заряд по проводу, в статике, распределён по всей длине. Во время индукции этот заряд, в обычной катушке, также распределён по длине проводника, но процесс уже динамический. В процессе индукции этот заряд появляется вместе с магнитным полем - вихревое электрическое поле. Так вот, если в обычной катушке этот заряд, будучи размазанным по длине, как бы не виден, не имеет силы, то в катушке с многими параллельными проводами, он сконцентрирован на концах и сильно проявлен в пространстве. Этот заряд индуцируется непосредственно во вторичку, ещё до стадии протекания тока по первичке. Тем самым вызывая появление тока во вторичке. Токи же, первички и вторички, тоже совпадают по фазе, только текут в одинаковом направлении, не вызывая усиления друг друга, поскольку их силовые линии(МП) вычитаются, а не складываются, как в обычном трансформаторе. Поэтому можно вложить несколько вторичек, на концах которых индуцируется заряд. Такое возможно только в динамике.
А сила процесса зависит от количества параллельных проводов и тока в первичке.
Такое вот объяснение. Во всяком случае, в рамках обычных представлений.
Индуктивное сопротивление 1 ом на этой частоте это индуктивность 5 микрогенри.
5 микрогенри это примерно 35-40 витков на каркасе 1 см, длиной 10 см.
Если индуктивность меньше- это шунт для лампочки. Пляшите от печки, от реальных координат.
Например следующий вопрос который нужно прояснить, есть или нет ферромагнетик в катушке
2 Cloc
И ещё один вопрос!
Вы написали что мотать на обычном намоточном станке
можно только со специальной оснасткой.
Так вот вопрос:
оснастка относится к укладчику или к рабочему шпинделю
станка (на том на котором крепят катушку).Проще говоря
при намотке от начала и до конца шпиндель вращается в
одну сторону ?
Зашел на ветку. Опять лохотрон. Зацарапину надо было в школе хорошо учиться.
Я с этих "физиков" валяюсь, у них явно выраженная паранойя. ХТ - это наверное сокращение от слова лохотрон. Ну нельзя же верить с налету во всякий бред. Прежде чем что-то мотать надо книжки про высокочастотные поля почитать. Иметь какиенибудь понятия об радиоантенах. А также о газоразрядных лампах. И тогда по одному проводу и ток пропустите, и тесловские эффекты получите.
Toros Пост: 128931
не думаю, что автор нам будет отвечать на такие вопросы, хотя хочется ошибаться
на сколько я понял, суть ветки - синхронизация мозга с руками.
я тоже задавал наводящий вопрос о намотке, но потом понял,
видимо автар не говорит как надо делать потому, что хочет чтобы мы своими мозгами поняли принцип ХТ и изготавливая его, знали почему мы делаем именно так.
у нас на данный момент есть очень важная зацепка - обмотка бифилярная!
буду очень благодарен автору если он сообшит способ соединения бифиляра. ведь я так понимаю это не откроет способа изготовления и при этом будет хорошим пинком к пониманию принципов работы ХТ.
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
Vivtor Пост: 128935 От 23.Aug.2008 (02:11)
Зашел на ветку. Опять лохотрон. Зацарапину надо было в школе хорошо учиться.
Я с этих "физиков" валяюсь, у них явно выраженная паранойя. ХТ - это наверное сокращение от слова лохотрон. Ну нельзя же верить с налету во всякий бред. Прежде чем что-то мотать надо книжки про высокочастотные поля почитать. Иметь какиенибудь понятия об радиоантенах. А также о газоразрядных лампах. И тогда по одному проводу и ток пропустите, и тесловские эффекты получите.
знаешь, ток по одному проводу я уже пускать научился и более того эфекту этому нашёл конкретное применение.
Бред говоришь? а генератор Папалекси тоже бред? нагрузка на первичку не влияет!
так уж вышло, что я вот уже длительное время пытаюсь сотворить трансформатор без индуктивной связи вторички с первичкой и тут как манна небесная тема "как намотать ХТ"! а пищи для мозгов здесь хватает. хотя флуд конечно напрягает, но всё же я нашёл много новой и полезной для себя информации.
если мы очём-то незнаем, то это не значит что оно не существует. давно ли земля с трех китов слезла?
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
