matros Пост: 419155 От 28.May.2013 (16:04)
Так в ХТ влияние вторички на первичку есть? или я чёт пропустил.
Пока, ДА .
Я думаю и в оригенале есть,в ЕБХТ ведь влияние из кондера в кондер черех модернезированный ХТ передается ,значит есть и в ХТ.
Так что можно не парится на этот счет, фишка видать в другом ,как и автор утверждал.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros | Post: 419165 - Date: 28 May 2013 18:22Я думаю и в оригенале есть,в ЕБХТ ведь влияние из кондера в кондер черех модернезированный ХТ передается ,значит есть и в ХТ.
Так что можно не парится на этот счет, фишка видать в другом ,как и автор утверждал.
Думаю, для того, что бы говорить о вкусе ХУРМЫ, надо для начала ее самому съесть.
Кто из вас сделал ХТ? Никто!... Зачем тогда подтасовывать свои интерпретации знаний?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 419183 - Date: Wed May 29, 2013 1:37 am
Думаю, для того, что бы говорить о вкусе ХУРМЫ, надо для начала ее самому сесть.
Кто из вас сделал ХТ? Никто!... Зачем тогда подтасовывать свои интерпретации знаний?
Да я сделал. Ты просто в5етку не читал.
Пост 130655 и несколько постов на более поздних страницах
bes | Post: 419191 - Date: 29 May 2013 02:44 Да я сделал. Ты просто в5етку не читал.
Пост 130655 и несколько постов на более поздних страницах
Да подтверждаю ты сделал ХТ. Но у меня ХТ имеет только медный провод и алюминиевый стержень. Не каких ферромагнетиков. Секрет только в намотке...
Если у тебя есть ферриты то это совершенно разные принципы на которых основана работа таких ХТ трансформаторов.
Но ты сделал свой, и это ДОСТОЙНО УВАЖЕНИЯ.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 419194 - Date: Wed May 29, 2013 8:45 am
Ты так и не понял, как это работает.
Я применил феррит. чтобы увеличить индуктивность.
У меня катушка была 40 мм. Индуктивность была соответственно мала.
Чтобы было без феррита надо было сделать 160-200 мм. и диаметром 10-15мм, как у Зацарицына.
И я об этом тоже написал в постах.
bes | Post: 419198 - Date: 29 May 2013 07:18 Ты так и не понял, как это работает.
Зачем соревноваться кто- что понял. Как устроен ХТ Зацаринина Б. С. - знаю.
ХТ который придумал я, некто не повторил... Твоя конструкция в лучшем случае больше сходится с ХТ Зацаринина Б. С.
Так что я должен понять?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валера..мне хт и нафиг не надо, но если бы мотал то в первую очередь попробывал бы бифиляр теслы намотанный на трубке в котором начало одной с концом другой соединяется через трубку-тоисть конец одной из обмоток бифиляра припаять к одному концу трубки,начало другой обмотки бифилярак другому концу трубки..
Ну а потом бы попробыва то же самое но со встречными обмотками...
turist1 | Post: 419202 - Date: 29 May 2013 08:39 Валера..мне хт и нафиг
А как я могу с тобой не согласится... Он и мне ненужен! Но его принцип можно применять для очень неограниченного круга решений в разных отраслях. Вот и вся моя позиция. Сам ХТ всего лишь опыт,- который для пытливого глаза показывает физический принцип.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 419201 От 29.May.2013 (07:31) ХТ который придумал я, некто не повторил...
Иосифович. ЭТО, не есть ПРАВДА. Повторили. Твой транс, с ЯКОБЫ ортогональными обмотками. Работает на ВЧ. Но, там есть (скажем так) СОГЛАСНЫЕ обмотки. Допустим: есть ОДИН виток провода ПЕРВИЧКИ, на нём намотаны СТО витков провода ВТОРИЧКИ. Но, ЭТИ 100 витков - являются ОДНИМ витком по ДЛИНЕ ПЕРВОГО (хотя и имеют большее сопротивление как активное, так и индуктивное). В "ИТОГО", получили транс с коэффициентом трансформации 1:1.
Виталя | Post: 419224 - Date: 29 May 2013 14:37
Иосифовичsmile. ЭТО, не есть ПРАВДАsmile. Повторили. Твой транс
Виталя, к решению моего ХТ транса даже близко не подошли. Транс Зацаринина Б. С.
Если хорошо разобраться, только частично найдено решение.
Хотя и получены эффекты подобные в ХТ Зацаринина Б. С. оригинал все же не так сделан. А мой ХТ вообще использует другой принцип.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Виталя | Post: 419229 - Date: 29 May 2013 15:27 Иосифович, спорить, как в принципе и тему "перелопачивать" -лень. "Загадочный" ты нашsmile.
Виталя,- это очень нужно мне и не как не навязываю некому из вас, поэтому выбирайте сами. Скиф как сайт утратил всякую авторитетность, что бы на нем можно было выложить хоть мало мальски что-то стоящее.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 225248 От 17.Jan.2010 (18:33) Правильно! Вторичная обмотка просто восемь витков алюминиевого провода желательно толстого изготовленная в виде кольца. А первичная мотается поверх челноком. В этой обмотке и есть вся хитрость! Провод тонкий медь.
Да вот же ОН, твой транс Валера .
Да, Валер, глянь еШШо разок:
Проверял енти (ну, в смысле подобные катушки, просто провод большего диаметра) хитрые катушки током значительно более 250 А (КЗ сварочника). так вот: магнит, подвешенный на ниточке УНУТРИ таких катушек, даже НЕ ВЗДУМАЛ ШЕЛОХНУТЬСЯ.
Такие вот ДЕЛА, БРАТ.
SergeyA Пост: 226709 От 24.Jan.2010 (16:38)
Друзья!
Почему-то меня никто не хочет слышать. Ну да ладно, выскажу эту мысль последний раз. Почему Вы так уверены в существовании "Хитрого трансформатора"? Всё что показано на видео и фотках - обычный транс с ферритом. Кто его вообще видел кроме автора? А "соленоидальные витки" - ну намотайте 10 в одну сторону, 10 в другую двигаясь от одного конца катушки к другому. Намотка будет соленоидальная, однако эквивалентна прямому проводу.
Магнитного поля при правильной намотке внутри практически нету. Все что есть - дефекты намотки и геометрии.
Короче, повторюсь последний раз. Кто этот транс кроме автора видел? НИКТО.
Можете ругать меня как угодно. Уверен, что такое мнение не только у меня.
Если кто ВИДИТ отличия от обычного транса - покажите мне слепому. Именно ВИДИТ глазами.
. 
. ЭТО, не есть ПРАВДА
