даавно я здесь не был... ничего не изменилось .. ищем мифический трансформатор, обладающий мифическими свойствами... кто-то криво намотал и считает это открытием. А что-то реально интересное в этой теме есть? Где автор-то? Уж должен был озолотиться...
SergeyA Пост: 403019 От 04.Dec.2012 (07:31)
даавно я здесь не был... ничего не изменилось .. ищем мифический трансформатор, обладающий мифическими свойствами... кто-то криво намотал и считает это открытием. А что-то реально интересное в этой теме есть? Где автор-то? Уж должен был озолотиться...
АВТОР, понял что ДЕДА на "мякине" (коаксиальном трансформаторе), не проведёшь. И тихонько пошёл "бродить" по Сибири.
Он сам об ЭТОМ сообщал.
Поскольку обмотки (т.е. антенна с кабелем) связаны только через магнитный поток, то на внешнюю сторону оплетки кабеля ВЧ-ток может затечь лишь через паразитную емкость между обмотками. А последняя мала. Поэтому конструкция заодно выполняет и роль симметрирующего трансформатора.
Чё то я не понял. Что может помешать току течь по внешней оплётке от места замыкания центральной жилы с оплёткой. Для тока есть выбор: с одной стороны - индуктивность (виток), с другой - никаких препятствий (внешняя поверхность кабеля). Ток потечёт туда, где сопротивление ниже, т.е. по внешней поверхности.
И где согласование с волновым сопротивлением кабеля?
SEVER Пост: 395586 От 05.Oct.2012 (16:25)
Уважаемые!
Так повторили оригинальную намотку автора или нет?
Нет у Автора, никакой ОРИГИНАЛЬНОЙ намотки. ЛЮБАЯ, БЕЗ ИНДУКТИВНАЯ катушка СОЛЕНОИДАЛЬНОГО ТИПА(с любым количеством "строго перпендикулярных витков (С)" + парочка ферритовых колечек (для частот порядка 20 - 200 кГц).
Не катит ,у автора ферритов нет,их роль и выполняет намотка ,и это не перевод меди ,кроме автора по крайней мере 2е на этой ветке дотумкали.
так что, нужна такая-же но с перламутровыми пуговицами,нет? будем искать.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
По моим данным автор своял лабораторию, работает с катухами и не только собрал двигатель с магнитным ротором и хитрой обмоткой, да такой оборотистый что чуть богу душу не отдал. Так что человек посматривает на все это и трудиться на благо себя. Молодца Уважаю.
Решил написать в моей ЛЮБИМОЙ теме. Дед Ваня, короче ХРЕНЬ ПОЛНАЯ с ентим графитом. Я не спорю о "кривизне" своих рук но, "Ж". Понимаешь?, полная "Ж". Проверил я сегодня "ГРАФИТОВУЮ" обмотку. Ты говорил что ток, протекая по графитовому проводнику, НЕ СОЗДАЁТ вокруг него магнитного поля, как в случае с обычным (допустим латунным) проводником. Ну мол, "прыгает" как камушек по воде. А значит, если применить в качестве первички трансформатора графитовый проводник ("не создающий" магнитного поля), то ТРАНСФОРМАЦИИ не БУДЕТ вообще. Зато, если ЭТОТ же проводник, применить в качестве вторички, то трансформация БУДЕТ и в не зависимости от количества ТАКИХ вторичек (ну и сответственно увеличения "НАГРУЗКИ"), потребляемая мощность из ПЕРВИЧНОЙ ЦЕПИ, останется на уровне потребления в режиме ХОЛОСТОГО ХОДА.
Так вот, провёл я сегодня "экскремент". Источником сигнала являлся генератор "синуса" 200 кГц с возможностью регулировки амплитуды выходного сигнала от 0, до 3х В. В качестве предварительного усилителя - 13001, в качестве усилителя мощности - 13009. Сердечником транса, служила стопка ферритовых колец в количестве 5 штук, проницаемость М-2000. Первичка - латунная трубка, вторичка - графитовый стержень от карандаша - трансформация есть, при увеличении нагрузки, потребляемая мощность от ИП - увеличивается. Поменял местами первичку и вторичку - трансформация есть, при увеличении нагрузки потребляемая мощность - увеличивается . Такие вот дела, панымаеш.
Шкафоньер, оказался НЕ ПРАВ, по поводу того, что трансформация будет отсутствовать - НАПРОЧЬ. Единственное утешение.
Твой друг болт обычно от кривых рук.
В данном случае все правильно.
Разговор шел о двумерной структуре под названием графен, который получают из графита.
У тебя обычный трехмерный графит.
Там есть участки где электрон летит блинчиком, но они маленькие и их много,
каждый раз электрон тормозит на границе а потом ускоряется.
А это инерция, индуктивность.
Где взять двумерный?
Возьми молекулу ДНК и растяни ее. Обычно она пару миллиметров имеет в длину.
Так вот у нее в основе ленточка из графена.
Один атом в толщину и 9 в ширину.
Вот из нее и делай вторичку для вечняка.
А разговор сам с чего начался? Провода для зажигания из угольной нитки.
Там почти близко к графену. на специальной нитке- тонкий слой графита.
У нее погонная индуктивность не ноль, но гораздо ниже металлической.
Виталя Пост: 418481 От 18.May.2013 (18:31)
Шкафоньер, оказался НЕ ПРАВ, по поводу того, что трансформация будет отсутствовать - НАПРОЧЬ.
Виталя а ты уверен что у твоего графитового стержня индуктивность отсутствовала напрочь ???
Я например не уверен, если бы отсутствовала тогда и не влияла графитовая вторичка на первичку, а у тебя влияет.. и только потому что есть индуктивность.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Попробуй с ниткой от ВВ провода.
Только там нужно очень точно мерять потребление и нагрузку.
Разница может быть в единицы процентов.
Проще методом сравнения делать- проложи две проволочки-
металическую и угольную. и переключай нагрузку с одной на другую.
dedivan Пост: 418489 От 18.May.2013 (19:23)
Попробуй с ниткой от ВВ провода.
Только там нужно очень точно мерять потребление и нагрузку.
Разница может быть в единицы процентов.
Проще методом сравнения делать- проложи две проволочки-
металическую и угольную. и переключай нагрузку с одной на другую.
shkaf Пост: 418492 От 18.May.2013 (19:39)
предварительно подогнав сопротивление медной вторички внешним сопротивлением под сопротивление угольной нитки чтоб были ровны.
. Проверил я сегодня "ГРАФИТОВУЮ" обмотку. Ты говорил что ток, протекая по графитовому проводнику, НЕ СОЗДАЁТ вокруг него магнитного поля, как в случае с обычным (допустим латунным) проводником. Ну мол, "прыгает" как камушек по воде. А значит, если применить в качестве первички трансформатора графитовый проводник ("не создающий" магнитного поля), то ТРАНСФОРМАЦИИ не БУДЕТ вообще. Зато, если ЭТОТ же проводник, применить в качестве вторички, то трансформация БУДЕТ и в не зависимости от количества ТАКИХ вторичек (ну и сответственно увеличения "НАГРУЗКИ"), потребляемая мощность из ПЕРВИЧНОЙ ЦЕПИ, останется на уровне потребления в режиме ХОЛОСТОГО ХОДА.
. Такие вот дела
, панымаеш
