[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.309
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 ][>
Модератор: dedivan
Post:#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
JnoVa | Post: 380864 - Date: 14.07.12(02:20)
"...Смысл изобретения (Кулдошина), это преобразование реактивной мощности за счет увеличения емкости обмоток трансформатора..." - таким образом, энергию для этого устройства предполагается брать из "ризетки". Однако сейчас на предприятиях устанавливают электронные счётчики учитывающие реактивную составляющую. А следующим шагом энергопродавцов, будет принудительная установка таких счётчиков и у рядовых потребителей, причём за счёт самих потребителей. И что,простите,тогда будем делать - какое устройство "ляпить"?

FEME | Post: 380866 - Date: 14.07.12(02:43)
JnoVa Пост: 380864 От 14.Jul.2012 (02:20)
какое устройство "ляпить"?

На хитрую .. всегда найдётся хряк с винтом. Обоюдно причём.

Но с другой стороны, энергетики и не тратятся на реактивную мощность. За что ж они денег хотят?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.07.12(02:48) - FEME
GrigV | Post: 380881 - Date: 14.07.12(09:35)
На сколько я понимаю, счетчики тут вообще не при чем. Реактивка в трансе Кулдошина гуляет в самом трансе и через счетчик не бегает, причем по максимально короткому пути. В этом и изюминка.

queet | Post: 380883 - Date: 14.07.12(09:53)
FEME Пост: 380866 От 14.Jul.2012 (02:43)
Но с другой стороны, энергетики и не тратятся на реактивную мощность. За что ж они денег хотят?
Как это на тратятся? Делал когда-то управление пылепитателями на Дарницкой ТЭЦ. Так там и узнал, что выход задирают примерно на 15% дабы "передавить" реактивку. А это лишний расход топлива... Так что тратятся

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
FEME | Post: 380884 - Date: 14.07.12(10:20)
queet Пост: 380883 От 14.Jul.2012 (09:53)
FEME Пост: 380866 От 14.Jul.2012 (02:43)
Но с другой стороны, энергетики и не тратятся на реактивную мощность. За что ж они денег хотят?
Как это на тратятся? Делал когда-то управление пылепитателями на Дарницкой ТЭЦ. Так там и узнал, что выход задирают примерно на 15% дабы "передавить" реактивку. А это лишний расход топлива... Так что тратятся

Ну так правельно. На борьбу с реактивкой, на её компенсацию и согласование линий тратятся энергетики, но не на её производство. Реактивка (рассогласование сети) им мешает, нам-лохам, продавать омическую электроэнергию.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 380886 - Date: 14.07.12(11:24)
GrigV | Post: 380881 - Date: 14 Jul 2012 06:35 На сколько я понимаю, счетчики тут вообще не при чем. Реактивка в трансе Кулдошина гуляет в самом трансе и через счетчик не бегает, причем по максимально короткому пути. В этом и изюминка.

Вот, у человека ясный ум и трезвое рассуждение. Приятно читать. А я выложу фото где слова GrigV подтвердятся практикой. То-есть за питаю от аккумулятора преобразователь с 12в-220в с него на счетчик с счетчика на транс и покажу замеры.
И некоторым "грамотность" придаст темно зеленый оттенок.






_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
JnoVa | Post: 381050 - Date: 15.07.12(02:05)
valeralap, очень хочется "чуда" - "...В этом и изюминка...", однако думаю, что "чуда" не будет.
Вот отрывок из патента:"Настоящим патентом под номером DE 19927355 решается проблема топливно-энергетического кризиса
отныне и навсегда. В патенте описано изобретение под названием «трансформатор с ёмкостным сопротивлением», который работает на токах смещения, в отличие от всех существующих трансформаторов, работающих на токах проводимости. Такой трансформатор, имеющий в качестве первичной обмотки обычный ленточный конденсатор, является преобразователем реактивной мощности в активную. Другими словами, не потребляя активной мощности (за исключением потерь в
проводниках), такой трансформатор преобразует реактивную мощность на входе в активную мощность на выходе. А при использовании резонанса, «потребление» даже реактивной мощности может быть уменьшено в Q раз, где Q – добротность колебательного контура. Всё гениальное, увы, просто. Именно поэтому до него так сложно додуматься."

Никто | Post: 381051 - Date: 15.07.12(02:41)
Активная, ре активная...

Гидэ, хахатать???


GrigV | Post: 381109 - Date: 15.07.12(16:40)
JnoVa Пост: 381050 От 15.Jul.2012 (02:05)
valeralap, очень хочется "чуда" - "...В этом и изюминка...", однако думаю, что "чуда" не будет".
Конечно не будет. Все в пределах классики и было проверено Теслой. Валера это успешно повторил. Сравните внимательно то, что хотел сказать Богатырь в своей неприподъемной ветке "Как сделать генератор из трансформатора" и патент Теслы, увидите, что суть одна и та же. Разница в том, что Богатырь объясняет эффект с помощью современного мат аппарата, а Тесла в патенте пользуется описательным языком, что более понятно. Переверните транс Кулдошина и включите нагрузку между бывшей вторичкой и сетью. Вот вам и транс Богатыря.


Serkap | Post: 391343 - Date: 12.09.12(20:13)
ХТ, конечно, хороший тренажёр для мозгов.
Только чем его мотать, кроме пермаллоя.
Думал аморфной лентой мотать (на небольших частотах потери терпимые), но оказалось, что это в домашних условиях технически невозможно. Лента гибкая до запекания, а после запекания ленту изгибать уже нельзя - очень хрупкая. Запекают готовые сердечники.

Вариант со стопкой сердечников увеличивает напряжение во вторичке, но напряжённость увеличиваться не будет (E=U/d).
А нам же нужна напряжённость 10 кВ/см.

DedIvan, а как получить высокую напряжённость при помощи стопки сердечников?


В ферритах по сравнению с металлическими ферромагнетиками удельное электрическое сопротивление много выше, сопоставимо с полупроводниками и может меняться в широких пределах в зависимости от состава, типа элементов структуры, вида примесей. Так, для феррита иттрия удельное сопротивление 10^10-10^12 Ом . м, для феррита никеля 10^3-10^5 Ом . м, для феррита лития 1-10 Ом . м. Энергия активации проводимости ферритов находится в пределах 0.2-2 эВ. В ферритах часто наблюдается поляронная (прыжковая) проводимость, обусловленная перескоком локализованных электронов из одного состояния в другое. Поляроны - квазичастицы, образованные локализованными на ионах электронами вместе с окружающим их полем поляризации. В случае поляронов малого радиуса энергия ионизации примесного центра 0.2-0.6 эВ.

а, допёр:
dedivan Пост: 248591 От 02.Jun.2010 (11:44)
vodoprovodchik Пост: 211059 От 17.Nov.2009 (19:06)
- разряд в воде...однако,ж - фигвам(кавитация видна, но не более)!

Вод.


Попробуй как дед- твердую воду поджечь.
И еще учитывай эпсилон воды=80.

То есть поле в воде ослабляется в 80 раз.
Надо помещать её в среду с большим эпсилон - например в керамику
для кондеров с е=8000 тогда все поле будет приложено к воде.

Идея понятна, благодарю!

Кстати, эпсилон у твёрдой воды - не 80!
И от частоты эпсилон воды вроде зависит

- Правка 13.09.12(08:29) - Serkap
zimnyaya | Post: 391357 - Date: 12.09.12(21:48)
Товарищи, что вы гадаете на кофейных гущах, возьмите уже телевизионный ТС-180 например, или другой транформатор, у которого есть поделённая пополам первичная обмотка, два конденсатора по 1 мкф, звуковой генератор с усилителем и проверьте. Всего 4 варианта включения, ошибиться очень сложно)

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Serkap | Post: 391360 - Date: 12.09.12(22:02)
И на конденсатре появится напряжение 10кВ?

Чтобы не гадать - почитали бы внимательнее, для чего был создан ХТ. Муры уже сотни страниц писано.

- Правка 12.09.12(22:19) - Serkap
zimnyaya | Post: 391363 - Date: 12.09.12(22:19)
Serkap, я с удовольствием послушаю Вашу версию, для чего был создан ХТ А по поводу муры Вы правы конечно, нужно бить себя по рукам и не писать муру )

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Serkap | Post: 391371 - Date: 12.09.12(22:51)
zimnyaya, не путайтесь, пожалуйста, под ногами. Я не собираюсь вам ничего рассказывать. Есть официальные статьи автора. Там всё написано.
Если вам нечем заняться, кроме как выпендриваться и показывать, что вы не умеете слушать автора изобретения, то лучше помолчите и подумайте.

zimnyaya | Post: 391381 - Date: 12.09.12(23:52)
Serkap Пост: 391371 От 12.Sep.2012 (22:51)
zimnyaya, не путайтесь, пожалуйста, под ногами.

Serkap, Вас в детстве родители не учили, что нехорошо хамить, а тем более незнакомым людям? Впрочем вопрос риторический


Я не собираюсь вам ничего рассказывать. Есть официальные статьи автора. Там всё написано.

Если бы Вы были чуточку внимательнее, то наверняка заметили бы в теме обсуждение трансформатора Кулдошина, в исполнении Valerelap. Так вот мой первый пост адресован вовсе не Вам лично, а тем людям, которые хотят повторить этот трансформатор. Ваши же посты на мой скромный взгляд не несут вообще никакого конструктива.

Если вам нечем заняться, кроме как выпендриваться и показывать, что вы не умеете слушать автора изобретения, то лучше помолчите и подумайте.

Снова хамство и никакого конструктива. Повоторюсь ещё раз, специально для лучшего усвоения - Вы говорите про трансформатор Зацаринина, я же пишу про трансформатор Кулдошина. Надеюсь Ваш блестящий ум сможет это ухватить

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 309

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.175 сек