олег-джан | Post: 244114
Прикольно репит(может я чего не дочуваю?), надо в телефон загнать и будет мобильный тестер для биороботов.
1.На звук.
2.На зубы.
3.На логику.
Запись просто на диктофон телефона...другой возможности не
представилось,поэтому наверняка что-то срезано по частоте.
В агрегате на выходе стоит пищалка 25ГД....прямоугольная...
трансик ватт 50 питающий...
Но моя крыска и от этого офигевает....
Берем 2 ферритовых кольца. Первички по 1 витку параллельно к генератору. Сквозь кольца последовательно продеваем провод. Разумеется, на проводе двойное напряжение источника питания.
А что будет, если первое кольцо вставить внутрь второго? Теперь кольца стоят не последовательно, а параллельно.
Вот, что получилось (рис). Почему продетый провод называют полувитком? Ведь на внешней части витков ничего не падает. А смотрите, что внутри происходит. 2U навстречу U. Красота!
DigitalM Пост: 247776 От 29.May.2010 (16:41)
Берем 2 ферритовых кольца. Первички по 1 витку параллельно к генератору. Сквозь кольца последовательно продеваем провод. Разумеется, на проводе двойное напряжение источника питания.
А что будет, если первое кольцо вставить внутрь второго? Теперь кольца стоят не последовательно, а параллельно.
Вот, что получилось (рис). Почему продетый провод называют полувитком? Ведь на внешней части витков ничего не падает. А смотрите, что внутри происходит. 2U навстречу U. Красота!
Далее выдвигаем внутреннее кольцо из внешнего и анализируем получившуюся эквивалентную схему.
Отож и я не понял. Радиотехники не знают, что такое МП, заряд, емкость и тд, а эквивалентные схемы строят на ура. На коаксиальный тр и гармошку экв схемы одинаковы, а результаты разные.
Для радиотехника схема 5$="китайский ипульсник" эквивалентна кольцу с проводом.
DigitalM Пост: 247926 От 30.May.2010 (19:22)
Отож и я не понял. Радиотехники не знают, что такое МП, заряд, емкость и тд, а эквивалентные схемы строят на ура. На коаксиальный тр и гармошку экв схемы одинаковы, а результаты разные.
Для радиотехника схема 5$="китайский ипульсник" эквивалентна кольцу с проводом.
По Вашей ссылке ЮТуб музыкальные клипы крутит
По поводу эквивалентной схемы... Я просто пробовал вариант с вложенным кольцами практически, о чем писал много раньше в этой ветке. Вы задали аналогичный вопрос, я ответил что получается практически на вложенных кольцах.
SEVER Пост: 309158 От 25.May.2011 (13:48)
ну шо?
намотали ХТ?
ткните меня носом в схему намотки.
а то я около года уже ветку не читал. перечитывать не охота.
Ничего нового за год, "не стряслось" . Так что не "переживай", ты ничего не пропустил.
Любая, соленоидальная, без индуктивная (повторюсь - без индуктивная) катушка, с любым (в разумных пределах), количеством "строго попердикулярных" витков = отрезку провода (ГВОЗДЮ), Дедовой (теперь уже ПраДедовой) трубке = КОАКСИАЛЬНОМУ ТРАНСФОРМАТОРУ. И прекрасно работает с ферритами, на 20 - 200 кГц, без ферритов - на более высоких частотах. Коаксиальный трансформатор без ферритов может работать и на 200 кГц, но тогда нужно увеличивать длину трубки (без индуктивной катушки).
