Ну ты, Алёна, "круто" их "закандибоберила". Попробую "покурить". С ув. Виталий.
PS. Читаю "подогнанную" frz | Post: 227556 - Date: 28.01 (12:04), тему. Был бы рядом-пожал бы Вашу руку. И не только пожал. Большинству из нас, сдесь присутствующих, "соискателей СЕ" - "умыться", до Вас. Так держать.
Виталя Пост: 227653 От 28.Jan.2010 (20:04)Поверх латунной, сдвоенным медным проводом, диаметром-0,45мм, в один слой намотана катушка (в катушках Иеронима, разница в кол. витков составляла прибл.-10%, если не ошибаюсь). Итого, в одной-148 витков, во второй-163 витка. Подключены, согласно Вашему рисунку. Результат: частота-200кГц, Uвх=1,2В, Uвых=120мВ, К тр.=10. Может, изменить чего в подключении? С ув. Виталий.
При 10% разницы Ктр. и будет 1 к 10.На рисунке я имел в виду число витков 2 к 1(2n;n).И провода скрутить для хорошей связи.
Частота только 200 КГц? А другие? Там же есть и емкость и индуктивность. Погонять надо по частотам и что то всплывет. Правда, только на конкретных частотах.
Тут есть обмотки, в которых я нашел очень интересные явления. А те, кто их наматывал ничего не увидили.
DigitalM Пост: 227666 От 28.Jan.2010 (21:22)
Частота только 200 КГц? А другие? Там же есть и емкость и индуктивность. Погонять надо по частотам и что то всплывет. Правда, только на конкретных частотах.
Тут есть обмотки, в которых я нашел очень интересные явления. А те, кто их наматывал ничего не увидили.
У Борисовича, ХТ - работает от 20, до 200кГц, тоесть трансформатор - широкополосный. Нет смысла морочить себе голову поисками резонансов.
Дословно не помню, но он говорил, что ХТ, можно расщитать на любые напряжения и частоты по простой эмпирической (хрен его знает, что сие значит) формуле. Но подозреваю, ежели чего увидим на 200кГц (стоящего), то затем можно будет потихоньку и "ниже поползти". А вообще то, если нужно, от 20Гц, до 250кГц - могу "покрутить". С ув. Виталий.
Виталя Пост: 227653 От 28.Jan.2010 (20:04)Поверх латунной, сдвоенным медным проводом, диаметром-0,45мм, в один слой намотана катушка (в катушках Иеронима, разница в кол. витков составляла прибл.-10%, если не ошибаюсь). Итого, в одной-148 витков, во второй-163 витка. Подключены, согласно Вашему рисунку. Результат: частота-200кГц, Uвх=1,2В, Uвых=120мВ, К тр.=10. Может, изменить чего в подключении? С ув. Виталий.
При 10% разницы Ктр. и будет 1 к 10.На рисунке я имел в виду число витков 2 к 1(2n;n).И провода скрутить для хорошей связи.
Для "особо сообразительных". Беру в руки два отрезка провода, одинакового диаметра, один длиной-2000мм, второй-1000мм. Более длинным, обматываем вокруг второго так, что бы "начала" и "концы" совпали. Затем этим "чудом" мотаем вокруг трубки большего диаметра. И подключаем так, как на рисунке. Так, нет??? С ув. Виталий.
Виталя Пост: 227676 От 28.Jan.2010 (22:09)Беру в руки два отрезка провода, одинакового диаметра, один длиной-2000мм, второй-1000мм. Более длинным, обматываем вокруг второго так, что бы "начала" и "концы" совпали. Затем этим "чудом" мотаем вокруг трубки большего диаметра. И подключаем так, как на рисунке. Так, нет??? С ув. Виталий.
Сегодня уже поздно, завтра я сам буду это чудо мотать.Концы по моему не должны совпадать.То есть сначала катушки пойдет одинарный провод, посередке-скрученный, затем опять одинарный.Зачем спрашиваеться? Затем, что я на фото вижу нечто похожее на это.
DigitalM Пост: 227666 От 28.Jan.2010 (21:22)
Тут есть обмотки, в которых я нашел очень интересные явления.
Ткните пожалуйста носом в номер поста с катушкой, в которой наблюдаються интересные явления, а то мы скоро будем их по третьему кругу мотать-
SergeyA Пост: 227544 От 28.Jan.2010 (12:22)
ЗюЫю просто для инфы. Тема уже как минимум на третий круг поехала. Большинство конструкций, которые опять обсуждаем, уже пробовали и в форуме они есть.
Ну вам же резонансы не нравятся. В данной обмотке емкость мала для спецэфф. У меня самодельный генератор на микроконтроллере дает от 0 до 1МГц + до 8МГц с большим шагом. На 600-800Кгц наблюдается остановка электронов. Потом можно перемотать обмотку на 50Кгц, но потери возростают. Остановка электронов, это когда на выходе получаете статику. Передача по 1 проводу, транформатор работает без сердечника. Но это только пол пути к ХТ, тк у автора приборы не дуреют на выходе.
Если вдруг выяснится, что это действительно новое явление, то я готов принести публичные извинения автору если я его чем-то обидел.
О-ох. Как бы мне хотелось, что бы Вы, таки принесли публичные извинения. Надеюсь, что всё же ХТ Зацаринина, существует на самом деле, а не только в моём воображении. С ув. Виталий.
Таки как только, так сразу!
Однако не мы должны ему придумать его, а он про свой рассказать.
Остановка электронов, это когда на выходе получаете статику.
DigitalM, Вы не могли бы про это подробней рассказать? И возможен ли обратный процесс?
P.S.[ссылка]Я проявил силовые линии на бумажном листе, как делал сам Фарадей, с помощью железных опилок и увидел белую дыру, содержащую по утверждению Николаева скалярное магнитное поле. Там вектор В равен нулю. А чему ещё он равен, коли туда опилки не липнут? (Рис.24).
Как получить тоже самое, но не используя магниты?
_________________ "Мир построен на силе чисел." Пифагор
DmitryX Пост: 227789 От 29.Jan.2010 (11:57) Остановка электронов, это когда на выходе получаете статику.
DigitalM, Вы не могли бы про это подробней рассказать? И возможен ли обратный процесс?
P.S.[ссылка]Я проявил силовые линии на бумажном листе, как делал сам Фарадей, с помощью железных опилок и увидел белую дыру, содержащую по утверждению Николаева скалярное магнитное поле. Там вектор В равен нулю. А чему ещё он равен, коли туда опилки не липнут? (Рис.24).
Как получить тоже самое, но не используя магниты?
А как себя будут вести опилки если МП перпендикулярно листу на котором они лежат?
