"Неужели достаточно продемонстрировать
обыкновенный коаксиальный трансформатор, изготовив его похожим на
оригинал, голословно заявив, что это и есть ХТ?" стр.222.
Хотя я конечно же не берусь с Вами спорить (слишком разные у нас "весовые категории"). С ув. Виталий.
Виталя, про этого 'автора' - разоблачителя 'ХТ', который разместил видео на Youtube, или Rutube, мое мнение было сразу резко отрицательное, кажется в этой ветке оно должно было сохраниться. Мается человек дурью. 'Намекает' на простую подтасовку, обман. Это не хорошо, это плохо.
"Довольно просто - индуктивность выходного витка обеспечивается ферромагнетиком, расположенным в теле 'ХТ'. В этом случае есть вариант классического трансформатора с особенностями намотки первичной обмотки, которые должны интересовать в первую очередь авторов, и во вторую очередь тоже."
Дабы избежать "кривотолков". Каким "железяным" проводом, сколько витков, куда мотать ("туда", "сюда"), сколько слоёв, как подключать, на чём мотать(материалл), что использовать в качестве "вторички"??? Завтра же намотаю, при условии реальности задания(нету у меня возможности приобрести золотые , платиновые, серебрянные...провода). Какие частоты, у Борисовича ОН-широкополосный??? С ув. С огромным уважением к Вам, Виталий.
"Довольно просто - индуктивность выходного витка обеспечивается ферромагнетиком, расположенным в теле 'ХТ'. В этом случае есть вариант классического трансформатора с особенностями намотки первичной обмотки, которые должны интересовать в первую очередь авторов, и во вторую очередь тоже."
Дабы избежать "кривотолков". Каким "железяным" проводом, сколько витков, куда мотать ("туда", "сюда"), сколько слоёв, как подключать, на чём мотать(материалл), что использовать в качестве "вторички"??? Завтра же намотаю, при условии реальности задания(нету у меня возможности приобрести золотые , платиновые, серебрянные...провода). Какие частоты, у Борисовича ОН-широкополосный??? С ув. С огромным уважением к Вам, Виталий.
ОН-широкополосный!
Виталь, тебе шашечки, или ехать?
Если ехать, воду разлагать (может быть), возми феррит и дерзай.
Трансформатор с ферритом обеспечивает все нужные параметры.
Ежели закрутить, по хитрому, то мой взгляд понятный, это 'мегасекрет' автора.
У нас свободная страна. Можно 'секретить' индуктивность обмотки. Технологические детали всем по барабану, есть вещи по-важнее.
Искать ссылки лень, но на мой взгляд действительно говорилось, что ферромагнетиков нет, однако так же открыто говорилось, что один виток не означает виток в один провод, т.е. речь возможно идет о витке смотанном в какую-то конфигурацию и содержащем много провода, а потому - другая индуктивность.
Я еще раз обращаю внимание, что на фото автора на видном месте лежит шпулька с обмоточным тонким проводом для намотки колец или нечто на нее похожее - бумажка на которую в слой провод положен или в несколько слоев (для оной длинновато, впрочем у всех свои вкусы). Т.е. напрашивается мысль, что если она там лежит не просто так, либо она сама сворачивается в "виток" (бумажка с проводом), либо с ее помощью мотается плоский тор. в разрезе катушки - один виток будет, а провода - вагон, кажется речь шла о сотнях витков.
Что касается бульков, то кто-то мотавший варианты на тему хт из полосы жести, утверждал. что пузырилось от импульсника БП компьютерного с выдранным диодом, по сути это конфигурация очень приближенная к трубке с кольцами, правда, если я правильно помню, подключались не торцы, а середины концов (это наверное где-то в середине ветки).
mikesh Пост: 226925 От 25.Jan.2010 (08:47)
Искать ссылки лень, но на мой взгляд действительно говорилось, что ферромагнетиков нет,
Ссылки действительно искать лень, но на память говорилось примерно так.На вопрос, есть ли в ХТ ферромагнетики автор ответил "может вам еще всю техдокументацию выслать".На вопрос ,как плоскость витка может быть перпендикулярна оси катушки-сердечнику-вторичной обмотке(так как это возможно только в случае если виток один и короткозамкнут), автор ответил "а счего вы взяли , что виток состоит из одного провода?".
Конкректнее, чем в вышеприведенной фразе, автор про ферромагнетики нигде никогда ничего не говорил.
Что касается бульков, то кто-то мотавший варианты на тему хт из полосы жести, утверждал. что пузырилось от импульсника БП компьютерного с выдранным диодом, по сути это конфигурация очень приближенная к трубке с кольцами, правда, если я правильно помню, подключались не торцы, а середины концов (это наверное где-то в середине ветки).
"Бульки" и у меня были, но только до тех пор, пока соль не растворилась в воде полностью. С ув. Виталий.
Ieronim Пост: 226918 От 25.Jan.2010 (02:46)
Виталь, тебе шашечки, или ехать?
Если ехать, воду разлагать (может быть), возми феррит и дерзай.
Трансформатор с ферритом обеспечивает все нужные параметры.
Не сбивайте Виталю с толку.
Не все ферриты обеспечивают.
В частности напряженность поля максимум что можно получить 500в/см
а для разложения-горения воды надо больше.
queet Пост: 226847 От 24.Jan.2010 (22:36)
Виталя, тута еще одна глупая мыслЯ выползла. А что, если попробовать мотануть встречным бифиляром с шагом? Вроде должно получиться МП попендикулярное гвоздю...
На медной трубке, диаметром 10мм, сдвоенным медным проводом, диаметром 0,45мм, намотано около 30 витков (длина намотки-100мм), расстояние между витками около 2х мм. Подключение согласно Вашей схемме. Результат: Гена "просел" (причём конкретно), но тем не менее, частота -200кГц, напряжение на "входе"-1В, напряжение на "выходе" (торцы трубки)-0,5мВ. К тр.-2000. "Напряжение на выходе", если его можно так обозвать - это покорёженный каким то высокочастотным "дребезгом" полнейший "Бред". С ув. Виталий.
Ieronim Пост: 226918 От 25.Jan.2010 (02:46)
Виталь, тебе шашечки, или ехать?
Если ехать, воду разлагать (может быть), возми феррит и дерзай.
Трансформатор с ферритом обеспечивает все нужные параметры.
Не сбивайте Виталю с толку.
Не все ферриты обеспечивают.
В частности напряженность поля максимум что можно получить 500в/см
а для разложения-горения воды надо больше.
Дедушка, это что же, мне твоим "ходовиком", с колечками и медной трубкой , чтобы получить "гремучку", нужно в водичку килловольты "пихать"? Боязко. С ув Виталий.
Намотал (снова на медной трубке диаметром 10мм), но на сей раз "литцендратом", два провода (около 30ти жил в каждом), длиной 1000мм. Провод сгибал пополам и мотал "туда" (от центра трубки, в разные стороны), второй-тоже сгибал и мотал поверх первого, но уже "обратно". "Концы" спаял, "Гена" снова "закряхтев", выдал на "входе"-750мВ, на "выходе"-150мВ. К тр.=5. Ну подскажите кто нибудь (ругаться скоро начну, матом (про себя))-куда провода крутить то??? С ув. Виталий.
Виталя, а как я предлагал не пробовал? В 2 провода с шагом не меньше диаметра провода. Концы соединяешь а к началам подключаешь ген через ограничитель тока (индуктивность-то никакая).
Попробуй так: метра полтора тонкой железной ленты от сердечника трансформатора шириной 10-20 мм сматываем в обычный рулон, например, на карандаш, изолируя витки. К концам подключай генератор. В середину рулона, в качестве вторички, - любой отрезок провода.
Ну подскажите кто нибудь (ругаться скоро начну, матом (про себя))-куда провода крутить то???
Дык не знаем значит сами...у меня-так точно нет готового..
есть соображения,-вчерась я их высказал...
похоже-в одын глаз влетело,из другого вылетело...надо свою писанину подтереть,наверное
И напоследок-философский вопросец,-а смысл жизни не пропадет?
Еще пол-зимы впереди,что будешь тогда мотать долгими зимними?
Опыт показывает,что водородный бульбулятор именно в первые весенние
деньки наибольшую радость доставляет....
С огромным уважением к твоему упорству!
Олег.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
