Ну хогошо, батенька, мы таким обгазом импедансы можем согласовать, а что мы выигрываем, кроме этого???
Наверное габарит можем "разложить" по удобному...
Что еще?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
SergeyA Пост: 226709 От 24.Jan.2010 (16:38)
Почему-то меня никто не хочет слышать. Ну да ладно, выскажу эту мысль последний раз. Почему Вы так уверены в существовании "Хитрого трансформатора"? Всё что показано на видео и фотках - обычный транс с ферритом. Кто его вообще видел кроме автора?
valeralap говорит что повторил. Ему можно доверять?
valeralap Пост: 225102 От 17.Jan.2010 (10:50)
В моем ХТ кроме провода и хитрой намотки нечего нет!
SergeyA Пост: 226709 От 24.Jan.2010 (16:38)
Почему-то меня никто не хочет слышать. Ну да ладно, выскажу эту мысль последний раз. Почему Вы так уверены в существовании "Хитрого трансформатора"? Всё что показано на видео и фотках - обычный транс с ферритом. Кто его вообще видел кроме автора?
valeralap говорит что повторил. Ему можно доверять?
valeralap Пост: 225102 От 17.Jan.2010 (10:50)
В моем ХТ кроме провода и хитрой намотки нечего нет!
1. На мой взгляд это не ХТ, как минимум частты запредельные. Должны быть ну хотя бы килогерцы.
2. Конструкция насколько я помню, не представлена, значит пока ее публично не существует.
Поправьте меня если я не прав.
Давайте всё-таки решим что мы называем ХТ, а что нет.
lazj Пост: 226736 От 24.Jan.2010 (17:56)
посмотрю завтра...
Ну хогошо, батенька, мы таким обгазом импедансы можем согласовать, а что мы выигрываем, кроме этого???
Наверное габарит можем "разложить" по удобному...
Что еще?
Алёна-молодец! Раз импедансы согласованы, то ими можно начать играть... А это значит, что схема выливается в простую геометрическую вариацию на ту же тему.
К примеру: снаружи импеданс- как и был, а унутри-0. И що тады мы имеем?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
К большому сожалению, не разбираюсь я в этих "импедансах", "сикусах", "косикусах"... Но трубка медная (и даже не одна, и медная фольга) имеется. Феррит тоже подсобирал (для Дедушкиного "ходовика"), трубка с одетыми на неё ферритовыми колечками-действительно прекрасно работает в качестве "первички" но, что "дал"- то и "получил". Борисович же буквально на днях, ты сама его на "Матриксе" цитировала, сказал чуть ли не "прямым текстом"- феррита там (в его ХТ) нет. С ув. Виталий.
Виталя Пост: 226782 От 24.Jan.2010 (20:08)
......Борисович же буквально на днях, ты сама его на "Матриксе" цитировала, сказал чуть ли не "прямым текстом"- феррита там (в его ХТ) нет. С ув. Виталий.
трубка с одетыми на неё ферритовыми колечками-действительно прекрасно работает в качестве "первички" но, что "дал"- то и "получил".
Ух ты,как аппетиты растут.....
А разве кто-то обещал прирост?
Это товарищ ...(не буду на личности) все пытается из одной бутылки водки сделать пять...не разбавляя....
Виталя,а чем для начала такая конструкция не устраивает?
Ведь и с ней можно провести кучу интереснейших экспериментов...
Феррит...да указывалось,что он отсутствует...феррит...именно феррит...
Прочитайте еще разок- другой внимательно последние странички...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
а кто сказал,что должно быть отклонение?(элетролиз пока не трогаем,это другая опера)
Уникальное конструктивное решение-это да!За что автору-поклон!
А вот меня как раз электролиз (беззатратный) очень интересует (нужен для работы). Проверял на ХТ с ферритами, на "синусе" и на "меандре", и ещё на прямоугольных но редких импульсах (не знаю как их "обзывать", частота до 500кГц)-а вот "Болт", нема электролиза и солил водичку-"Болт". Напряжение правда пока до 30В. При желании Дедушкиным "ходовиком" можно и значительно большее (на "порядки") напряжение создать на торцах (боязно пока) но, по всей видимости ни рыбы, ни другой какой дичи нема там. С ув. Виталий.
частота до 500кГц)-а вот "Болт", нема электролиза и солил водичку-"Болт". Напряжение правда пока до 30В.
А вот тут для неболта уже надо другое....
Напряженность повыше,частоту подбирать...
Нам же рвать молекулы надо,а не "топором" их пытаться разьединить...
А вот иеня как раз электролиз (беззатратный) очень интересует (нужен для работы)
Вообще то,довольно скромное пожелание....стоит-ли мучаться из-за такой мелочи?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
частота до 500кГц)-а вот "Болт", нема электролиза и солил водичку-"Болт". Напряжение правда пока до 30В.
А вот тут для неболта уже надо другое....
Напряженность повыше,частоту подбирать...
Нам же рвать молекулы надо,а не "топором" их пытаться разьединить...
А вот иеня как раз электролиз (беззатратный) очень интересует (нужен для работы)
Вообще то,довольно скромное пожелание....стоит-ли мучаться из-за такой мелочи?
Виталя Пост: 226782 От 24.Jan.2010 (20:08)
......Борисович же буквально на днях, ты сама его на "Матриксе" цитировала, сказал чуть ли не "прямым текстом"- феррита там (в его ХТ) нет. С ув. Виталий.
Помнится Сергей Борисович утверждал, что тока внутри его трансформатора НЕТ и быть не может, ток существует только во внешней цепи...
Виталик, а ты куда воду наливал?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Раз импедансы согласованы, то ими можно начать играть... А это значит, что схема выливается в простую геометрическую вариацию на ту же тему.
