13.08.20(05:53)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
dedivan
Post:
#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...
Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
dedivan Пост:
218859 От 23.Dec.2009 (01:31)
Конечно есть, но частоты для твоего проводка повыше будут- под сотню мегагерц.
Принцип такой- раскачиваем эфир- он упругий , как пружина,
а раскачивать его можно и одной индуктивностью.
Сразу всё стало "понятно". Дедушка, наведи конкретный пример: генератор, катушка-1, катушка-2, подключаем-так то, получаем вот это. С ув. Виталий.
PS. Я за Эфир. Но пожалуйста не так "резко".
_________________
С ув. Виталий.
- Правка 23.12.09(02:11) -
Виталя
"А в ответ-тишина". С ув. Виталий.
_________________
С ув. Виталий.
- Правка 24.12.09(09:00) -
Виталя Сил моих больше нет, терпеть, молчать.. Внутри провода с током магнитного поля НЕТ!!! Но оно есть внутри полости трубки с током! По Вашему, да и по моему тоже, внутри провода магнитное поле отсутствует или чрезвычайно слабое (это сказывается форма проводящего материалла), все магнитное поле содержится вне проводящего материалла, т.е. в окружающем его пространстве, а это значит что оно есть как вокруг трубки с током, так и во внутренней полости трубки! Те кто решили для себя, что магнитного поля нет внутри полости трубки, автоматически приписали этой полости проводящие свойства, а значит могут благополучно подключать к ней провода
И многие со мной согласятся!
_________________
Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
- Правка 25.12.09(09:17) -
r00T r00T Пост:
219566 От 25.Dec.2009 (09:13)
Сил моих больше нет, терпеть, молчать.. Внутри провода с током магнитного поля НЕТ!!! Но оно есть внутри полости трубки с током.....
Полностью согласен, но коллеги заронили сомнение в мой мозг на эту тему. Собираюсь проверить на выходных. Проверяется несложно.
- Правка 25.12.09(10:39) -
SergeyA
r00T Пост:
219566 От 25.Dec.2009 (09:13)
Сил моих больше нет, терпеть, молчать.. Внутри провода с током магнитного поля НЕТ!!! Но оно есть внутри полости трубки с током!
Полностью согласен.Проверял экспериментально(смотри пост:
218217 ). Хотя чего там проверять- этож само собой разумеется как божий день и наглядно видно как из ваших рисунков, так и экспериментально.Эт только у Дедивана его почему то там нет.
- Правка 25.12.09(17:47) -
frz
Как и обещал выше, состоялась проверка. Сомнения его не обманули........
Пока всё показывает, что магнитного поля внутри трубы с током нет.
"Дергание" иголки в моменты
включения тока могут быть обусловлены дополнительными эффектами, свзяанными с наведением ЭДС и возникновением тока в этой иголке или индуктивными свойствами трубы.
Результаты см. в файле.
ЗюЫю поправка к тексту. Длина циллиндра 200 мм, от -100мм до +100мм
- Правка 27.12.09(15:54) -
SergeyA SergeyA Пост:
220128 От 27.Dec.2009 (14:01)
Как и обещал выше, состоялась проверка. Сомнения его не обманули........
А программку можешь выложить?
Fil Пост:
220148 От 27.Dec.2009 (15:05)
SergeyA Пост:
220128 От 27.Dec.2009 (14:01)
Как и обещал выше, состоялась проверка. Сомнения его не обманули........
А программку можешь выложить?
Писалось для себя чтобы посчитать, поэтому некоторые куски сделаны "влоб". Например координаты линий циллиндра и точек наблюдения заданы массивом в теле програмы. Формировались просто в листе Экселя и вставлялись.
Архив проекта прикладываю.
- Правка 27.12.09(15:26) -
SergeyA
Для информации. у 1м такого "безындукционного" трансформатора индуктивность одной "обмотки" равна примерно 5 мкГн, ну а дальше судите сами. 20м под рукой, чтобы измерить нету.
dedivan Пост:
218033 От 20.Dec.2009 (19:25)
Ieronim Пост:
218028 От 20.Dec.2009 (19:05)
автору нравится объяснять все как бы без магнитного поля. Его личное дело.
Угу.
А если логику включить?
У нас два провода - один ВНУТРИ другого.
...Про поле снаружи внешней трубки мы знаем- оно есть и определяется
только током текущим через наружную трубку.
Проверь- от тока нагрузки вторички оно не меняется.
....
Может конечно опыт не совсем чистый. При поключении к генератору оплетки и нагрузке на жилу, напруга на жиле и на входной обмотке падает (генератор просаживается), аналогично просаживается и напруга на проводнике рядом с оплеткой. То есть поле вроде как меняется.
Вот чего вычитал и в принципе согласен с этим:
"Действительно, при постоянном токе магнитное поле возникает как во внешнем пространстве, так и внутри проводника. При наличии скинэффекта ток существует практически только в поверхностном слое, и магнитного поля внутри проводника нет."(http://neo-chaos.narod.ru/useful/emc/skin_effect.pdf)
Как я понял из этой статьи скин эффект как раз потому и возникает, что внутри провода есть магнитное поле и он же(скин эффект) при переменном токе это магнитное поле внутри проводника нейтрализует.При постоянном же токе магнитное поле внутри проводника живет и здравствует.
- Правка 27.12.09(17:17) -
frz frz Пост:
220168 От 27.Dec.2009 (17:08)
Вот чего вычитал и в принципе согласен с этим:
"Действительно, при постоянном токе магнитное поле возникает как во внешнем пространстве, так и внутри проводника. При наличии скинэффекта ток существует практически только в поверхностном слое, и магнитного поля внутри проводника нет."(http://neo-chaos.narod.ru/useful/emc/skin_effect.pdf)
Как я понял из этой статьи скин эффект как раз потому и возникает, что внутри провода есть магнитное поле и он же(скин эффект) при переменном токе это магнитное поле внутри проводника нейтрализует.При постоянном же токе магнитное поле внутри проводника живет и здравствует.
Если несложно, прокомментируйте результаты моих рассуждений со своей точки зрения. Я тоже думал что там поле есть, а вот после небольшого анализа пришел к другому выводу. Хотя...... от мизерных значений уйти в ноль пока не получается.
Типа тоже ХТ, пермалоевое кольцо в качестве первичной обмотки
Такое выше уже предлагали.
- Правка 27.12.09(20:37) -
SergeyA SergeyA Пост:
220172 От 27.Dec.2009 (17:24)
Хотя...... от мизерных значений уйти в ноль пока не получается.
Смотри на это проще- как тут уже говорили
если есть индуктивнсть то есть и магнитное поле-
они родственники.
Через коаксиальный кабель легко проходят гигагерцы,
если бы там была индуктивность-на выходе - на сопротивлении 50 ом
был бы ноль.
_________________
я плохого не посоветую
прокомментируйте результаты моих рассуждений со своей точки зрения.
Скин – эффект не ограничивается только вытеснением тока на
поверхность проводника при протекании по проводнику высокочастотного
тока. Проявлением скин-эффекта является также ослабление переменного магнитного поля по мере проникновения его вглубь проводника из-за того, что это возбуждающее поле создает во внутренних слоях вихревое электрическое поле, которое будет на оси проводника препятствовать, а на поверхности способствовать изменениям тока. Вихревое электрическое поле, в свою очередь, создает во внутренних слоях вихревые токи. Магнитное поле этих вихревых токов внутри проводника будет направлено навстречу исходному возбуждающему магнитному полю и будет ослаблять его. Таким образом, благодаря поверхностному эффекту плотность вихревых токов и напряженность магнитного поля по мере углубления в проводник будет падать.Действительно, при постоянном токе магнитное поле возникает как во внешнем пространстве, так и внутри проводника. При наличии скин-эффекта ток существует практически только в поверхностном слое, и магнитного поля внутри проводника нет. А это значит, что магнитная
энергия становится меньше на величину энергии поля внутри проводника.
Следовательно, индуктивность проводника с ростом частоты уменьшается.
См.(http://neo-chaos.narod.ru/useful/emc/skin_effect.pdf)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
