[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.184
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (17:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
roman-uhf | Post: 210245 - Date: 13.11.09(20:56)
DigitalM Пост: 210240 От 13.Nov.2009 (20:38)
Да, это тоже виртуальные понятия. Нас в школе к этому приручили. Удобней считать, что течет. На самом деле передает енергию. Температуру. Бежит просто волна.


Вот это уже ( ПМСМ ) очень близко к реальности. Конечно требуется дальнейшая конкретизация, но направление - самое оно

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
andy8mm | Post: 210249 - Date: 13.11.09(21:12)
DigitalM Пост: 210240 От 13.Nov.2009 (20:38)
...
Канарев заявляет о "+-" заряде электрона, но в вакуумной трубке электрон летит к плюсу. Почему то же выявляют его заряд как "-"? Но, если электрон состоит из 2х вихрей "-++-", то как же он тогда ориентируется в теории Канарева? Или электрон выворачивается?
Могу рассказать, заходи сюда, знакомся с электроном
1.[ссылка] Потом глянь в какой среде электрон образовывает свою форму
2.[ссылка] Там всё так как ты говоришь "температура, волна, градиент..."

Виталя | Post: 210276 - Date: 13.11.09(23:10)
Ieronim Пост: 210198 От 13.Nov.2009 (17:31)
наглядный пример, написано что, как и при каких условиях-


Иероним, огромное Вам спасибо, я в Вас не ошибся. Вы действительно-умный, образованный и много знающий человек. С ув. Виталий.
PS. Если Вас не затруднит, дайте пожалуйста более полный текст этой статьи.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 13.11.09(23:27) - Виталя
JnoVa | Post: 210284 - Date: 13.11.09(23:26)
roman-uhf, о том что поле не принадлежит магниту говорил когда-то Родин. Но если магнитного поля нет, есть только волновые возмущения в среде-эфире,каким образом поддерживется волновое возмущение эфира в случае постоянного магнита и как может выглядеть "картинка" этих волн вокруг обычного плоского магнита?

roman-uhf | Post: 210288 - Date: 13.11.09(23:39)
JnoVa Пост: 210284 От 13.Nov.2009 (23:26)
roman-uhf, о том что поле не принадлежит магниту говорил когда-то Родин. Но если магнитного поля нет, есть только волновые возмущения в среде-эфире,каким образом поддерживется волновое возмущение эфира в случае постоянного магнита и как может выглядеть "картинка" этих волн вокруг обычного плоского магнита?


На этот вопрос у меня есть два принципиально разных варианта и я пока не могу сделать выбор между ними. Для этого мне надо провести некоторые опыты и по их результатам я возможно смогу определиться однозначно. При любом варианте истинности - из этих опытов просматриваются практически применимые и весьма полезные результаты. На Скифе я подобных опытов не видел (может просто не заметил). Причем даже у Алмастера - несмотря на то, что его рассуждения наиболее близки к моим взглядам.

П.С.: Но ни в коем случае не волн - у "постоянного магнита" .

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
- Правка 13.11.09(23:41) - roman-uhf
DigitalM | Post: 210383 - Date: 14.11.09(13:55)
roman-uhf, расскажите про свой ХТ. Витки параллельно оси? У вас во вторичке, внутри катушки, течет ток?
andy8mm, это сколько же надо иметь терпения, чтоб создать такой Букварик? Давно заметил, что среди альтернативщиков есть люди, которые собирают и сортируют информацию для всех. Смотришь на таких людей и самому стыдно становиться скрывать свои маленькие открытия.

Ieronim | Post: 210413 - Date: 14.11.09(16:00)
DigitalM Пост: 210383 От 14.Nov.2009 (13:55)Давно заметил, что среди альтернативщиков есть люди, которые собирают и сортируют информацию для всех. Смотришь на таких людей и самому стыдно становиться скрывать свои маленькие открытия.
не стыдитесь - информация становится информацией не когда ее собирают, а когда осмысливают и фильтруют мусор. В результате остается маленькая капелька чего-то стоящего.

И уже не надо собирать 'информацию', она вся собрана в книге Патрика Келли "A Practical Guide to Free-Energy Devices" - Практическое руководство к устройствам свободной энергии.
Закономерный результат собирательства без мысли - в книге 'практического' руководства 1500 страниц и ни одного работающего устройства! Результат - 0.0000 свободной энергии и море затрат.

Я уже говорил что это библия, то есть вершина альтернативной 'науки' и ее конец. К библии ничего нельзя добавить! К чему вели, тем и закончилось.

andy8mm | Post: 210481 - Date: 14.11.09(20:59)
DigitalM | Post: 210383
Спасибо за тёплые слова поддержки.

DigitalM | Post: 210508 - Date: 14.11.09(23:10)
Ieronim, это уже психология. Человек не может увидеть то, во что не верит. Покажи неверующему ВД, а он его и расспилит, и расскусит, и все ровно не поверит. Скажет, что под столом генератор спрятан. А основа Библии, как не странно - вера.
Те, кто разобрался с теорией мироздания, утверждают, что 98% схем устройств свободной энергии, выложеных в интернете - рабочие! Просто, когда эти схемы передают из рук в руки, то каждый там что то добавляет свое, считая, что так будет лучше. Кроме этого, никто не знает как настроить такую схему, непонимая принципа ее работы. Вспомните, как вы собирали свой первый приемник?
Вот даже Тесла катушку мотал не количеством витков, а длинной провода. Ему было важно, когда волна электронов до конца провода добежит. А нам это важно?

JnoVa | Post: 210894 - Date: 16.11.09(22:32)
roman-uhf, да действительно глупо звучит - волны у постоянного магнита (это по мотивам Эдварда Лидскалнина с его единичными магнитами). Видимо постоянный магнит имеет свойства деформировать вокруг себя эфир. Парадокс наблюдений Родина в том, что при вращении дисков относительно магнитов - появлялся потенциал на пластинах, а вращение магнита, относительно пластин - не приводило к появлению потенциала. Значит как не крути магнит, эфир вокруг него не движется, а только меняет форму деформации. roman-uhf расскажите своё видение постоянного магнита и об "магнитном поле" в целом.

andy8mm | Post: 210898 - Date: 16.11.09(22:39)
roman-uhf расскажите своё видение постоянного магнита и об "магнитном поле" в целом.
Присоединяюсь к просьбе JnoVa.

roman-uhf | Post: 210913 - Date: 17.11.09(00:10)
Вынужден пока извиниться, т.к. пока не могу признать мои взгляды достаточно целостными для их публичного оглашения. В данный момент я для себя ответил на много вопросов, но еще не сделал систематизации и пока нет такого конспекта, чтобы выложить здесь. А для большей уверенности хочу провести некоторые опыты. Но для этого времени не слишком много. Вот и с моим сайтом пока не быстро - есть дела поважнее. Но уже приближаюсь...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Виталя | Post: 210921 - Date: 17.11.09(00:39)
Друзья, здравствуйте. Никогда раньше в своей жизни не увлекался особо радиотехникой. Тестер и паяльник конечно же были- на всякий пожарный. Могу отличить транзистор от микросхеммы, конденсатор от катушки индуктивности, диод от резистора и даже удавалось иногда отремонтировать домашние электро и радиоприборы имеющие не слишком сложные поломки. Сейчас в поисках СЕ-приобрёл осцилограф и маломощный генератор синусоидальных колебаний от 20ГЦ до 200000ГЦ с регулировкой выходного напряжения от 0 до 3х вольт. Выциганил у домашних 2 кубометра отапливаемого пространства и соорудил первую в своей жизни "раболаторию". Первым делом проверил половину из намотанных ранее катушек-"болт". Затем подсобирал медных трубок, подключал их всеми мыслимыми и немыслимыми способами-"болт". Разобрал пару Советских электролитов (использовал алюминиевую ленту), прикупил ещё немного медной фольги. Мотал и так и сяк и наперекосяк-"болт". Короче-та херня которая внизу, в кружёчке моргает глазами, затем в недоумении искривляет рот и в конце концов поворачивается к нам задом.
Но всёже два варианта меня смущают: 1)первичка-медная трубка, вторичка-отрезок провода; 2)первичка-отрезок провода, вторичка-отрезок провода. Находящийся паралельно со вторичкой отрезок провода, при закорачивании-практически не не влияет на изображение находящееся на экране осцилографа. Не знаю почему, но меня больше всё таки привлекает трубка. Может кто подскажет-каким образом можно увеличить её активное или индуктивное сопротивление. Может есть какой нибудь немагнитный электропроводный матерриал с высоким удельным сопротивлением? За ранее благодарен. С ув.Виталий.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 17.11.09(14:12) - Виталя
bes | Post: 210925 - Date: 17.11.09(00:58)
Виталя
Може кто подскажет-каким образом можно увеличить её активное или индуктивное сопротивление.

Тут уж много раз говорили об этом.
Активное не надо увеличивать.
А индуктивное - одень на трубку ферритовые кольца или увеличь ее длину.
И не забудь про согласующий транс.

Виталя | Post: 210936 - Date: 17.11.09(01:54)
bes Пост: 210925 От 17.Nov.2009 (00:58)
Виталя
Может кто подскажет-каким образом можно увеличить её активное или индуктивное сопротивление.

Тут уж много раз говорили об этом.
Активное не надо увеличивать.
А индуктивное - одень на трубку ферритовые кольца или увеличь ее длину.
И не забудь про согласующий транс.

Я одевал ферритовые кольца и на трубку и на провод(применяя их в качестве первичной обмотки ХТ)-работает прекрасно, но при закорачивании дополнительной вторички(провод, трубка)-напряжение на первой вториичке резко падает. А у Зацаринина С.Б. (как он сказал)-нет влияния одной(закороченной вторички), на другую (незакороченную). Это чем то напоминает U-образный толстый медный стержень (своеобразный генератор с очень и очень низким внутренним сопротивлением), к которому Н. Тесла подключал разнообразные нагрузки и они по всей видимости ввиду их значительно большего внутреннего сопртивления-прекрасно могли согласовываться с этим генераторм. Вот и у Зацаринина-по всей видимости что то подобное. С ув. Виталий.
PS. А по поводу длины-ХТрансформаторы Зацаринина, на мой взгляд, не очень длинны.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 17.11.09(14:17) - Виталя
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 184

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт