уже ближе к теме, и зачит разговор короче
"malval55 Пост: 176688 От 23.Apr.2009 (21:12)
замерил и вращение только роторов (без катушки и ее сердечника, кстати он не ферритовый у меня, а пластинчатое железо) - 0.65А при 11.5В, т.е. 7.5Вт"
без железа и катушки потребление 7.5Вт.
Это потери в моторе.
Когда подносите катушку, в режиме ХХ, потери возрастают до 10.88 Вт (Опыт 2 -чем он хуже других?)
При этом выходная мощность равна 0.
На холостом ходу дополнительные потери 10.88-7.5=3.38 Вт.
А полезная мощность (максимум в Опыте 2) 2.39 Вт.
Даже с учетом потерь в обмотке - 2.64 Вт.
Хорошо и ясно видно, что полезная мощность меньше искусственных потерь в ХХ катушке.
Поэтому первый вывод - допущение автора о потерях:
автор
Для упрощения рассмотрения сделаем следующее допущение – потери на вращение возбудителя равны нулю, т.е считаем, что на вращение возбудителя генератора энергия не тратится и противодействия вращению нет.
в данном конкретном случае не правильное. Потери не равны нулю, и они больше полученной полезной мощности. Нельзя делать такое упрощение.
Крайне просто, сначала сыплете песок в колеса (подносите катушку), а потом начинаете колеса смазывать(коротите катушку), но говорите что это дает прибавку мощности.
Прирост нужно считать не по сравнению с ненагруженной катушкой, а по сравнению с тем, когда катушки и сердечника нет.
(по поводу СЕ- не ко мне, к Vladislavbaginsky с постом 1 в его ветке)
dedivan Пост:
177973 От 01.May.2009 (22:01)
bogatyr Пост:
177969 От 01.May.2009 (21:49)
Может такой илликтрон?
Похоже. Только теперь попробуй йзобразить 137,2 витка.
На матриксе это число 137 проскакивало, интересная тема
правда в первом посту уже не все фотки отображаются:(
[ссылка]
"Тайна Глубинного Резонанса 1,37"
ЗЫ...
...и что бы вы совместно с павлом не говорили, я продолжу свои поиски.. в принципе сделать генератор, питающий сам себя не вижу и сейчас проблем, но мне нужны более высокие показатели....
Правильно! Нечего лже-аналитиков слушать, самому нужно учебники грысть уметь
- Правка 01.05.09(22:31) -
OPTICUT
malval55 Пост:
177956 От 01.May.2009 (21:08)
Ieronim Пост:
177948 От 01.May.2009 (20:41)
Главный аргумент здесь - китайский тестер. Что он показывает- то и есть. И не я должен комментировать выши файлы, а вы сами, но с цифрами, а не так - что у меня их в сарае навалом.
Или вы за свои цифры в ответе, или спрятали их, потому что соврали, надеюсь нет.
каждый судит о других по себе, ваши подозрения в моей лжи - это подтверждение, что сами на ложь способны..
цифры? так в них вы выискиваете только СЕ, а просто отсутствие или резкое снижение реакции нагрузки на ротор вы не признаете..
что же попытаюсь еще раз назвать вам цифры -
опыт 9 от 22.04.09
выходная мощность при нагрузке резистором 7.5Ом - 0.7Вт, прирост входной мощности по сравнению с ненагруженной катушкой - 0.03Вт,
а при почти КЗ (нагрузка 1.02Ом) выходная мощность - 2.04Вт, при входной мощности меньше потребляемой на ХХ катушки на 0.57Вт
опыт 10 от 23.04.09
ЭДС на холостом ходу - 3.17В
ЭДС при нагрузке резистором 7.5Ом - 3.23В, при этом мощность на нагрузке 1.31Вт при приросте входной мощности 0.82Вт
а при почти КЗ (нагрузка 1.02Ом) ЭДС 3.20В при выходной мощности 6.75Вт, прирост входной мощности 5.04Вт
примечание - выходные мощности даны с учетом мощности рассеянной на омическом сопротивлении катушек, т.е. меня интересует вся сгенерированная мощность..
это опыты с разными катушками не только по сердечнику и кол-ву витков, а в опыте 10 использовалась особая катушка с моим собственным дополнением, причина прироста входной мощности с этой катушкой ясен, это просто великоваты по размеру магниты и габариты катушки.. исследования в этом направление пока отложено, просто хотел показать, что можно под нагрузкой получить и прибавление ЭДС..
я думаю что Steorn (www.steorn.com) уже делал эту ошибку и на ней же и споткнулся. Сначала они обнаружили 'прибавку' мощности в ветротурбинах с магнитным возбуждением (это не точные сведения).
Потом вращали магниты относительно магнитов, вплоть до больших скоростей. В этом случае роль кз обмотки играли токи Фуко.
Если бы не держали 'секретные файлы' как хлам в сарае, перестали бы повторять одну и ту же ошибку.
Здравствуйте.
Мож кому интересно будет, появился патент на КАТУШКУ №2355060.
В нем рассмотрены виды намоток и нарисованы магнитные поля.
см. приложение.
_________________
А что будет, если....
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
