bogatyr Пост: 177912 От 01.May.2009 (17:54)
Зачем закрывать? Нужно проводить разьяснительную работу.
Можно привести правдоподобные данные. Иероним против них ничего не сможет
возразить. Вдохновленные соберут установку и проведут опыт. Если Зацарицын прав
то она у них заработает.
маладец! Очень правильно
я и не возражаю, наоборот, поддерживаю целиком и полностью!
Некто malval55 уже сделал всю работу, собрал, проверил и стер все свои посты
(его файл в конце, xls)
Он получил например на холостом ходу потребление 10.88 Вт(Опыт 2)
Потом (с пинками) сознался и написал:
malval55 Пост: 176688 От 23.Apr.2009 (21:12)
замерил и вращение только роторов (без катушки и ее сердечника, кстати он не ферритовый у меня, а пластинчатое железо) - 0.65А при 11.5В, т.е. 7.5Вт
Что дальше - дальше он должен был написать- "я проверил Зацаринина и получил, что предположение Зацаринина:
автор Прошу особо отметить этот момент –энергия на вращение не тратится, а на выходе генератора уже имеется основа электрической энергии – ЭДС.
не верное, энергия тратится на холостом ходу! И много, поэтому никакого выигрыша энергии нет, одни потери"
А что он сделал - потер свои файлы и уполз в кусты. Эта 'обработка данных' меня и разозлила, совсем не 'статья'.
Так что я поддерживаю полученные результаты полностью, и зачем же возражать?
malval55 Пост: 177920 От 01.May.2009 (18:42)вы просто негодяй, извращающий все и вся.. я ушел из открытой ветки именно из-за вас и павла - достали..
кто есть кто - без вас разберутся.
Что значит ушел??? Сначала померял и положил файл, а потом стер его??? Это решительный поступок
malval55 есть претензии и к модератору той ветки.. а результаты моих опытов (опытов сейчас 15, а не 3) вы так и не поняли..
??? Понял, и не только я
malval55 кстати, сегодня получены новые замеры, с применением "особой" намотки, но публиковать их в открытой ветки нет смысла..
о чем вы пишете? Я привел вашу табличку и ваш пост.
Зачем мне ваши 'секретные файлы'???
Смотрите что вы опять пытаетесь учудить. Ваша табличка говорит что Зацаринин ошибся.
А ваши секретные таблички (и все недосказанное)- это та мудятина которую вы много лет перекатываете как что-то круглое во рту.
Ieronim Пост: 177932 От 01.May.2009 (19:49)
Ваша табличка говорит что Зацаринин ошибся.
в этом все и дело, вы унижены - не смогли понять устройства ХТ и БХТ..
а теперь мстите Зацаринину, не можете простить, что кто-то оказался умнее вас..
чего я не смог понять???
malval55 отсюда и ваши истеричные вопли в этой и другой ветке..
я уже пару раз говорил вам, что вы негодяй - думаю, что ошибся, вы просто мелкий, завистливый человек, как комар пьете чужую кровь и рады, что вас не достанут..
эээ???? какая кровь???
Очнитесь. Это техническая тема. В ней главный аргумент совсем не то, что вы обо мне думаете, или я о вас (хотя мог бы написать, что именно)
Главный аргумент здесь - китайский тестер. Что он показывает- то и есть. И не я должен комментировать выши файлы, а вы сами, но с цифрами, а не так - что у меня их в сарае навалом.
Или вы за свои цифры в ответе, или спрятали их, потому что соврали, надеюсь нет.
bogatyr, можешь ещё 113 бубликов дорисовать к тем 24-ем которые уже есть? Потом их в спиральку преобразовать. Охота посмотреть на 137,2 витковый электрон.
