Загоняем ФП по центру и раздвигаем им "нечто" в оба края. Если в центр внести проводник, это значит наполнить корыто водой. Возьми продолговатое корыто с водой, поставь ладонями по центру и начинай раздвигать-сдвигать руки(вдоль корыта). Получишь стоячую волну. Между ладонями будет собиратся приличной высоты Хлюпалка и нащюпай резонанс. Ладошки будут легко двигаться в такт с водой. А теперь представь, что к торцам корыта сделать продолжение и закольцевать. ЧТо получим? Хлюпалку в кольце, с другой стороны. Как идея? (можно пинать.)
Есть вариант намотки катушки, раньше таким образом делали линии задержки.
берем тонкий кембрик, наматываем на него провод лучше всего мотается 0,35 - 0,45 виток к витку, в итоге получаем "типа гитарная струна" только без сердцевины, далее эту струну мотаем как обычным проводом на каркас. В итоге при внесении в середину этой катушки сердечника, индуктивность не меняется, из-за того, что все витки получились перпендикулярно, внесеному сердечнику.
gluk Пост: 139770 От 05.Nov.2008 (18:42)
Господа, кто-нибудь понял, наконец, принцип ХТ?
Да нет никакого принципа. Обычный трансформатор.
Если Вы знеаете какие-либо интересные конструктивные особенности, приводящие к конкретному результату, то думаю все будут рады услышать.
Чт то мне подсказывает что из хт сделали большой секрет потому что..никакого секрета нет... все свойства ХТ будет иметь...(не забрасывайте сразу гнилыми помидорами)..-
обыкновенная тороидальная намотка..как на кольцах мотают..
Только намотанная на длинном диэлектрическом каркасе..
Все витки перпендикулярны оси-есть.
Магнитные поля между витками по оси притягиваются -есть.
Сколько витков не мотай-все равно один-есть(если рассматривать витки тора как составляющие одного витка вокруг сердечника..)
Сердечник в таком трансформаторе можно рассматривать тоже как один незамкнутый виток..
Потому что все очень просто-оттуда и вся мишура с секретами..
Подумайте внимательно..может конечно я не прав-и у автора что то другое,но как мне кажется
обычный тор будет работать так же..
Нет, необычный. Смысл в использовании провода с большим удельным сопротивлением, которое компенсируется параллельным соединением проводов. Я пробовал мотать железной тонкой лентой от сердечника трансформатора, что, в некоторой степени, подобно параллельному соединению высокоомных проводов. Метра полтора ленты шириной 20 мм сматываем в обычный рулон изолируя витки. Действительно наводится потенциал в сердечнике-вторичке. В качестве сердечника можно использовать даже кусок многожильного провода. Таких рулончиков можно сделать много и надеть на провод последовательно, при этом, включая их параллельно. По-моему, тут важна площадь поверхности, которая взаимодействует со вторичкой, как в конденсаторе.
Теоретически, смысл в том, что из-за недостатка носителей тока в таком материале, возрастает потенциал на поверхности(заряд), который индуцирует заряд на вторичке.
Во всяком случае, на коротком куске железки(или провода) есть сигнал совпадающий с входным.
Всё это подобно конденсатору, только с элементами индуктивности. Любопытный факт - замыкание вторички накоротко никак не влияет на входной сигнал, а подключение нагрузки на вторичку - просаживает её напряжение как обычно.
Gluk-ты все усложняешь,,
если взять свойства описанные автором,
т приходим к обыкновенной торообразной однослойной намотке..
На длинной гильзе.
Возьми лист бумаги и нарисуй направление тока в витках,и соответственно мп.
Будет ли оно внутри тора?
И какова реакция сердечника,если рассматривать его как виток вторички?
Просьба уточнить ваш пост gluk | Post: 139783
Толщина железной ленты? какой каркас,ЕГО ДИАМЕТР, рабочая чАстота или диапазон частот. По видимому, если такой метод применить на основе вч ферромагнитной ленты, то эффект можно получить и на более высоих частотах/ как думаете?
Интересно посомотреть осциллограму выхода под нагрузкой. Посоветуйте где такуб ленту взять, я заинтересован воспроизвести этот опыт. Вероятно можно использовать тонкую желехную ленту для укрепления яшиков?
Vladislavbaginsky Пост: 139812 От 06.Nov.2008 (13:31)
Просьба уточнить ваш пост gluk | Post: 139783
Толщина железной ленты? какой каркас,ЕГО ДИАМЕТР, рабочая чАстота или диапазон частот. По видимому, если такой метод применить на основе вч ферромагнитной ленты, то эффект можно получить и на более высоих частотах/ как думаете?
Интересно посомотреть осциллограму выхода под нагрузкой. Посоветуйте где такуб ленту взять, я заинтересован воспроизвести этот опыт. Вероятно можно использовать тонкую желехную ленту для укрепления яшиков?
А с обычной торообразной намоткой вы опыт проводили??
Какой тор? Здесь МП не играет роли. Вторичка перпендикулярна первичке. Представьте плоскую катушку, только не из круглого провода, а из плоского(это у меня так). В центре вторичка - кусок монтажного провода. МП первички и вторичка соосны.
У меня железная лента 25х0,05мм.
Что есть конденсатор и как он проводит ток? Был провод, который, вдруг, увеличил свою площадь поверхности. Что происходит при этом? Как ток проходит через большое сопротивление диэлектрика конденсатора? Как делится заряд и на что? И что тогда ток, а что - заряд? В этом месте, как я понял, в электродинамике пробел.
Может это и не ХТ, но эффект явно есть. Никакие другие медные обмотки ничего подобного не дают. Важно принцип понять, а конструкцию и материалы можно подобрать.
gluk Пост: 139829 От 06.Nov.2008 (14:24)
Какой тор? Здесь МП не играет роли. Вторичка перпендикулярна первичке. Представьте плоскую катушку, только не из круглого провода, а из плоского(это у меня так). В центре вторичка - кусок монтажного провода. МП первички и вторичка соосны.
У меня железная лента 25х0,05мм.
Что есть конденсатор и как он проводит ток? Был провод, который, вдруг, увеличил свою площадь поверхности. Что происходит при этом? Как ток проходит через большое сопротивление диэлектрика конденсатора? Как делится заряд и на что? И что тогда ток, а что - заряд? В этом месте, как я понял, в электродинамике пробел.
Может это и не ХТ, но эффект явно есть. Никакие другие медные обмотки ничего подобного не дают. Важно принцип понять, а конструкцию и материалы можно подобрать.
какой тор?
Самый обыкновенный-как кольца мотают..
Намотка на длинной гильзе из диэлектрика в один слой.
я не проверял-но вроде внутри тора все по Канареву
gluk Пост: 139783 От 06.Nov.2008 (11:05)
... Я пробовал мотать железной тонкой лентой от сердечника трансформатора....
А лента эта наверное из пермалоя... тогда с небольшим ухудшением по качеству можно заменить ферритовым кольцом со всеми вытекающими, поскольку мю у пермалоя аж до сотен тысяч.
ПисАл я в самом начале, где фотка двух кондеров - "обмотаны пермалоевой лентой".
Провод первички с одного конца на другой, также вторичка, магнитопровод, ну а дальше любое макраме и способы соединения отдельых элементов между собой.
SergeyA | Post: 139854
Никакого пермаллоя. Обычное трансформаторное железо - и на вкус, и на цвет.
Как по ферритовому кольцу пропустить ток? И мю тут к чему - провода первички и вторички взаимно перпендикулярны - 0 магнитных взаимодействий. Повторяю: КЗ вторички на первичку не влияет.
