Наверное очень огорчу всех приверженцев господина Стенли Мейера, который якобы изобрел простой и недорогой способ добычи водорода из воды.
Оказывается получить патент в Америке на что либо, это как раз плюнуть: [ссылка] [ссылка] [ссылка]
Так что "ячеку Мейера" можно выборосить в мусорну корзину. Незабывайте и фактор "известности", который можно и купить, затем, что бы пожать хороший урожай на безграммотной почве.
Буратино, не так всё просто. В природе есть явления представляющие собой источники постоянной силы - ветер, круговорот воды, энергия солнца. Именно подобного рода источники должны существовать и на другом уровне масштабности вещества. Их поиском и надо заниматься.
А по-поводу разложения воды - действительно, простое человеческое заблуждение из-за пропущенных уроков... Для получения горючего из воды, требуется затратить столько же тепла, сколько его получится при сжигании полученного горючего!
Dmitrei-ice Стенли Мейер --- не просто патентовал (как многие), а сделал, и далеко не одно устройство на резонансном принципе
Нет, но вы убедились, что в США можно запатентовать всякую дурь?
Просто КПД всего этого, очень тонкая и капризная настройка не позволит применять ячейки на серьезном, а тем более промышленном уровне
Вы извините меня, но вы говорите ерунду. Неужели ваши инструмены и приборы могут сравниться с оснащением какой ни будь захудалой фирмой, я уже не упоминаю о корпорации
Предлагаю другую ячейку - БЮВ. Электрическим и (или) магнитным полем поляризовать воду (жидкость с полярными молекулами), затем дать огромное давление, понизить температуру и зафиксировать минимально возможный объем при максимальной плотности (4градуса для воды?). Что будет? ВД или что? Возможно в цепи возникнет участок с бесконечно большим сопротивлением, можно его замкнуть, или поставить параллельно РN переход.А может и не возникнуть, никто не знает что такое ток. А если эти ячейки с огромной площадью пластин (по технологии электролитического конденсатора), и этих ячеек миллионы? Постоянным (не требующем энергии) магнитным полем можно регулировать внутреннее сопротивление ячейки (а может и нет?). Что скажите?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Возможно Майер и шельмовал, но количество заявленных повторений говорит об обратном. Говорить предметно можно только проверив. Вода как и любое вещество, должна иметь свои резонансные параметры. И тогда получается, что сказанное Майером не бред.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Праильно, Алёна!А с резонасной ч-той- не тока водород попрёт, могёт быть и покруче кое-што...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Да всё это бряхня...
Был тут один мэстный любимец... (вот мля .. забыл фамилию...)
Всё бодрил щелочные растворы мпульсами... Доктор наук хренов...
Только вот технических..., а не физмат. Короче не смог разобраться, что средняя мощность это .... P/c где Р импульсная мощность, а с скважность...
Дык он взял, придурок. (Ну типа Фролова...) И среднее значение тока умножил на среднее значение напряжения... И.... Получил на входе, по расчётам, мощность в скважность раз меньше... Тобиш 100 !!! В 100 раз меньше... гы-ы-ы-ы-...
А потом даже лицензиями стал торговать недоучек.... (ну прям как Фролов..)