mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>

Примерно, так?

YESssssssssssss !
Но там вроде-бы нижний конец должен землиться.
У Меера есть и так и эдак. Эксперимент покажет.

Удачи !

Нет, Женя, второе видео из другой оперы. Это просто одинарная ячейка Мейера. Видимо кто-то показывает свои достижения в "резонансе".

Но гдето есть видео с Дудашевской свечей (с магнитом), что она в банке с водой и от нее бурно идет газ. Вот только водород или кислород....

Чистая кавитация по Юткину - паро-водородно-кислородная смесь.

Вот как тут

Вот тут с переводом
Если применять Дедову катушку, так на ней не поместятся, дросселя и измерительная катушка

Дополнил справочную по обмоткам. Данные взял с американского форума по альтернативной энергетике.

Электросхема генератора Мейера

Я хотел бы что б Деда подтвердил или опроверг мое мнение, что его транс нельзя применить для ячейки Мейера. У Дедова транса специфическая задача, сделать черезвычайно мощную искру. Для этого все так устроено и частота, и длительность, без которых нужные параметры искры НЕ достижимы. А в устройстве Мейера, нужно подобрать частоту, что б она попала в резонанс с молекулой воды. Ну а подбор частоты для катушки с минимум витков может не дать нужного результата.

Хотя может быть я в чем-то и не прав

Тему не читал, может ничего нового,но попалась статья -"Тема: «альтернатива классического электролиза и ее практическая реализация»"
"...Проверка основной гипотезы исследования была осуществлена путём сравнения объёмов газа, полученных из электролизной газогенераторной ячейки методом классического Фарадеевского электролиза и методом, предложенным в данной работе, при одинаковом энергопотреблении (при измерениях учитывался импульсный характер нагрузки). При классическом электролизе полученный объём газа в 4,5 раза был меньше. Эти результаты были получены при следующем наборе параметров: ток потребления – 0,7А; частота импульсов в “пачке” – 45кГц; частота следования “пачек импульсов” 200Гц; скважность импульсов низкочастотного генератора 1,5."
http://nsportal.ru/sites/default/files/2012/6/tema_5.docx

VVM я по ссылке захожу, мне предлагают скачать zip архив, но там я не могу ни чего открыть. Там какой то файл с расширением xml, и папки. Не могу понять как открыть его? Не подскажите как Вы открыли его. Спасибо!

файл в старом формате word

- Правка 21.03.13(23:57) - KomX

Ясно. Спасибо!

Кто поможет ответить на вопрос, какая эквивалентная мощность была у ячейки Меера? Т.е какое количество эл.энергии необходимо было бы потратить, что бы получить выход газа как у Меера?

В принципе этим вопросом видимо особо никто и не заморачивался, т.к. полученный результат вполне удовлетворял потребности Если есть желание посчитать, то все данные доступны - движку от фольца (1.3 литра) хватало 12 В и 2.5 А. На демонстрации ячейки комиссии, Меер превзошёл Фарадея в 17 раз, т.е. 1700 % ! Это не КПД, а именно в сравнении с Фарадеем !!! При желании можно нарыть и другие данные, что-бы облегчить расчёты, но повторяю, - этим особо и не заморачиваются. Если нужно сравнить, то меряй выход по Фарадею на кВт, и тогда сравнивай полученный рез-т. Данные по Фарадею тоже в и-нете можно нарыть.
Эквивалентную мощность (по Фарадею) можно грубо считать 1 к 1, т.е. потратил 1 кВт на разложение, при сгорании гремучки получил почти тот-же 1 кВт. IMHO.

Удачи !

- Правка 03.04.13(12:25) - JohnZ

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Делаем Ячейку Мейера своими руками и подручными средствами - Стр 21