Post:#125194 Date:01.08.2008 (23:58) ... Прочитя достаточную часть веток по этой теме и понял что все только теоретически и умозрительно обсуждают как и будет работать или не будет. Но некто не расказывает на личном опыте что она у него заработала и как всётаки этого добиться. Между тем описаний ячейки в интернете очень много.
Будет замечательно если в этой тебе к-ть раскажет наконец и поможет всем желающим сделать эту ячейку не вдаваясь в теории почему и откуда.
Давайте здесь обсуждать только практические вопросы возникающие у вас при попытках создания ячейки. Например "попробовал такуюто частоту при такихто трубках зазорах и токах и получил столькото ..."
у меня новая идея , прошу сильно не ругать если что не так исправте
1 у маероа было слишком много катушек в схеме последовательно и был енепонятный диод
2 помнится мне видео капанадзе, где он утверждал что изобрёл авто на воде но его идею перехватил какойто филипинец
3 капанадзе занимался катушками , холодным электричеством и тд
4 всем хорошо было видно на фотках этого дингла вв катушки зажигания [ссылка]
5 я долго не мог понять что делает катушка на фото "реактора" дингла:dsc09708.jpg
6 на одном из этих видео( я не помню каком)http://www.youtube.com/user/MrRomancorp
Романов расказывал, что вторичную катушку(качера) необизательно делать катушкой ,но можно делать и трубкой ,главное чтобы длина и диаметр совпадал с первичкой и это уже не по длине волны ,а по длине волны среды или както так,и для того, чтобы подгонять эту длину волны среджы и нужны те все катушки ,а также подстроечная на случай если характеристики "среды" тоесть трубки в воде поменяются
я думаю что чудес не бывает и маер как и качер и капанадзе черпают энергию из одного колодца , только система маера насыщает этой энергией воду , от чего и происходит низкозатратное разложение ,
я думаю что диод в системе маера поставлен специально мошный , чтобы он не перегорал когда происходит его пробой в обратном направлении ВВ напряжением или холодным напряжением называйте как хотите и этот диод и делает частичную постоянку , чтобы заодно проходил и электролиз
А чего необычного? Лампочки светятся в ВЧ-поле? Так промышленно даже выпускаются, бесконтактные лампы. В СВЧ-печке тоже светятся, и горят потому что мощность ВЧ большая.
Искры сыпятся - так а чего им не сыпаться, катушка то не знает где у нее верх а где земля, был бы корпус БП заземленный - не сыпались.
Для демонстрации высокочастотных полей на уроке физики пойдет.
Вывод с катушки зажигания в воду засунуть - так любой ребенок справится, чего тут уметь. Займет меньше времени чем постинги на Скифе писать. Не тянет катушка зажигания воду. Замыкает ее от воды. Перемыкает водой вывод вторички на корпус, и все. Не звука, ни пузырей, тишина.
Катушка зажигания - ни разу ни "качер". Она намотана на суровой электротехнической стали, суровым тонюсеньким проводом, ПЭВ диаметром меньше волоса. Суровыми 30 000 витками. И имеет суровое сопротивление килоом 5. У меня вода с под крана меньшее сопрот имеет.
Sergh 8 в 200 ма = 1.6 ват от батареек и лампочки по 30 ват светятся в этом "поле" , а если "поле" замкнуть конечно всё пропадёт
вода не тянет если ЗАМКНУТЬ на воду обеими концами , лампочка 220 В накаливания из видео тоже имеет супротивление намного меньше чем 5к но почему-то светится ?
фото раннего дингела из иностранного форума ссылку я давал раньше на него там ещё несколько фоток есть ,
я думаю что если в воду засунуть катушку из изолированного ВВ провода с 1м заизолированным концом а вторым подключеным к бабине то супротивление между проводом и водой будет огромное
воду необизательно замыкать на вв просто нужно чтобы вода была в этом "поле" от кторого всё подряд светится
хотя вв бабина могла играть роль не катушки качера а вв генератора для включения искрового промежутка от которого уже и активизируется это "поле"
8в 0,2 А = 2 ватт. На столько они и светятся.
И Ц20 в таких схемах врет, как и любой другой "бытовой" тестер.
Лампочка 220 В, подключенная к катушке зажигания, не светится.
Вторичка "качера" не 5 килоом, а менее 1 Ом.
"я думаю если в воду засунуть катушку из изолированного ВВ провода с 1м заизолированным концом а вторым подключеным к бабине"
- не думаю, а засовывал, переменку от ТВС, постоянку от умножителя. Толку - 0!!!
Впрочем, пробуйте, такое попробовать займет немного времени.
КАКОЙ "КАЧЕРНЫЙ" РЕЖИМ У КАТУШКИ ЗАЖИГАНИЯ С АВТОМОБИЛЯ?
Экономные лампочки и от потирания о заряженную одежду светятся. На глаз определить на сколько светится лампочка, на 10% или на 100% своей мощности, очень сложно. В этом Naudin убедился когда свой Kapagen тестировал:
Зависимость светимости лампы от потребляемой мощности:
Результат последней версии Капагена - эффективность 96%:
я же писал что вв генератор бабины мог работать только для запитки искрового промежутка, которым питался качер , а там уже неважно какая частота
речь идёт не о капагене а о "поле" в качерном режиме возле которого светятся не только экономки как видно на видео ,я шото смильно сомневаюсь , что если тереть об одежду обычную лампочку она засветится , а какие у вас будут идеи ?
кроме экономок светится лампочка от холодильника. 15 - 25 ватт номинал. От пары ватт тоже что-то будет. У меня тоже светилась от ВЧ, если за колбу руками держать.
На ВЧ достаточная емкость "рука-спираль" чтобы ток пошел.
На выходе катушки зажигания 5 000 - 15 000 вольт. Какой "качер" от такого напряжения питать?
У некоторых автомобилей ставят на каждую свечу отдельную катушку, чтобы трамблер не использовать. Может и Дингель так сделал, так удобнее. Угол опережения зажигания электронным способом на ходу из салона регулировать.
подай на лампу 15 ват 2 вата и посмотри засветится ли она вобще вобщем я подал идею засунуть в это поле электролизную установку не подключать а засунуть и посмотреть что будет жаль у меня нету трубок я бы сам попробовал
Думаю как нанести искусственный слой на электрод. Нерв не хватает его выращивать и тренировать. может - водоэмульсионную краску? она устойчивая к воде.
Название - "Делаем Ячейку Мейера своими руками и подручными средствами"
А у Мейера где-нибудь про "искусcтвенный слой" упоминалось?
Если в патентах нет - значит про искусственный слой - не в тему.
Тогда любой другой человек, получив больший выход газа, используя искусственный слой, может запатентовать - и никто не скажет что это по патенту Мейера.
Вот у Мейера упоминалось про "Electron bouncing", "толчею электронов".