[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
bolt | Post: 136446 - Date: 15.10.08(12:57)
Тусуюсь я тут. Ну и гляжу, что бы такие как ты в дерби не ушел

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
DenisKoronchik | Post: 136449 - Date: 15.10.08(13:10)
ого... ну пасибо... следите за мной...
дык по вашему я ушел уже в дебри или нет?

bolt | Post: 136452 - Date: 15.10.08(13:15)
Читайте внимательно посты, я же вас поправляю.

Млин, прям как Сократ

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
- Правка 15.10.08(13:16) - bolt
DenisKoronchik | Post: 136456 - Date: 15.10.08(13:22)
bolt Пост: 136452 От 15.Oct.2008 (10:15)
Читайте внимательно посты, я же вас поправляю.

Млин, прям как Сократ


вы прямо как крутой поц... знаете все но молчите...
я думаю таких людей в простонародье называют лопухами. они обчно говорят что знают, но не скажут... на самом деле сказать не могут потомучто не знают

уважаемый не отнимайте у нас время... его и так мало

bolt | Post: 136458 - Date: 15.10.08(13:33)
Думайте что хотите. Вам что ли рассказать, а нах мне это надо? А если вам интересен вопрос, то это не тот подход, что бы просить. К тому же вам интересно и неизвестно, вот и познавайте, а мне мусолить одно и тоже по несколько раз неохота.

Только уже если и поднимаете тему, то будьте добры и отвечать на вопросы, которые по теме следуют, подробнее и не пропуская. А то, вот теория, а с вопросами которые валят теорию и не подходите.

Я вам экономлю время, а то ваши фантазии уводят вас от цели. К тому же форум для все. Можете завести свой и делать там, что хотите. А тут уж увольте, буду участвовать.



_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
DenisKoronchik | Post: 136460 - Date: 15.10.08(13:39)
bolt, у меня теории нету))) сколько можно повторять... а на вопросы отвечаю, не придумывайте)

Хранитель | Post: 136466 - Date: 15.10.08(14:00)
DenisKoronchik Пост: 136440 От 15.Oct.2008 (09:42)
ну сформулируйте мне эти основы
...Сформулировать, значит облечь (основы) в форму, различным инструментомъ, Дэн! А до этого их надо принять, сначала до-верившись. Када доверишься, начнёшь видеть, када увидишь - будешь формулировать. Это дело - Твоей Личности, чужое сформулированное - это инфа. Своё - это знание.
...Ну вотъ, к примеру,
Вселенная не вечна, не безконечна, как необходимое приложение к чееку, - единственна, уникальна.
Является разомкнутой на Время системой....
Время (в которой) не является отдельной, четвёртой координатой континиуму. Чё-нить понятно? Приемлемо?

DenisKoronchik | Post: 136470 - Date: 15.10.08(14:10)
ok

DenisKoronchik | Post: 136594 - Date: 16.10.08(11:58)
вот мысли продублирую если вдруг кто не читает другие ветки

- перпендикулярно к земле идет постоянный поток эфира, который закачивается горячим ядром (будет интересно расскажу как)
- от земли обратно идут постоянно колебания (волны), по причине того, что в горячем ядре скорость эфира колосальна и двигаясь частицы эфира (назовем их эфироны) они сталкиваются тем самым передавая волну.
Для наглядности представим себе цепочку шариков, которая движется в направлении со скоростью V, ударив по первому шарику (первый шарик - головной (как паровоз)) мы получим волну которая соударениями пойдет в противоположном движению шариков направлению со скоростью C (предположительно, буква может быть любая, это не значит что скорость света, это лишь предположение).
так вот если скорость V с которой эфир двидется в ядро меньше скорости C, то у нас есть какбы два потока. Один в сторону земли действительно поток и волна которая противоположна по направлению.

Почему землю тогда земля не светится, да потомучто над нашим горячим ядром куча "разного мусора" который искажает длину волн.
Солнце светится замечательно ибо оно не покрыто мусором. Наша земля тоже станет такой со временем (это предположение)
Черная дыра - все просто ею станет солнце. Оно растет и скорость поглощения эфира солнцем тоже растет => растет V и когда V будет больше C мы получим черную дыру.

Это все хорошо ложится в те механизмы прехода между агрегатными состояниями которые я приводил, по аналогии планеты (твердое вещество) - звезды (жидкое вещество) - черные дыры (газообразное вещество) это не буквально, это просто для наглядности цепочки


Хранитель | Post: 136598 - Date: 16.10.08(12:54)
DenisKoronchik Пост: 136594 От 16.Oct.2008 (08:58)
Солнце светится замечательно ибо оно не покрыто мусором.
...Замечательный образ, Дэн! Уточни только, что значит над-ядерный "мусор искажает длинну волны"?

DenisKoronchik | Post: 136601 - Date: 16.10.08(13:07)
Хранитель Пост: 136598 От 16.Oct.2008 (09:54)
DenisKoronchik Пост: 136594 От 16.Oct.2008 (08:58)
Солнце светится замечательно ибо оно не покрыто мусором.
...Замечательный образ, Дэн! Уточни только, что значит над-ядерный "мусор искажает длинну волны"?


вот картинка с википедии...

"мусор" - это все что не ядро
точно сказать не могу четкую границу, но чем дальше от ядра, тем больше это "мусор" который искажает начальные колебания.

Почему так происходит? Потомучто вещество строится из эфира, и эфироны (частицы эфира) проходя через вещество будут соударятся с атомами (атомы в своей структуре имеют вихри на каком уровне строения пока не ясно) => получаем на выходе не то что было. А был спектр всех длин волн, на выходе получаем более "простые" инфракрасные, ....
но какойто диапазон доживает в меньших количествах

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.10.08(13:09) - DenisKoronchik
Хранитель | Post: 136605 - Date: 16.10.08(13:52)
...Исходя из моих представлений, Ваши эфироны я бы назвал силовыми точками, узлами жёсткой решётки неоформленного, свободного эфиру. Они, не сталкиваются, а скорее, поддерживают энергию "мусора", тратясь на него. Тогда чем выше температура мусора, тем больше эфиру требуется в данной точке. Получается, эфирный голод в центре планиды больше, чем на поверхности... А у замечательного Сонца, кстати, должно быть наоборот, раз темпера его поверхности выше, чем в его недрах... Но, это Ваша модель...

DenisKoronchik | Post: 136607 - Date: 16.10.08(13:54)
Хранитель Пост: 136605 От 16.Oct.2008 (10:52)
...Исходя из моих представлений, Ваши эфироны я бы назвал силовыми точками, узлами жёсткой решётки неоформленного, свободного эфиру. Они, не сталкиваются, а скорее, поддерживают энергию "мусора", тратясь на него. Тогда чем выше температура мусора, тем больше эфиру требуется в данной точке. Получается, эфирный голод в центре планиды больше, чем на поверхности... А у замечательного Сонца, кстати, должно быть наоборот, раз темпера его поверхности выше, чем в его недрах... Но, это Ваша модель...


упс... а откуда у солнца температура поверхности выше?
я просто видел карту температур солнца (буду дома выложу)
там в центре горячее... и кстати есть полюса как и у всех планет где холоднее

Хранитель | Post: 136613 - Date: 16.10.08(14:22)
DenisKoronchik Пост: 136607 От 16.Oct.2008 (10:54)
упс... а откуда у солнца температура поверхности выше?
...Где-то вычитал, типа "последних известий"... Запоминаю такие вещи.. Так же напримеръ, как и что мол, "теперь инструментально доказано, что вселенная "плоская", без всяких изкривлениев пространств" . Как, например и то, что "26летние, непрерывные изследования" некоей британской лаборатории, на нескольких поколениях обезьян, не выявили НИКАКИХ вредных последствий на мозг СВЧ излучений. Мобильников также, к слову. Максимум - обычный нагрев клеток, но и только...
...Дык и промоделируйте, Дэн, так ли будет в случае с Сонцем?.. И ещё мысль о Ваших агрегатных состоянияхъ: Чем оно тоньше, тоисть более похоже на эфиръ и менее на твёрдое вещество, больше или меньше энергии эфиру требует для поддержания этого состоянья?

DenisKoronchik | Post: 136622 - Date: 16.10.08(15:17)
Хранитель Пост: 136613 От 16.Oct.2008 (11:22)
DenisKoronchik Пост: 136607 От 16.Oct.2008 (10:54)
упс... а откуда у солнца температура поверхности выше?
...Где-то вычитал, типа "последних известий"... Запоминаю такие вещи.. Так же напримеръ, как и что мол, "теперь инструментально доказано, что вселенная "плоская", без всяких изкривлениев пространств" . Как, например и то, что "26летние, непрерывные изследования" некоей британской лаборатории, на нескольких поколениях обезьян, не выявили НИКАКИХ вредных последствий на мозг СВЧ излучений. Мобильников также, к слову. Максимум - обычный нагрев клеток, но и только...
...Дык и промоделируйте, Дэн, так ли будет в случае с Сонцем?.. И ещё мысль о Ваших агрегатных состоянияхъ: Чем оно тоньше, тоисть более похоже на эфиръ и менее на твёрдое вещество, больше или меньше энергии эфиру требует для поддержания этого состоянья?


ух... я бы вообще не впутывал сюда энергию.
проведем аналогию на воде.
Представим, что вода не движется. Это наш абсолютный ноль. Не важно что, но что-то начало ее двигать (перемещать, можно даже хаотично) в одном краю бассейна => появилось движение в той области (по нашему выросла температура) далее это движение за счет соударения молекул и атомов будет передаваться соседним и таким образом в нашем эпицентре движение будет угасать а рядом потихоньку возрастать и так оно будет передаваться по всей поверхности.

Тут лишь все зависит от энергии которую вложили изначально, а потом за счет этих соударений она расползется в виде движения повсюду (тоесть выравняется равномерно). Так остывают тела.

Вот если к примеру в комнате 1 (считаем от абсолютного нуля, можно и цельсия, не суть важно) и мы поместили лед в нее, то соударяясь эфир который был инзначально в комнате расшевелит (задвижет) эфир который был во льду. Потом все выровняется, тоесть та энергия которая была вложена на нагрев комнаты до 1 распределится равномерно. А движение которое соответствует 1 переводит лед в жидкое состояние. (Учтите мы рассматриваем пример идеальный... В земнях условиях нужно учесть кучу факторов таких как различного рода радио волны, СВЧ, ... а также поток который создает гравитацию, и многое другое)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт