[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
donskov | Post: 135569 - Date: 10.10.08(14:43)
DenisKoronchik Пост: 135567 От 10.Oct.2008 (11:37)
donskov, на самом деле прошу вас хоть одним глазком взглянуть на работы и опыты Эда. Я уверен это вам помежет в чемнибудь



Госпииидя.....ааа! Да читал я его, и не только его...
Тут ФИЗИК упомянул о работах по эфиру разбросанных по инету.. их больше сотни, так вот большую часть из них - я тоже прочитал.
Но! Есть и своя точка зрения на всё происходящее в этом Мире.
Я её и излагаю.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 135570 - Date: 10.10.08(14:48)
ну если вы ссылку давали, то читал, а если нет или я ее не видел, то ясно что не читал

bolt | Post: 135579 - Date: 10.10.08(16:35)

Время и движение родились ОД-НО-ВРЕ-МЕН-НО!
И впредь, - одно без другого - НЕ СУЩЕСТВУЮТ!
ТОЧКА.


Не согласен. Время фиксирует изменение, если нет его, то и времени нету.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
donskov | Post: 135580 - Date: 10.10.08(16:43)
bolt Пост: 135579 От 10.Oct.2008 (13:35)

Время и движение родились ОД-НО-ВРЕ-МЕН-НО!
И впредь, - одно без другого - НЕ СУЩЕСТВУЮТ!
ТОЧКА.


Не согласен. Время фиксирует изменение, если нет его, то и времени нету.


С чем не согласен?
Прочти моё и своё более внимательней...
Где не согласие?
как раз--согласие.
А говоришь -...НЕ...!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Forex | Post: 135581 - Date: 10.10.08(16:46)
Короче все не правы.. А доказательство беспредельно простое..
Ничего и никогда .. НИКОГДА! У Вас работать не будет !!! ...

- Правка 10.10.08(16:47) - Forex
bolt | Post: 135584 - Date: 10.10.08(16:50)
donskov Пост: 135580 От 10.Oct.2008 (13:43)
bolt Пост: 135579 От 10.Oct.2008 (13:35)

Время и движение родились ОД-НО-ВРЕ-МЕН-НО!
И впредь, - одно без другого - НЕ СУЩЕСТВУЮТ!
ТОЧКА.


Не согласен. Время фиксирует изменение, если нет его, то и времени нету.


С чем не согласен?
Прочти моё и своё более внимательней...
Где не согласие?
как раз--согласие.
А говоришь -...НЕ...!


Время фиксирует изменения и если их нет, то и времени нет.
То есть, время без движения не существует, а вот движение без времени запросто.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
donskov | Post: 135588 - Date: 10.10.08(17:20)
bolt
а вот движение без времени запросто.


Обоснуй.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
tera | Post: 135589 - Date: 10.10.08(17:38)
Обоснуй.

Вот двигаться можно в пространстве а если пространства нет. Если оно формируется в эфире. То и двигатся не получится.
Это свойства ума дай ему точку опоры пространство время твердь.
Слошной перебор вариантов в этом и не более.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
bolt | Post: 135598 - Date: 10.10.08(18:56)
Ну объект может быть статичен в пространстве, хотя это не означает, что он не имеет движения (хотя бы внутреннего). Объект может двигаться с пространством. Много разных комбинаций есть. Опять же, вы то мироздание не знаете, а потому сведений в моих устах не более чем в ваших ушах.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
tera | Post: 135602 - Date: 10.10.08(19:14)
Ну объект может быть статичен в пространстве,

Обратно статичен значит мертв. Нельзя оценить. А если к чему то привязать значит иметь его проявить. Это когда мы смотрим на предмет значит есть энерго-обмен. Скажем чтобы понятней СГЛАЗ. Мы влияем или являемся частью целого. У меня достаточно десятелетних своих наблюдений на этот счет.
Тут надо отвечать почему рутина у нас в мышлении получается.
Почему в течении двух тысяч лет рутиность мышления приобретает значимость. Уходит конкретика приходит позиция с которой расматривается данное явление.
Всегда можно найти противоречие в логике если нет корней. А у нас этих корней пока нет. Поэтому подмена и смена понятий это игра ума и топтание на месте.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
bolt | Post: 135603 - Date: 10.10.08(19:21)
статичен в пространстве

Вот об этом я и говорю, нужно уметь слушать.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
DenisKoronchik | Post: 135614 - Date: 10.10.08(20:56)
bolt
donskov прав... время без движения и движение без него не существуют...
можно даже в лоб сказать, что время и есть движение)))

но надо помнить, что время - надуманая величина чтобы оценивать длительность процесса. Так же как и метр к примеру.))

bolt | Post: 135616 - Date: 10.10.08(21:12)
DenisKoronchik Пост: 135614 От 10.Oct.2008 (17:56)
bolt
donskov прав... время без движения и движение без него не существуют...
можно даже в лоб сказать, что время и есть движение)))

но надо помнить, что время - надуманая величина чтобы оценивать длительность процесса. Так же как и метр к примеру.))


Сами же и ответили, "надуманая величина". Мы ее можем и не выдумывать, тогда времени, надуманно величины нет. При этом движение ни куда не денется.

О чем я и говорю, время абстракция.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
donskov | Post: 135619 - Date: 10.10.08(21:25)
bolt Пост: 135616 От 10.Oct.2008 (18:12)
DenisKoronchik Пост: 135614 От 10.Oct.2008 (17:56)
bolt
donskov прав... время без движения и движение без него не существуют...
можно даже в лоб сказать, что время и есть движение)))

но надо помнить, что время - надуманая величина чтобы оценивать длительность процесса. Так же как и метр к примеру.))


Сами же и ответили, "надуманая величина". Мы ее можем и не выдумывать, тогда времени, надуманно величины нет. При этом движение ни куда не денется.

О чем я и говорю, время абстракция.


Вот если прочитать И.Ньтона о его понимании Времени, а затем Валералапа, о том, что для определения длительности процессов Время - НАЗАНАЧАЕТСЯ. (чеком!) ,то это и будет самое то.
И когда "движение никуда не денется" - тогда, вместе с ним, - и Время - "никуда не девается"!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 135620 - Date: 10.10.08(21:26)
в теории Козырева используется время, поэтому нужно сказать так

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт