[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
andy8mm | Post: 129645 - Date: 27.08.08(23:33)
nemo-sas, вопос:
Чтобы получить электрон эфир надо уплотнить или разжижить?

nemo-sas | Post: 129664 - Date: 28.08.08(06:56)
Уплотнить. Хотя про разряжать или уплотнять я имел в виду - создавать или разлогать материальные предметы.

Хранитель | Post: 129787 - Date: 28.08.08(23:40)
...Эфиръ - абсолютно твёрдая структура. Поскоку абсолютно прозрачна для любого, изготовленного из неё, вещества.

andy8mm | Post: 129794 - Date: 29.08.08(00:49)
nemo-sas
Я вопрос наверно некорректно поставил.
Берем обьем эфиру, пусть будет шар/тор и вот внутри него если навести "порядок" и уплотнить (то есть из центра вытеснить эфир и уплотнить к поверхности шара либо свернуть-провернуть эту поверхность, если из-за твердости структуры иначе нельзя) получим стенку либо деформацию для зеркального, полного отражения волны, которая смогла бы внутри жить переотражаясь.

Хранитель, любое изготовленное из эфира вещество настолько дырявое, что не в состоянии взаимодействовать с эфиром так, что бы смочь его деформировать. Так?

devdred | Post: 129800 - Date: 29.08.08(04:42)
andy8mm Пост: 129794 От 29.Aug.2008 (01:49)
Хранитель, любое изготовленное из эфира вещество настолько дырявое, что не в состоянии взаимодействовать с эфиром так, что бы смочь его деформировать. Так?
Вопрос про отсутствие взаимодействия не корректен, как раз все наоборот дырявое вещество плавает в эфире, аналог трехмерная сетка и вода, чем плотнее вещество, тем сильней оно сопротивляется эфиру, соответственно тяжелее и инертней, более плотное вещество сильнее противится обмену внутреннего эфира с внешним. Инерция сильно зависит от этого обмена. Механизм инерции любого тела легко понять, если поставить следующий опыт ускорений и торможений с бутылкой наполненной водой на 2/3 объема, именно так ведет себя эфир в телах, именно поэтому возникают перегрузки в момент ускорения и в момент замедления.

П.С. Надеюсь, я достаточно понятно объяснил видимый мной механизм этого взаимодействия? Я, не претендую на истину в последней инстанции, если не согласны предлагайте свои варианты…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 29.08.08(04:44) - devdred
Хранитель | Post: 129810 - Date: 29.08.08(09:47)
andy8mm Пост: 129794 От 29.Aug.2008 (01:49)
Хранитель, любое изготовленное из эфира вещество настолько дырявое, что не в состоянии взаимодействовать с эфиром так, что бы смочь его деформировать. Так?
...Наверно так же, как наша мясная рука не может деформировать атомы и молекулы из которых.....и.т.п.

andy8mm | Post: 129817 - Date: 29.08.08(11:02)
Sota, просто нам для понимания нужен какойто живой образ уже имеющий требуемые свойства.
А вот если мы представим виртуальное пространство с определенными АлгорИтмом свойствами, не привязываясь к нашим образам, может так легче будет уйти от противоречий газ-жидкость-кристалл?

DenisKoronchik | Post: 129818 - Date: 29.08.08(11:09)
andy8mm Пост: 129817 От 29.Aug.2008 (12:02)
Sota, просто нам для понимания нужен какойто живой образ уже имеющий требуемые свойства.
А вот если мы представим виртуальное пространство с определенными АлгорИтмом свойствами, не привязываясь к нашим образам, может так легче будет уйти от противоречий газ-жидкость-кристалл?


образ? вода... в жидком агрегатном состоянии. да свойства не такие, но наглядность отличная

nemo-sas | Post: 129886 - Date: 29.08.08(19:36)
Нет надобности подгонять под эфир свойства газа, жидкости или твердого вещества. Эфир это совсем инное. Кто объяснит - что такое мысль? Энергия. Все материальные вещества создаються - астрал-ментал-эфир.

AGI | Post: 129938 - Date: 30.08.08(11:32)
nemo-sas | Post: 129886 ...Кто объяснит - что такое мысль?
, посмотри в этой ссылке, возможно там есть ответ: [ссылка]

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
devdred | Post: 129956 - Date: 30.08.08(16:25)
nemo-sas Пост: 129886 От 29.Aug.2008 (20:36)
Нет надобности подгонять под эфир свойства газа, жидкости или твердого вещества. Эфир это совсем инное. Кто объяснит - что такое мысль? Энергия. Все материальные вещества создаються - астрал-ментал-эфир.
Все мысленные умозаключения они конечно хороши, но творческий поиск, не подтвержденный на практике опытом это просто словоблудство, доказательства, где доказательства? Что может подтвердить твердость? Что может подтвердить жидкость или газ? Как отличить жидкость от газа?

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
nemo-sas | Post: 129994 - Date: 30.08.08(20:53)
Все относительно.

DenisKoronchik | Post: 130014 - Date: 30.08.08(23:51)
я тут вплотную подсел на магниты... выложу свои мысли на днях как только они "скомпилятся" во что-то понятное... возможно это уже упоминалось но может я привнесу что-то новое

пока явным кажется то что один полюс магнита закачивает эфир, а другой выбрасывает его... но это пока что... сейчас осмысливаю некоторые вещи и пытаюсь связать с температурой и прочим... если помните видео про парящую над магнитом шайбу, когда магнит охлажден жидким азотом...

- Правка 30.08.08(23:55) - DenisKoronchik
andy8mm | Post: 130020 - Date: 31.08.08(00:44)
DenisKoronchik,
один полюс магнита закачивает эфир, а другой выбрасывает его

может только натягивает эфир и скручивает?

Тут шайба парит над четырьмя магнитами и "не жужит"
[ссылка] Подробности ждем.

sergeij_dobrojanskij | Post: 130025 - Date: 31.08.08(02:26)
DenisKoronchik
пока явным кажется то что один полюс магнита закачивает эфир, а другой выбрасывает его... но это пока что... сейчас осмысливаю некоторые вещи и пытаюсь связать с температурой и прочим... если помните видео про парящую над магнитом шайбу, когда магнит охлажден жидким азотом...


хм... оно то похоже что по идее так и есть...
но вот закавыка.. как понять то ??? ведь оно то относительно ...
в смысле, что в итоге то силовые потоки вроде как замыкаются...
и куда именно втекает. и откуда вытекает неизвестно... ! :-(
( может именно в этой самой зоне "экватора" соль то вся ... вот смотрите в ЕН антенах тоже как бы по принципу "экватора" передача сигнала идёт... )
Кстати... с знаком плюс и минус в постоянном токе , та - же лабуда...
…это в смысле того лабуда если к примеру рассматривать плюс и минус как сообщающиеся сосуды с жидкостью, как в физике ..... .
то тогда явная не понятка... тогда надо наоборот… знаки присваивать…


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 31.08.08(02:27) - sergeij_dobrojanskij
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт