[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
sergeij_dobrojanskij | Post: 125985 - Date: 07.08.08(11:43)
DenisKoronchik

а вот если мы пустим какуюто волну под водой,



да... похоже что так более верно будет если проводить аналогии...
но... такое сложно наблюдать... :-( в повседневной реальности...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
ФИЗИК | Post: 126016 - Date: 07.08.08(13:09)
2 сентября 2008 года 100 лет со дня рождения Николая Александровича Козырева Приглашаю всех посетить сайт НЕИЗВЕДАННЫЙ МИР КОЗЫРЕВА [ссылка]

devdred | Post: 126032 - Date: 07.08.08(14:26)
ФИЗИК Пост: 126016 От 07.Aug.2008 (14:09)
2 сентября 2008 года 100 лет со дня рождения Николая Александровича Козырева Приглашаю всех посетить сайт НЕИЗВЕДАННЫЙ МИР КОЗЫРЕВА [ссылка]
Привет ФИЗИК как всегда подкидываешь чего ни будь вкусненького , хорошая работа. Давненько ты не появлялся .

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 07.08.08(14:28) - devdred
ФИЗИК | Post: 126078 - Date: 07.08.08(18:16)
devdred
Привет. Спасибо за добрые слова.
Лето, хорошо когда есть дело... Навалилось работы технической ну никак нет времени, в компьютер глянуть некогда.
Николай Александрович, замечательный человек, если у партии и правительства заслужил только лагерь, то от меня ему земной поклон во всех мирах.
Хочу чтобы знали о нём молодые измученные перестройкой умы.
Много о Козыреве всякой всячены нагородили. Это был не мистик, не маг... Посвяжение от сибирских шаманов не получал...
Он просто УЧЁНЫЙ...
Есть ещё что сказать, сайт только начат, буду пополнять. Конечно и к вам зайду, когда свободнее станет.
Всем успехов.

DenisKoronchik | Post: 126150 - Date: 08.08.08(00:27)
хех... вредно смотреть программы. Посмотрел программу про время, задумался что это, и пришел к следующему:
- что если течение времени и определяется поглощением эфира телами, тоесть как простой пример, если заставить эфир течь из веществ, то время для этого тела пойдет вспять, а если поглощение замедлить, то и время замедлится. Ну как простой пример, если мы считаем, что вещество образуется из эфира и поглощает эфир, то если мы начнем откачивать эфир из него, то оно будет возвращатся в исходное состояние (пропадать).
- также может получится объяснение опыта Козырева с волчком, когда его вращали в разные стороны и его вес менялся
- также зеркала Козырева и так далее

P.S.: может идея и бредовая, но что если да

DenisKoronchik | Post: 126151 - Date: 08.08.08(00:34)
sergeij_dobrojanskij Пост: 125977 От 07.Aug.2008 (12:31)
DenisKoronchik
и почему если волна начала отклоняться она снова возвращается на "путь истинный"? гораздо более просто объяснить при помощи частиц, которые несут эту "волну"


ну если уж на то и пошло... то не на совсем истинный..
понаблюдайте это на опыте отгибания светом непрозрачного предмета...
оно-то вроде как бы и обтекают его, и с увеличением расстояния вроде как и тень исчезает...
но ведь толком то никто не видел как эти самые волны обтекают и рассеиваются...
а если наблюдать на примере волны в воде ... то после обтекания препятствия они всё же под неким другим углом уже после обтекания получаются...
но.... потом их настраивают опять в том же направлении те волны которые не участвовали в обтекании...
....
Т.е. другими словами, если идёт поток, то после некой его части которая встретила на пути препятствие … эта часть будет опять таки тем же потоком синхронизированная, если можно так выразится, под общее направление …


огибание просто объясняется...
вы когда пинаете шарик, он пинает 2 других, как ядерная реакция, вот и расходится от одного шарика таким конусом, это у меня в модели даже наблюдается, да и очевидно это помоему

ну вот те которые прошли за границу объекта скраю задевают соседние шарики и распространяется эта волна конусом.

ну шарики у меня тут это частицы эфира, просто так нагляднее, эт как кегли сбил центральную а она за собой потянула соседние

valeralap | Post: 126167 - Date: 08.08.08(04:45)
DenisKoronchik | Post: 126151 ну шарики у меня тут это частицы эфира, просто так нагляднее, эт как кегли сбил центральную а она за собой потянула соседние

С таким взглядом ты Серегу Донца с Дедом Ваней обставишь как школьников!


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Хранитель | Post: 126178 - Date: 08.08.08(07:04)
valeralap Пост: 126167 От 08.Aug.2008 (05:45)
DenisKoronchik | Post: 126151
С таким взглядом ты Серегу Донца с Дедом Ваней обставишь как школьников!
...Ещё бы!
Кол-во взаимодействий в мерностяхъ равно:
0 = 0

1 = 1

2 = 3

3 = 6

4 = 10 (в реале не сущщ, но для ращётов годицца )
......
......
...... и .тд, и тп..
...интересно, заметит или нетъ?..

- Правка 08.08.08(07:06) - Хранитель
valeralap | Post: 126179 - Date: 08.08.08(07:30)
Хранитель | Post: 126178 Еще как заметят! Если их в одну банку посадить!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Хранитель | Post: 126317 - Date: 08.08.08(20:43)
Sota Пост: 126302 От 08.Aug.2008 (20:44)
Хранитель | Post: 126178 - Date: 08 Aug 2008 08:04
Насчёт взаимодействий...
...Оно?
... Этож я кропал для Дэниса, вотъ евонная фраза:
когда пинаете шарик, он пинает 2 других, как ядерная реакция, вот и расходится от одного шарика таким конусом...
... и представь такие бильярдныя шары, посмотри, как и сколько участвуют взаимодействуя... А потом, ассоциируя эти шары с безмерными точками, произведи моделированье мерностей, о которых я Тебе писал. Но соблюдая простейшесть, тоисть максимальную "плотность упаковки": кажный шаръ-сфера касаецца всех остальных. Точки прикосновений сочти для каждой мерности и...сравни с таблицей. Увидишь, что их кол-во и есь кол-во взаимодействий в системах. Вопросы приветствуюцца.
ЗЫ: рисуй, если бильярдная закрыта...

- Правка 08.08.08(20:45) - Хранитель
DenisKoronchik | Post: 126344 - Date: 08.08.08(23:46)
Хранитель Пост: 126317 От 08.Aug.2008 (21:43)
Sota Пост: 126302 От 08.Aug.2008 (20:44)
Хранитель | Post: 126178 - Date: 08 Aug 2008 08:04
Насчёт взаимодействий...
...Оно?
... Этож я кропал для Дэниса, вотъ евонная фраза:
когда пинаете шарик, он пинает 2 других, как ядерная реакция, вот и расходится от одного шарика таким конусом...
... и представь такие бильярдныя шары, посмотри, как и сколько участвуют взаимодействуя... А потом, ассоциируя эти шары с безмерными точками, произведи моделированье мерностей, о которых я Тебе писал. Но соблюдая простейшесть, тоисть максимальную "плотность упаковки": кажный шаръ-сфера касаецца всех остальных. Точки прикосновений сочти для каждой мерности и...сравни с таблицей. Увидишь, что их кол-во и есь кол-во взаимодействий в системах. Вопросы приветствуюцца.
ЗЫ: рисуй, если бильярдная закрыта...


хе.. то что я написал не стоит воспринимать буквально, ибо это только принцип.
на самом то деле количество шариков которые начнут двигаться зависит от их положения, и направления удара

ну как пример пирамида в бильярде пусть это будет двумерный случай, все зависит лишь от того куда попадет биток

sergeij_dobrojanskij | Post: 126348 - Date: 09.08.08(00:13)
DenisKoronchik

эт как кегли сбил центральную а она за собой потянула соседние



приблизительно так есть...
это у них как по науке называется... !!!!"общий вектор"!!!! заставляет отклонившиеся обратно в вектор следовать...


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 126349 - Date: 09.08.08(00:19)
Хранитель
А потом, ассоциируя эти шары с безмерными точками, произведи моделированье мерностей,



хм... дак тут запара как бы есть...
шары двигаются примерно метр в секунду..
а скорость потока который кстати и двигает шары .. 300 000 км в сек......

т.е. получается что то из чего состоит поток очень разряжённое по отношению к шарам...
и мало того... составляющие потока - очень малы .. опять таки по отношению к шарам...
( прошу понимать как шары - атомы - а поток - как некое непонятное до ныне движение очень мелких частиц... )


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 126351 - Date: 09.08.08(00:27)
DenisKoronchik

ну как пример пирамида в бильярде пусть это будет двумерный случай, все зависит лишь от того куда попадет биток



пора и вправду строить в десятый раз мне....
пирамиду и проводить опыты с её влиянием.... на вещество...
надо вот только осциллограф прикупить...
кстати... не ради рекламы...
пусть "мелкий" но ... дешево...
[ссылка]

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
DenisKoronchik | Post: 126359 - Date: 09.08.08(01:24)
sergeij_dobrojanskij Пост: 126351 От 09.Aug.2008 (01:27)
DenisKoronchik

ну как пример пирамида в бильярде пусть это будет двумерный случай, все зависит лишь от того куда попадет биток



пора и вправду строить в десятый раз мне....
пирамиду и проводить опыты с её влиянием.... на вещество...
надо вот только осциллограф прикупить...
кстати... не ради рекламы...
пусть "мелкий" но ... дешево...
[ссылка]


насчет пирамид я тут подумываю они походу замедляют течение времени,
за счет того, что уменьшают "приток" эфира в вещество которое находится в них

но это пока на стадии обдумывания

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт