[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
BigElectricCat | Post: 125598 - Date: 05.08.08(13:32)
DenisKoronchik Пост: 125522 От 05.Aug.2008 (01:31)
прочитал посты про мерность пространства,
Почитал видать невнимательно, основная идея — число Пи не нужно у себя в голове забивать как константу!… Можно говорить только с оговорками… Это как сумма углов треугольника — раньше было что 180 градусов, а потом как астрономы промеряли правильно стали говорить что меньше или равно… А высчитывать «что это нам даст» безполезно…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
DenisKoronchik | Post: 125599 - Date: 05.08.08(13:38)
пытался посчитать число пи для сферы, исходя из того, что по аналогии с 2д случаем в 3д будет следующее:
если на плоскости пи равно отношению длины окружности к диаметру, тов пространстве это будет отношение площади поверхности сферы к площади центрального сечения (ему принадлежит диаметр сферы)

считал довольно просто: посчитал площадь поверхности сферы единичного радиуса и умножил его на 8, площадь считал через длину дуги, проинтегрировав ее в итоге получил интеграл от pi * r * sqrt(1 - cos(da)) / 2 пределы da от 3*pi/2 до 2*pi все это умножил на 8 и получил площадь поверхности сферы с единичным радиусом равной 10,41176, так как r был как множитель, то его можно было вынести за интеграл => площадь поверхности с радиусом r = 10.41176 * r, разделив это на площадь сечения pi * r * r получаем, что число пи для сферы, ранво 10.41176 / pi / r,
где pi - число пи для окружности, r - радиус сферы

странность в том, что оно зависит от радиуса сферы. Может это все и глупо или гдето есть ошибка в расчетах, но я исходил из полной аналогии числа пи для окружности перенеся на сферу



BigElectricCat | Post: 125603 - Date: 05.08.08(13:40)
DenisKoronchik Пост: 125596 От 05.Aug.2008 (14:24)

а вот если мы пустим какуюто волну под водой, то это уже другое дело и если они пройдут друг через друга, то это в пользу прерывного эфира, который состоит из частиц (не цельный кубик)
Погляди на УЗ линии задержки, т.е. звук в веществе = свет (электромагнитная волна) в эфире.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat | Post: 125606 - Date: 05.08.08(13:45)
DenisKoronchik Пост: 125516 От 05.Aug.2008 (00:57)
смотрел программу по РенТВ про зеркала, вот интересно, что будет происходить если поставить два зеркала идеально друг напротив друга? и человек пройдет между ними
что будет с изображением?
Да ничего не будет, меж зеркалами будут затухающие биения световой волны


Еще говорилось про эксперимент с зеркальными лазерами,
Практически во всех лазерах есть зеркала (полупроводниковые за лазеры можно не считать)
где удавалось сохранить структуру ДНК в течение 3 месяцев при помощи зеркал,
Т.Е.? что значит сохранить?
ну и конечно же зеркала Козырева и Кайнас со своим городом богов и крупными "зеркалами времени"
Это народ так зарабатывает денюжку… не обращай внимания… Тем более что Козырев не раз говорил что спиральные конструкции не его…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
Хранитель | Post: 125608 - Date: 05.08.08(13:47)
BigElectricCat Пост: 125593 От 05.Aug.2008 (14:20)
Плошадь квадрата 4Р2,
...Вотъ чёртъ! А я-то думал, что n^2!!!

BigElectricCat | Post: 125614 - Date: 05.08.08(14:10)
Хранитель Пост: 125608 От 05.Aug.2008 (14:47)
BigElectricCat Пост: 125593 От 05.Aug.2008 (14:20)
Плошадь квадрата 4Р2,
...Вотъ чёртъ! А я-то думал, что n^2!!!
Ну можно написать и D2. Только от этого ничего не поменяется… верно?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
Хранитель | Post: 125616 - Date: 05.08.08(14:18)
Sota Пост: 125610 От 05.Aug.2008 (14:57)
Будет 4 Очень-очень интересно, причём тут 4???
... Дык, значитъ, ежели вселенная шаръ, то площадь её поверхности всегда, ровно в 4 раза больше плоскости её диаметра! Вотедда-а!!!

BigElectricCat | Post: 125617 - Date: 05.08.08(14:29)
Sota Пост: 125610 От 05.Aug.2008 (14:57)
..
площади поверхности сферы (S=4*пи*R^2)
Не забываем что это приблизительно, посчитанно через интегралы… а интегралы это итерации, которые с фракталами не дружат… это хорошо, что сфера у нас идеальная… а на реальныж может быть иначе…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
Хранитель | Post: 125618 - Date: 05.08.08(14:30)
BigElectricCat Пост: 125614 От 05.Aug.2008 (15:10)
Хранитель Пост: 125608 От 05.Aug.2008 (14:47)
BigElectricCat Пост: 125593 От 05.Aug.2008 (14:20)
Плошадь квадрата 4Р2,
...Вотъ чёртъ! А я-то думал, что n^2!!!
Ну можно написать и D2. Только от этого ничего не поменяется… верно?
...Или я мало закусил? В школе учили, что у квадрата нет диаметра D !!! Ежели квадратъ вписать или выписать из кругу, ихние площадя сёравно будут отличацца от квадрату! Зачемъ мудрить, када n2 проще?..

gluk | Post: 125626 - Date: 05.08.08(14:56)
"...Практически установлена структура главных элементарных частиц: электрона, позитрона, электронного нейтрино, протона, нейтрона, фотона и раскрыта природа ядерных сил. Но, что важно, открыто явление формирования массы элементарных частиц в результате сферической деформации (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени. Установлена природа гравитации, управление которой становится реальностью. На фоне новейших фундаментальных открытий полнейшими глупостями выглядят некоторые публичные заявления вокруг пуска адронного коллайдера в ЦЕРНе. Никакого конца света, никакого апокалипсиса, никаких черных дыр, магнитных монополей, частиц Хиггса и временных туннелей не будет обнаружено. Это предсказывает теория Суперобъединения на основании строгих математических расчетов энергетических процессов внутри квантованного пространства-времени. И испытания коллайдера, намеченные на осень 2008 года, только подтвердят положения теории Суперобъединения."

Из[ссылка]

BigElectricCat | Post: 125628 - Date: 05.08.08(14:59)
Хранитель Пост: 125618 От 05.Aug.2008 (15:30)
В школе учили, что у квадрата нет диаметра D !!! Ежели квадратъ вписать или выписать из кругу, ихние площадя сёравно будут отличацца от квадрату! Зачемъ мудрить, када n2 проще?..
Хранитель, сядь за лист бумаги, нарисуй квадрат, впиши в него круг проставь диаметры, радиусы, стороны… и всё будет хорошо…, я малость скостил буковки что-бы понятнее было.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat | Post: 125630 - Date: 05.08.08(15:04)
gluk Пост: 125626 От 05.Aug.2008 (15:56)
"... только подтвердят положения теории Суперобъединения."
Очень много громких слов… сегодня вечером почитаю…

ЗЫЖ И Вам лучше отойти от концепции «трёхмерное пространство, время, вещество, энергия» и перейти к концепции «материи-информации-меры» (В мировоззрении триединства материи-информации-меры пространство и время — вторичные категории, которые являются следствиями меры и представляют собой порождения процесса соизмерения разных явлений в Жизни друг с другом.) Тогда никаких разногласий у Меня с Вами не будет…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
gluk | Post: 125635 - Date: 05.08.08(15:10)
А мне, для практики, совершенно не надо обращаться к таким высоким философским обобщениям. Достаточно понимать принципиальный механизм получения энергии.

BigElectricCat | Post: 125651 - Date: 05.08.08(15:36)
gluk Пост: 125635 От 05.Aug.2008 (16:10)
А мне, для практики, совершенно не надо обращаться к таким высоким философским обобщениям. Достаточно понимать принципиальный механизм получения энергии.
Тогда не будет вопросов что такое пространство, и сущностей лишних не будет…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
valeralap | Post: 125664 - Date: 05.08.08(16:32)
BigElectricCat | Post: 125651 Тогда не будет вопросов что такое пространство, и сущностей лишних не будет…

Не ответишь на философские вопросы, на простые которые возникнут и подавно!



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт