[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.98
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
СовсемДикий | Post: 183612 - Date: 03.06.09(17:15)
По моему, так полная механическая аналогия субатомных частиц. И дуализм во всей красе.

СовсемДикий | Post: 183614 - Date: 03.06.09(17:43)
Посмотри ссылку на Гельмгольца. А он был не дурак. Да и эта форма хороша!!! Сама по себе самодостаточна. А в природе все просто, имхо.

- Правка 03.06.09(17:52) - СовсемДикий
AX | Post: 183678 - Date: 03.06.09(23:42)
Но устойчивое образование должно быть замкнутой структурой.

А вот с этим не спорю.
Вопрос в многообразии форм и колличества измерений.

То есть
как будут восприниматься 4-х мерные кольца
и (действительно) "свёрнутые" в клубок кольца
да и не обязательно кольца

_________________
играю в бисер
- Правка 04.06.09(09:15) - AX
Буратино | Post: 183739 - Date: 04.06.09(11:09)
Не знаю, какой толк от ваших умозаключений. Все что есть вокруг нас начиная от удобрения и кончая колайдером изобретено на основе строгих формул физики, математики и химии. Но соглашусь, что понимания сущности вещества, открывает новые щели непознаного. Очень может быть, что через N-е количество лет передвижение между вселенными будет так же просто как сейчас проехаться в лифте.

inventives | Post: 183744 - Date: 04.06.09(12:43)
Nemohkrap Пост: 183613 От 03.Jun.2009 (17:18)
Почему вы именно о кольцах говорите, а не о клубках запутанности?

Совершенно справедливо.
Вращаются и кольца, и среда вокруг также вращается. Особенности вращательного движения спиралевидных линий в кольце характеризуются увеличением угловой скорости вращения по мере продвижения к центру кольца. При этом очень важно, что поступательно-вращающиеся кольца могут генерировать устойчивые структуры, имеющие форму не только колец, но и дуг или полумесяца и т.д., а их границы могут быть как четкими, так и расплывчатыми (см.рис.)



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.06.09(12:44) - inventives
ert_zeb | Post: 183762 - Date: 04.06.09(15:04)
2 inventives: А к какой точке зрения на парадокс Белла склоняетесь лично Вы?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0 И (если не секрет), то почему.

- Правка 04.06.09(15:05) - ert_zeb
valeralap | Post: 183766 - Date: 04.06.09(15:27)
inventives | Post: 183744 - Date: 04 Jun 2009 09:43

Отгадай загадку. Куда дырка девается когда бублик съедается!? Потом прекинь, что у тебя получится. Вдруг, что и прояснится.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
anig | Post: 183863 - Date: 05.06.09(10:46)
@valeralap

http://community.livejournal.com/skif_biz/261.html А продолжение будет?

inventives | Post: 183868 - Date: 05.06.09(11:47)
ert_zeb Пост: 183762 А к какой точке зрения на парадокс Белла склоняетесь лично Вы?

Давай немного модернизируем картинку.
Поместим изделия в общий корпус, и переставим движки.
Варианты равноценны, а закреплять можно любыми веревочками.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
inventives | Post: 183870 - Date: 05.06.09(11:51)
valeralap Пост: 183766 Отгадай загадку. Куда дырка девается когда бублик съедается!? Потом прекинь, что у тебя получится. Вдруг, что и прояснится.

Валера, а чем дырка от бублика принципиально отличается от дырки вокруг бублика ? Существует бублик, а в виде колечка или пакетика с крошками - какая разница для материи бублика?


- Правка 05.06.09(11:52) - inventives
KomX | Post: 183884 - Date: 05.06.09(13:23)
Отгадай загадку. Куда дырка девается когда бублик съедается!?


Понятие "дырка" немыслимо без бублика, оную формирующего. Так что, считайте, что "дырка", аки приправа, съедается вместе с бубликом.

А вот у меня тоже есть загадка-непонятка, - как внутри абсолютно несжимаемоего ЭФИРА смог образоваться "пузырек" ВАКУУМА? Ведь тогда ЭФИР, в силу своей несжимаемости должен был сохранить свой первоначальный объем. Уж не сжал ли Эфир пузырек Вакуума, внутри которого он (пузырек Эфира) вложен?

P.S. Возникший образ кочана капусты запатентован, упомянут может быть лишь при ссылке на данный пост.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
rezoner | Post: 183888 - Date: 05.06.09(13:53)
KomX
- как внутри абсолютно несжимаемоего ЭФИРА смог образоваться "пузырек" ВАКУУМА? Ведь тогда ЭФИР, в силу своей несжимаемости должен был сохранить свой первоначальный объем. Уж не сжал ли Эфир пузырек Вакуума, внутри которого он (пузырек Эфира) вложен?

Несжимаем, но раздвигаем. т.е. эфир раздвинулся и на удалении заполнил собой (сжал) соседний (соседние) пузырек.

KomX | Post: 183889 - Date: 05.06.09(13:59)
Речь о самом первом пузырьке.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
rezoner | Post: 183890 - Date: 05.06.09(14:07)
А это Бог откусил от эфира, и процесс пошел

dedivan | Post: 183892 - Date: 05.06.09(14:15)
inventives Пост: 183744 От 04.Jun.2009 (12:43)
Вращаются и кольца, и среда вокруг также вращается.


Причем не просто так- а с соблюдением моментов импульсов.
Если что то завращалось в одну сторону, то точно столько же
вращения эфир организует в другую сторону.
Чтобы в сумме всегда был ноль.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 98

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.102 сек