[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.96
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
олег-джан | Post: 182777 - Date: 28.05.09(23:10)
Значит выжимать нужно двумя катушками в разные стороны?


Только встречно,-раздербанивать......а катушки в разные стороны намотаны....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 182778 - Date: 28.05.09(23:12)
Ну да. Только в миллиард и еще в миллиард раз сильнее чем пока умеем катушки делать.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 182780 - Date: 28.05.09(23:15)
Предлагаю тост и чокнуться: сдавить лоб в лоб, столкнуть двумя катушками, ведь подобное лечиться подобным, вот и радиант супротив радианту хряснуть "велика булька буде"?
олег-джан, два встречных флэйбека... оно?

- Правка 28.05.09(23:21) - andy8mm
bazarov | Post: 182781 - Date: 28.05.09(23:17)
Деда, а кто сказал не умеем? Вроде сокращение индуктивности при малых потерях напряжённости проходили, или не то?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 182784 - Date: 28.05.09(23:26)
Да, но не в миллиард миллиардов раз.
В 10 раз пока научились.

Пока только на БАКе протон в протон треснули, и получили волны,
которые родили струи новых частиц, даже за пределами коллайдера.
А протоны целые остались.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.05.09(23:29) - dedivan
bazarov | Post: 182786 - Date: 28.05.09(23:35)
Вооо деда, а если за пределами, значил энергию впхнули, а суть опять в сумерках осталась. А в резонанс кто вводить кучку этох протонов пробовал?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 182789 - Date: 28.05.09(23:40)
В резонанс вводят, но уровень энергии у нас не тот.
Вернее масштабы- мы умеем создавать только большие по размеру поля.
Это все равно что забивать маленький гвоздик большим листом фанеры.
Замучаешься махать, а результат-.....
А маленький молоточек- это протон.


_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 182792 - Date: 28.05.09(23:43)
Деда, а что протон двигает: магнитная напряжённость или статическая?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 182793 - Date: 28.05.09(23:47)
Да все можно. Почитай про ускорители - их десятки разных.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 182795 - Date: 28.05.09(23:51)
Вообщето я всегда думал что спиральное движение частиц в магнитных ускорителях есть следствие геометрического расположения самой катушки. Только вопрос. Если эти частицы разгоняют к скоростям близкими к световым, то почему они один фиг виляют? Или это не провереный а рассчитаный факт?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
mavsai | Post: 182828 - Date: 29.05.09(09:46)
Друзья, тему очень здорово мы раскрутили... Подробно отпишусь позже - запарка, в МАН еду с работами по рефрактометрам...

Подскажу - пропустили сферу Шварцшильда. Рассмотрите ее наличие на микроуровнях. Она там так же должна быть и проявлять эффекты мини черной дыры. В результате у нас должна получиться концепция Единого поля вместо этих натянутых четырех полей.


УспехоВ!

dedivan | Post: 182830 - Date: 29.05.09(10:07)
mavsai Пост: 182828 От 29.May.2009 (09:46)
Подскажу - пропустили сферу Шварцшильда.

Мы её тут трогать не будем- она у нас в гравитации.


_________________
я плохого не посоветую
Lepeton | Post: 182895 - Date: 29.05.09(16:20)
Извиняюсь, что влазю с глупыми вопросами, но очень интересна ваша дискуссия и, быть может, раньше уже где-то говорилось
Я не понимаю как при движении тора электрона, раздвигающего конусом эфир, возникают единичные фотоны, сопровождающие его движение?
В какую сторону/вектор/сфера от направления движения электрона испускается свет?
Почему они/фотоны не затухают сразу из-за упругости среды?



Ivan | Post: 182968 - Date: 30.05.09(05:16)
Может быть- вот так^


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 182976 - Date: 30.05.09(10:03)
Lepeton Пост: 182895 От 29.May.2009 (16:20)
Я не понимаю как при движении тора электрона, раздвигающего конусом эфир, возникают единичные фотоны,

и никто не понимает.
мож попутал чего?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 96

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек