[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.84
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Владимир_64 | Post: 179137 - Date: 07.05.09(17:18)
Т.е. плоскость орбиты спутника всегда смешается параллельно своему предыдущему положению, а углы этой плоскости относительно пространства неподвижны, т.е. стоят как вкопанные?

dedivan | Post: 179146 - Date: 07.05.09(17:52)
Точно.

_________________
я плохого не посоветую
Владимир_64 | Post: 179164 - Date: 07.05.09(19:19)
А вот еще такой вопрос. Если электрические и магнитные явления суть деформации неподвижного эфира, то постоянная электрическая деформация будет приводить к магнитным деформациям из-за движения источника деформация относительно среды, ведь для неподвижной среды это будет выглядеть как пропадание деформации в одном месте и появление ее в другом?

dedivan | Post: 179172 - Date: 07.05.09(20:20)
для неподвижной среды это будет выглядеть как пропадание деформации в одном месте и появление ее в другом?



Это чисто Амперовская трактовка.
Где такого начитался?

У Ампера нет магнитного поля как такового. А все сводится к электрическому полю
подвижного заряда.
Как раз этот случай- неподвижный заряд- только электрическое поле.
Начинает двигаться- происходит изменение электрического поля- магнитная сила.

Но как видишь у нас и без движения зарядов возможно появление
силы в пространстве.
Самый простой пример- батарейка. С горшочками самоварами внутри.
Заряды там неподвижны.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.05.09(20:20) - dedivan
bogatyr | Post: 179215 - Date: 07.05.09(23:39)
А какже вихревое электрическое поле? Где тут Ампер?
ЭМ волны вообще без зарядов летают со скоростью света.

- Правка 07.05.09(23:40) - bogatyr
mavsai | Post: 179217 - Date: 07.05.09(23:45)
andy8mm - спасибо за ссылки. Тут столько написали - что прочитать не успеваешь.

Итак, о терминах - ДедИван предложил:

Ну как быть? Будем называть это радиантом? Но именно в том смысле как я объяснил.
Это градиент энергии. Энергия как скорость вращения вихрей- передается от быстрых к медленным.
Только в одну сторону. Это и гравитация в том числе, и время, и еще все остальное одностороннее.


Это градиент энергии Тавтология. Энергия - это градиент плотности эфира. Поляризация эфира по ходу движения градиента плотности со скоростью С == то волна - то частица. Эта дуальность проявялется в единственном виде в зависимости от условий: или волна (динамика, вращение, == магнитная) или частица (потенциал == напряжение). В проводнике, где нет когернтности - там есть смесь и тока и напряжения. В определённых условиях мы получаем или ток или напряжение.

Энергия как скорость вращения вихрей- передается от быстрых к медленным. А эффект кнута?

Ноль это только в принятой десятичной системе ноль-ничего. ДедИван, с логикой поаккуратней. Контекст верный, а в словах – сумбур. (А может это я свой контекст для себя подставил…) Ладно - уточним. в принятой десятичной системе ноль НЕ ничего, а АБСОЛЮТ – ПОТЕНЦИАЛ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ. В Индии (именно оттуда к нам ноль пришел) – Абсолют (Брахмо) - это непроявленное ВСЁ. Вакуум (или эфир) – это материя в состоянии равновесия, непроявленности.

А вот в компе, что перед глазами, более совершенная система,
и в ней ноль такой же как и единица- та же ячейка памяти,
тот же триггер, совершенно равноправные ноль и единица.


Тут ноль не имеет смысла абсолюта, – просто как то надо было назвать, обозначить это состояние – как ноль == низкий уровень; единица - высокий. Тут ноль - Это обозначение кванта==бита информации, как меры неравномерности энергии.

В моих рассуждениях я постулировал вот что: ПОЛЕ – ЭТО ГРАДИЕНТЫ ПЛОТНОСТЕЙ ЭФИРА В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ И ПРОЯВЛЕНИЯХ . Продольные, поперечные, вращения, замкнутые, торообразные и другие градиенты плотности эфира как в статике, так и в динамике и их комбинации.

Давайте о свойствах, которые мы можем проверить.
Что скажете на это?:

Если у нас есть магнит с осевой симметрией, который мы вращаем вокруг этой оси, можно ли говорить о вращении магнитного поля? .

А вот еще такой вопрос. Если электрические и магнитные явления суть деформации неподвижного эфира, то постоянная электрическая деформация будет приводить к магнитным деформациям из-за движения источника деформация относительно среды, ведь для неподвижной среды это будет выглядеть как пропадание деформации в одном месте и появление ее в другом?


Хороший вопрос. Тут волновые свойства эфира наглядными будут. На море – движется волна (а что за среда ее организовала?), а сама вода увлекается волной гораздо медленнее - она почти стоит на месте в общей своей массе. Поэтому, так как мы все – наблюдатели, предметы, приборы, - есть волновые явления, то относительно эфира движение заметить невозможно известными нам способами. Опыт Майкельсона – наглядный пример.

Деформация – ее скорость С показывает свойства эфира. Так, чем плотнее среда – тем выше скорость волны.

ЗЫ Если я что-то повторяю, значит эти мысли звучали не раз. Остается проверять их истинность. ДедИван, так же – решил сам перепроверить все основы физики – что есть гуд.


- Правка 08.05.09(00:03) - mavsai
andy8mm | Post: 179223 - Date: 08.05.09(00:43)
mavsai, ДедИван пишет так, что бы было как можно проще и доступней к пониманию простого человека, ребёнка не обременённого "своим контекстом". О дуальности не спеши, прочти все ссылки, не забудь о создании электрона-позитрона.
"решил сам перепроверить" думаю дедушка уже перепроверил основы и теперь предлагает нам сделать это кратчайшим путем.
В ссылках есть слово Энергия(п.28) и о терминологии, о волне, о градиенте(п.3).(кликни на него и прочти версию от дедушки. Ссылки постоянно дополняю. Будет пункт "Задачки от дедИвана" и если кто поможет "Решебник-разбор полётов генСЕков".)

- Правка 08.05.09(10:24) - andy8mm
dedivan | Post: 179240 - Date: 08.05.09(09:02)
mavsai Пост: 179217 От 07.May.2009 (23:45)


Да , где то так все.
Только про кнут- это распространение порции энергии (волны)
в среде с градиентом плотности. Происходит усиление волны.
Но никак не нарушение закона - от горячего к холодному.


_________________
я плохого не посоветую
mavsai | Post: 179245 - Date: 08.05.09(10:06)
Но никак не нарушение закона - от горячего к холодному.

Нет ни горячего ни холодного - это опять наш человеческий субъективизм (Все - относительно наблюдателя),

Я уже много раз говорил про скорость молекул, что для сокращения можно обозвать её температурой.

Но и это не совсем так.


наплодивший ненужные сущности (Оккам). Если мы от него не откажемся, то и не сдвинемся далее.


Вот а теперь про пылинку- если она долго летела в космосе, то все атомы постепенно потеряют энергию
своих колебаний в виде излучений. А извне к ним практически ничего не поступает.
Ну чисто теоретически- реликтовое излучение с энергией 3 градуса кельвина.
Но его мало, на все пылинки не хватит.


А вот в терминах энтропия и негэнтропия - правильный ход мысли.

Почему же пылинка не пробила дырку в корпусе спутника и не полетела дальше, а испарилась? Поскольку её кинетическая энергия большая, она должна только пробить дырку или сделать вмятину, как пуля. Зачем она испарилась? Как, в момент касания, её кинетическая энергия передалась атомам и они разбежались?
Нет объяснений?


Есть эффект Уширенко - он много тут чего объясняет, но не так все просто. Вот о нем поговорить будет полезно. А использовать (у кого есть возможности сделать установку) – тем более.

"Ты спроси учителя, почему его электрон может летать по орбите вечно, кто ему бензин носит?, хотя ничего вечно-движущегося неможет быть...трение, нагрев, потери..ля-ля." (andy8mm)


Не усложнять, а упрощать – выбрасывая словесный физмусор, сводя к одному-двум понятиям и их измерение – степень энтропии, вместо «трение, нагрев» - в которых присутствует время, например, полураспада. А какой частокол нагородили – «теплород, гравитоны, фитоны, тахионы, лепетоны и тыды», лишь оправдать свою человеческую ограниченность, вместо того, чтобы ее преодолевать, то есть тратить личную силу. Венцом оправдания стала теория вероятности.

На море – движется волна


И мы в этом море энергии улавливаем и пользуем мизер - только ТОК - движение воды вдоль движения волн. Тесла научился ловить волну, как виндсерфенгист. Вот и весь генСЕк.

Я ставлю вопрос шире – зачем человеку СЕ? Почему одни его делают, а у других не получается даже повторить? Что первично – репликация СЕ, или трансформация Себя?


- Правка 08.05.09(10:49) - mavsai
Владимир_64 | Post: 179255 - Date: 08.05.09(11:30)
dedivan Пост: 179172 От 07.May.2009 (20:20)

Я пытаюсь понять, будет ли поле постоянного магнита иметь переменную составляющую из-за того, что само поле принадлежит не магниту, а неподвижной среде, а магнит находится в движении относительно среды. Ведь раз сам магнит движется, то магнитное поле будет как бы пропадать в одной области среды и появляться в другой, двигаясь за магнитом? или значение имеет только возникновение/пропадание деформаций, а их перемещение нет? Т.е. если взять постоянный магнит, приложить его к катушке с торца и положить все это просто на стол, будет ли на катушке напряжение из-за того, что конструкция движется относительно среды .

malval55 | Post: 179258 - Date: 08.05.09(11:48)
удалил

- Правка 30.06.09(18:21) - malval55
dedivan | Post: 179268 - Date: 08.05.09(13:00)
Владимир_64 Пост: 179255 От 08.May.2009 (11:30)
будет ли на катушке напряжение из-за того, что конструкция движется относительно среды .


Давай посмотрим как это сделать.
Простая индукция от движущегося магнита.
Или движения проводника.
Электрон проходит через горку и ямку- это даст эдс на концах проводника.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 179270 - Date: 08.05.09(13:14)
malval55 Пост: 179258 От 08.May.2009 (11:48)
http://nadeyev.ru/pages/pop/pop_ether_ru.htm ссылка на книгу (файл весит 7.5МБ)...
В книге электрон по другому описан и в наличии нейтрино они сомневаются... у дедИвана прочти о нейтрино.

- Правка 11.05.09(10:39) - andy8mm
Владимир_64 | Post: 179276 - Date: 08.05.09(14:33)
dedivan Пост: 179268 От 08.May.2009 (13:00)
Давай посмотрим как это сделать.

Вот зеленая синусоида это ведь и есть деформация, которая принадлежит неподвижной среде? Ведь когда мы начнем двигать магнит вместе с проподником сначала передвинется магнит с проводником, а потом уже к нему передвинется деформация, следовательно электрон будет всегда в ситуации когда он сначало попал в место где деформации не было, а потом она начала вновь возникать. Т.е. при движении магнита постоянно будет идти процесс исчезновения деформации в одних областях среды и возникновения их в других по ходу движения, т.е. постоянно будет происходить процесс изменения скоростей вращения шестивихривиков среды, связанные с движением магнита в среде. Вот этот процесс постоянного возникновения деформации в недеформированных областях неподвижной среды будет приводить к движению электронов? или же будет просто некоторое постоянное запаздывание деформации среды относительно движущегося магнита в результате чего электрончик просто будет постоянно находиться в одном месте зеленой синусоиды?

mavsai | Post: 179329 - Date: 08.05.09(18:59)
Ведь раз сам магнит движется, то магнитное поле будет как бы пропадать в одной области среды и появляться в другой, двигаясь за магнитом? или значение имеет только возникновение/пропадание деформаций, а их перемещение нет?



Именно так:
пропадать в одной области среды и появляться в другой, двигаясь за магнитом

Опыт, наглядно подтверждающий ЭТО - подсказать, или известен?

будет просто некоторое постоянное запаздывание деформации среды относительно движущегося магнита в результате чего электрончик просто будет постоянно находиться в одном месте зеленой синусоиды



Дело в том, что
некоторое постоянное запаздывание деформации среды и есть скрость С. И магнит, сам состоящий из волн эфира, не может двигаться быстрее С.

И -

электрончик просто будет постоянно находиться в одном месте зеленой синусоиды

То есть - тока не будет

- Правка 08.05.09(19:04) - mavsai
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 84

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.129 сек