[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.74
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
donskov | Post: 178158 - Date: 02.05.09(21:39)
dedivan

Ну прочитай внимательнее выше- у нас есть ток и в пустоте,
какие нахрен протоны?


Ты напряги морщины на мгновенье..
Откуда, нахрен, возникнет (изначально!) ток, не будь протонов -нейтронов - электронов?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 178159 - Date: 02.05.09(21:58)
donskov Пост: 178158 От 02.May.2009 (21:39)
Откуда, нахрен, возникнет (изначально!) ток


Ну. И откуда?

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 178161 - Date: 02.05.09(22:10)
dedivan Пост: 178159 От 02.May.2009 (21:58)
donskov Пост: 178158 От 02.May.2009 (21:39)
Откуда, нахрен, возникнет (изначально!) ток


Ну. И откуда?


К Фарадею отправить...?


Поставим вопрос по другому. Участвуют протоны и нейтроны в образовании токового движения?
если да, то каким образом, если нет, --откуда возникает (благодаря чему?) ток?
ЗЫ. прочитай последний пост Ivan.a В " попытке мыслить категориями...."

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 178163 - Date: 02.05.09(22:23)
donskov
К Фарадею отправить...?


И зачем? Чтобы еще раз убедиться что он ни про какие вихри протонов
не говорил?
Убедись сам.


Поставим вопрос по другому. Участвуют протоны и нейтроны в образовании токового движения?


Попробуй сам нарисовать ЭМ волну за миллион километров от последнего
протона и посмотри- есть там напряжение или нет? А ток?

Или у твоего протона такая длинная пиписка, что на миллион километров струю пускает.
Даже внутри сантиметрового колечка его струя не достанет до центра.

Дон, давай я тебе тему открою- Сексуальные особенности протона.
И все посты про пиписки туда перенесем.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.05.09(22:29) - dedivan
bazarov | Post: 178164 - Date: 02.05.09(22:27)
Донскову.
I*I*R - Шо это такое? Или Ом идиотом был чтобы ток на ток множить? Математика - это язык науки упорядывающий обобщённые данные, не более. Поэтому и придумали уйму коэффициентов такие как Вы. С уважением ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
FEME | Post: 178165 - Date: 02.05.09(22:33)
donskov Пост: 178161 От 02.May.2009 (22:10)
ЗЫ. прочитай последний пост Ivan.a В " попытке мыслить категориями...."


Иван привел описание МГД, там давление нужно для создания скорости потока нефти в контуре. Это известно и работает (если понять принцип и воплотить его в конструкции), но это не электрический ток, это плазменный поток, который может индуцировать ток в силовых обмотках. Фарадей такого не знал. Это СЕ.
Ячейка Колдамасова демонстрирует почти один в один опыты Тесла, а МГД-Грицкевича, это усовершенствованный вариант.





_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 178168 - Date: 02.05.09(22:47)
&file
dedivan Пост: 178163 От 02.May.2009 (22:23)
donskov
К Фарадею отправить...?


И зачем? Чтобы еще раз убедиться что он ни про какие вихри протонов
не говорил?
Убедись сам.


Поставим вопрос по другому. Участвуют протоны и нейтроны в образовании токового движения?


Попробуй сам нарисовать ЭМ волну за миллион километров от последнего
протона и посмотри- есть там напряжение или нет? А ток?

Или у твоего протона такая длинная пиписка, что на миллион километров струю пускает.
Даже внутри сантиметрового колечка его струя не достанет до центра.

Дон, давай я тебе тему открою- Сексуальные особенности протона.
И все посты про пиписки туда перенесем.



Вот ровно о том, я и говорю. Можно до бесконечности говорить о ЭМ волнах и о том. что они ни к чему давно уже не привязаны, и что пиписька у протона коротка....
Вопрос в другом:
Участвуют протоны и нейтроны , аки и электроны в создании (ИЗНАЧАЛЬНО!) этой ЭМ волны, аль она сама по себе рождается? из пустоты, на пустом месте, -с помощью пустоты....?

А ток, в проводник, ЧТО загоняет? и что позволяет (способствует) двигаться току в проводнике с такой скоростью?




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 178170 - Date: 02.05.09(22:55)
donskov Пост: 178168 От 02.May.2009 (22:47)
Можно до бесконечности говорить о ЭМ волнах


Это про курицу и яйцо так можно.
Здесь проще.
Протон вторичен по отношению к среде. Спорить не надо.
Были ли волны в среде до образования протона?
Конечно были , именно из волн среды и образуются до сих
пор и электроны и протоны.
Спорить тоже не надо.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 178179 - Date: 02.05.09(23:38)
bazarov Пост: 178164 От 02.May.2009 (22:27)
Донскову.
I*I*R - Шо это такое? Или Ом идиотом был чтобы ток на ток множить? Математика - это язык науки упорядывающий обобщённые данные, не более. Поэтому и придумали уйму коэффициентов такие как Вы. С уважением

И когда определяем величину энергии и возводим в квадрат величину скорости, это тоже нормально... Вполне.
А вот когда умножаем, (а не складываем) яйца. на яйца, то не логично несколько получается... как и при умножении ведра огурцов на другое ведро.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ivan | Post: 178180 - Date: 02.05.09(23:41)
FEME
Нет, уважаемый, Вы неправы.
Это описание 1 из первых альтернаторов Теслы и к МГД это никакого отношения не имеет, даже косвенного. Я не хотел выдирать 1 фразу из всего контекста- было бы непонятно, о чёмидёт речь. А этот отрывок я привел только для того, чтобы показать, что Тесла считал синонимами понятие «напряжение» и «давление».


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
donskov | Post: 178181 - Date: 02.05.09(23:43)
dedivan Пост: 178170 От 02.May.2009 (22:55)
donskov Пост: 178168 От 02.May.2009 (22:47)
Можно до бесконечности говорить о ЭМ волнах


Это про курицу и яйцо так можно.
Здесь проще.
Протон вторичен по отношению к среде. Спорить не надо.
Были ли волны в среде до образования протона?
Конечно были , именно из волн среды и образуются до сих
пор и электроны и протоны.
Спорить тоже не надо.


Протон - производное ( упрощённо говоря) от среды (не спорю!)
А вот от волн образовавшиеся протоны и электроны...
Тут впору о курице и яйце...
Кто волны создаёт?
...сама среда?
Как? Механизм.. каков?
Волны в среде (в эфире) образуют уже существующие протоны и электроны...
Не спорь. Аксиома.



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ivan | Post: 178182 - Date: 02.05.09(23:46)
donskov Пост: 178181 От 02.May.2009 (23:43)
Волны в среде (в эфире) образуют уже существующие протоны и электроны...
Не спорь. Аксиома.

Вы неправы, причём- дважды.
1.Волны- первичны.
2. У Природы нет аксиом.
Спорить и не собираюсь..


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
donskov | Post: 178185 - Date: 03.05.09(00:01)
Ivan Пост: 178182 От 02.May.2009 (23:46)
donskov Пост: 178181 От 02.May.2009 (23:43)
Волны в среде (в эфире) образуют уже существующие протоны и электроны...
Не спорь. Аксиома.

Вы неправы, причём- дважды.
1.Волны- первичны.
2. У Природы нет аксиом.
Спорить и не собираюсь..


С тем, что у природы нет аксиом, -соглашаюсь.
А вот с первичностью волн.....
Докажи. Убедительно. Покажи источник...
Или это не оспоримая Аксиома??

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 178186 - Date: 03.05.09(00:01)
Да, Дон , слабо у тебя с философской подготовкой.
Почитай Имануила Канта.
Старик мудрый был, с позиции философии и логики описал весь мир.

Если ты думаешь что я тут двигаю свои теории- так нет.
Это все Кант.
Я только придумываю железячки, чтобы убедиться наглядно в его правоте.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 178187 - Date: 03.05.09(00:05)
donskov Пост: 178185 От 03.May.2009 (00:01)
Докажи.


Дон, извини, это пока не для тебя.
Тебе нужны убийственные факты.
А это зависит от крепкости головы.
Для каких то голов и дубина не аргумент.
Учись. Читай пока.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 74

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек