[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.59
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
andy8mm | Post: 172989 - Date: 06.04.09(21:14)
SaturnV, если подборка "пошла" тогда не останавливайся тут продолжение качай:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=172723#172723
Если в электроне есть реально течение в одну сторону то это уже кисель
не спеши, представь как электрон двигается в киселе. Не забудь электрон крутиться как кольцо и выворачивается (типа как девчонки колготки с ноги скатывают вниз).

dedivan | Post: 172993 - Date: 06.04.09(21:18)
SaturnV Пост: 172983 От 06.Apr.2009 (20:54)

Остается ток смещения (ТС),


Так вроде порешили, что заряды без электронов можно создать.
Вот их движение и есть ток смещения.


_________________
я плохого не посоветую
Eduard | Post: 173082 - Date: 07.04.09(04:36)
SaturnV Пост: 172983 От 06.Apr.2009 (20:54)
Но например в конденсаторе он пространство не искажает, значит этот ток не имеет отношения к реальному току(движению) эфира.

Правильно, потому что простое движение эфира не влияет почти ни на какие свойства материи! И это я уже несколько лет пытаюсь донести до населения. Влияют градиенты давления, скорости, температуры эфира. Все повелись на высказывание Теслы о том, что электричество - это почти несжимаемая жидкость. Мысль, полезная для отхода от привычных представлений, но совершенно вредная для попытки понять, что такое электричество, по аналогии с "теплородом" 18 века. Ступень.

Только на основе вихревых представлений о частице решаются многие противоречия в видении частиц и производимых ими полей. Внешнее "поле" частицы обусловлено ее внутренним строением (кто-нибудь знает, как устроен электрон? наверно, только Дед Иван. Но ведь молчит жеж, как партизан).

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 173083 - Date: 07.04.09(04:45)
Для более дотошных. От скорости движения эфира зависит: устойчивость частицы (в частности, перод полураспада радиоактивных элементов), прочность молекулярных связей, в меньшей степени - прочность химических связей. При больших скоростях эфира (более 60 c) начинается переход частицы в звуковую энергию эфира.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
andy8mm | Post: 173088 - Date: 07.04.09(08:13)
Eduard
кто-нибудь знает, как устроен электрон? наверно, только Дед Иван. Но ведь молчит жеж, как партизан
Электрон ДедИван показывал тутhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=128302#128302
Вот еще как они представляют поглощение волны электроном.
Известно что электрон поглощает только определенные частоты,
а наглядно только те, волны которых целиком укладываются на окружности
бублика.
поверхность электрона формируется за счет поляризации объема среды волной, которая выдавливает "синие" вихри наружу. Вот пример с плоской поляризацией(двумерной).
Поляризация в объеме


- Правка 07.04.09(08:29) - andy8mm
SaturnV | Post: 173156 - Date: 07.04.09(14:07)
Так вроде порешили, что заряды без электронов можно создать.
Вот их движение и есть ток смещения.

Порешили.
Заряд рождается в движении среды. (Тут ранее неправильно выразился)Движение тока смещения.
Если представить поляризацию эфира как на картинке (синии и красные квадратики)
то опять выходит что разделяем эфир на заряды, но их в эфире нет. Заряд это процесс. Остается представить Е-поле как плотность среды?
Ни как не приходит в голову аналогия, от этого каша в голове непролазная.
Eduard, а по вашему эфир жидкость?

- Правка 07.04.09(15:38) - SaturnV
dedivan | Post: 173191 - Date: 07.04.09(16:34)
SaturnV Пост: 173156 От 07.Apr.2009 (14:07)
то опять выходит что разделяем эфир на заряды, но их в эфире нет.

Правильно- зарядов нет. Но есть движение. Если посмотришь на две
сцепленные шестеренки, то они в разные стороны вращаются.
Иначе никак.
А если шестеренок много- то они через одну чередуются.
Максвелл.

_________________
я плохого не посоветую
ert_zeb | Post: 173193 - Date: 07.04.09(16:58)
А из чего плюсы и минусы?


Из одного и того же. Просто заряду я присвоил пространственный признак. Плюсы всегда на своей половине, минусы на своей.

andy8mm | Post: 173224 - Date: 07.04.09(19:51)
SaturnV
Если представить поляризацию эфира как на картинке (синии и красные квадратики), то опять выходит что разделяем эфир на заряды, но их в эфире нет. Заряд это процесс. Остается представить Е-поле как плотность среды?

Синие и красные квадратики это упрощенная для понимания модель вихрей.(на втором рисунке изображены красные и синие вихри/конусы, как вращающиеся веретена, для обьяснения механизма поляризации Среды).

В объеме эти вихри образуют связку из шести-вихревиков по трём осям(фиолет/желт/зелён) красный и синий цвета внутри вихря и точки на боку вихря это признак вращения.
если "тронуть" один вихрь, то "отзовутся" другие.
Реакция их будет очень интересной. Голубым отмечена правильная ячейка нашего эфира, он же физ-вакуум, он же Среда. (Остальные ячейки прилеплены к первой неправильно, у меня тямы не хватило рассадить их по бесконфликтным местам) Но мы с Денисом не сдаёмся.

- Правка 07.04.09(20:03) - andy8mm
Eduard | Post: 173270 - Date: 08.04.09(00:10)
SaturnV Пост: 173156 От 07.Apr.2009 (14:07)
Eduard, а по вашему эфир жидкость?

По большому счету неважно. Да, либо жидкость, либо газ, но не твердое тело. По мне - газ. Только мне кажется, что узнать это наверняка мы уже не успеем.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
street | Post: 173274 - Date: 08.04.09(00:36)
По мне - газ.

Я думаю это зависит от конкретных условий для эфира. То есть хочу сказать , что может быть и твёрдым. Как и многие другие вещества.
Что могло бы быть для эфира температурой?

_________________
Главное в мелочах
andy8mm | Post: 173278 - Date: 08.04.09(00:49)
Что могло бы быть для эфира температурой?
Скорость вращения вихревиков.
Процесс передачи энергии вращения - Гравитация(то есть это процесс выравнивания температуры эфира).
Земля потратила энергию на существование в своём составе электронов и протонов, значит вихревики в её глубине чуток замедлились, а тут из космоса нормально-крутящиеся вихревики пополняют энергию(пытаются выровнять градиент) и при этом подпирают своими крепкими бочками размягчившихся собратьев. Вот так и подпирают нас всех в глубину. (кому нравиться неуловимый джон в виде классического электрона неустанно маслающего на орбите просьба не обижаться)

street | Post: 173311 - Date: 08.04.09(10:08)
Кинетическая ? Она ж завсегда относительная. Тут должно быть что-то абсолютное...



_________________
Главное в мелочах
andy8mm | Post: 173368 - Date: 08.04.09(12:58)
Дедушка кажись писал, что в природе вращение(движение по кругу) это абсолютное движение, на него как ни смотри, а оно всегда крутится. Лучше глянь ветку "Природа Гравитации" там кажись подробнее.

gluk | Post: 173375 - Date: 08.04.09(13:12)
andy8mm | Post: 173368
А у тебя движение - это частица такая?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 59

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек