[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.58
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Post:#122563 Date:07.07.2008 (13:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
dedivan | Post: 172718 - Date: 05.04.09(19:30)
SaturnV Пост: 172714 От 05.Apr.2009 (19:53)

гдето здесь.


Просто продолжить надо мысли- заряд это разновидность движения.

В электроне есть внутреннее движение- у него есть заряд.
В позитроне точно такое же движение, но в обратную сторону,
поэтому и заряд обратный.

А поскольку все электроны во вселенной одинаковы, то это движение
материи общей для всей вселенной.

И электроны не бывают индуцированными-они дибо есть, либо их нет.
А заряд мы можем создать с помощью движения, но это не электроны.
Это чистый заряд- то есть масло в пачках все таки бывает.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.04.09(19:34) - dedivan
SaturnV | Post: 172720 - Date: 05.04.09(19:42)
Просто продолжить надо мысли- заряд это разновидность движения.

Получается так.
Интерная мысль наворачивается, получается и заряд вторичен! Магнитное поле вторично по определению - тоже движение чегото! Выходит ни чего кроме движения ( этого чегото в виде тока? ) не осталось?
Зы
сумбур сейчас устаканюсь


- Правка 05.04.09(19:46) - SaturnV
dedivan | Post: 172721 - Date: 05.04.09(19:48)
SaturnV Пост: 172720 От 05.Apr.2009 (20:42)
Выходит ни чего кроме движения ...не осталось?


Вот глубокая философская мысль.
Дык этой мысли уже тысячи лет.
А мы как слепые ищем картофельные поля, которых нет.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 172724 - Date: 05.04.09(19:56)
SaturnV, вступай в Банду.[ссылка] для затравки.

AGI | Post: 172725 - Date: 05.04.09(19:57)
andy8mm | Post: 172652...Когда электрон в одиночестве, он своим вращением прокачивает через себя окружающую среду, и половина движения получается в среде


Рискну добавить ИМХО, что в таком тандеме- Куперовской паре электронов, образование находится в безинерциальной форме.
Отсюда и феноменология поведения, т.к центры тороидов частиц, закрыты самими-же частицами.
А только прохождение эфирных потоков через центр частиц и создает гравитационный эффект- массы, веса.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
bogatyr | Post: 172729 - Date: 05.04.09(20:16)
Может мне кто-нибудь обьяснит, как совокупляются илликтроны с образованием куперовских пар? Это что однополые браки?

- Правка 05.04.09(20:25) - bogatyr
street | Post: 172807 - Date: 06.04.09(09:53)
Выходит ни чего кроме движения ( этого чегото в виде тока? ) не осталось?

Ещё осталось направления этого движения.

_________________
Главное в мелочах
ert_zeb | Post: 172836 - Date: 06.04.09(12:03)
Ты ответь на простой вопрос- что такое заряд


Так давно уж говаривал. Простая фазировка. Если считать полный оборот за 2пи, тогда смещение на пи. Если пол оборота, тогда на половину пи.
В противофазе уничтожаются.

andy8mm | Post: 172875 - Date: 06.04.09(14:06)
ert_zeb, что смещается и относительно чего?

ert_zeb | Post: 172890 - Date: 06.04.09(14:46)
что смещается и относительно чего?


Там написано. Фаза. Короче сдвиг по фазе. Так со многими бывает.

dedivan | Post: 172902 - Date: 06.04.09(15:46)
Где то так, но направление вращения как и сдвиг по фазе зависит от того
с какой стороны мы смотрим на маховик.
А заряд не зависит от того с какой стороны мы на него глядим.
Это возможно - если вращение сложное - из двух например состоит.
тогда с любой стороны сдвиг по фазе между ними будет одинаков.
Ну это и есть на картинках- у бублика два вращения - вокруг оси и вокруг
образующей окружности.


_________________
я плохого не посоветую
ert_zeb | Post: 172920 - Date: 06.04.09(16:50)
Это не ново. Сам с того начинал. А позже я хитрее поступил. Взял две решётки, смещённых друг от друга на пол-волны.
По одной, соответственно, всегда плюсы "бегают", по другой минусы. При таком подходе направление взгляда особого значения не имеет. Разновидность моря Дирака, но без электрон-позитронных пар.

andy8mm | Post: 172945 - Date: 06.04.09(18:40)
ert_zeb, нарисуй пожалуйста, а то со слов невкуриваю.

dedivan | Post: 172955 - Date: 06.04.09(18:54)
ert_zeb Пост: 172920 От 06.Apr.2009 (17:50)
По одной, соответственно, всегда плюсы "бегают", по другой минусы.


Ну так это мыло-мочало начинай сначало. А из чего плюсы и минусы?

_________________
я плохого не посоветую
SaturnV | Post: 172983 - Date: 06.04.09(19:54)
andy8mm, спасибо за подборку.

Остается ток смещения (ТС), который движится, точнее дергается как студень.
Но например в конденсаторе он пространство не искажает, значит этот ток не имеет отношения к реальному току(движению) эфира.
Если в электроне есть реально течение в одну сторону то это уже кисель
Мне кажется мало уделено внимания ТС - кто он, один знакомый говорит что это математическая функция для удобства расчета эмв.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 58

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт