[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.57
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
dedivan | Post: 172640 - Date: 05.04.09(16:32)
bogatyr Пост: 172623 От 05.Apr.2009 (15:33)
Применима ли формула Джоуля для данного случая?


Ну ты прям как директор пляжа выступаешь.
Давай попроще- вот такие штуки для твоего эффекта подойдут?
Температуру будем мерять по изменению сопротивления проводника.

Включаем в мост один проводок с сердечником, другой без.
Подаем ток и смотрим разбалнс моста.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 172641 - Date: 05.04.09(16:34)
AGI Пост: 172636 От 05.Apr.2009 (16:26)
turist1 | Post: 172634
от какой батарейки?-я ж специально сказал-не от батарейки а от конденсатора..


turist1 | Post: 172625 ...ага..а вот если от батарейки зарядили конденсатор,


Откуда залил в первый кандер, то и выльется из последнего.

не убедительно -ведь если следовать твоей логике то при заряде второго кондера от первого-на него переходят уже безинерциальные электроны..
По моему-фигня это все- с безинерциальными и проводимости..

Yarston | Post: 172642 - Date: 05.04.09(16:35)
Какой ток течет - можно неонкой проверить. Если моргнет - стало быть, ток проводимости. А вообще читал я про это. Неубедительно, потому что:
1. Параметры зачастую подбираются для работы в резонансном режиме, а это автоматически означает значительное неравенство токов.
2. На линии под вч ток в разных точках разный. Т.е. Показания могут быть любыми.
bogatyr | Post: 172623- в той же мере, как и для любого электромагнита.
lazj | Post: 172615- дельный вопрос. Я думаю, что это то, что здесь принято называть эфиром. С поправкой на неоднородность.

bogatyr | Post: 172645 - Date: 05.04.09(16:40)
Отнюдь. Скорее как смотрящий по камере.
Обратите внимание на сей фак.
Ток один и тот же, а магнитный поток разный.
А уж чем отличается магнитная индукция В от магнитной напряженности Н здесь вообще никто не знает.

turist1 | Post: 172646 - Date: 05.04.09(16:41)
ert_zeb Пост: 172639 От 05.Apr.2009 (16:32)
Нет. Ток возникает только при движении заряда. Например в моменты приближения и удаления влияющего тела.
Поэтому конденсаторы проводят переменный ток.

ответ неверный-в том случае что я описал-ток будет.
Все просто-когда подносим заряженное тело к другому-заряды того же знака оттолкнутся на дальнюю сторону.Когда мы разделяем другое тело а затем убираем влияющее тело-тот дальний край остается заряженным к ближнему.Когда соединяем проводником-через проводник идет ток -заряды компенсируются..

AGI | Post: 172647 - Date: 05.04.09(16:42)
turist1 | Post: 172641...не убедительно -ведь если следовать твоей логике то при заряде второго кондера от первого-на него переходят уже безинерциальные электроны..


Это преждевременные выводы, тем более, я и намека не давал: как появляются безинерциальные электроны
А ты враз и "произвел" их, и тут же фатальные выводы.
Это не серьезно.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ert_zeb | Post: 172649 - Date: 05.04.09(16:49)

ответ неверный-в том случае что я описал-ток будет.


Ну да, просто не понял сути вопроса.

turist1 | Post: 172651 - Date: 05.04.09(16:54)
ert_zeb Пост: 172649 От 05.Apr.2009 (16:49)

ответ неверный-в том случае что я описал-ток будет.


Ну да, просто не понял сути вопроса.

это я к тому что что то же в проводнике и перемещается,а не просто поляризуется..

andy8mm | Post: 172652 - Date: 05.04.09(16:55)
Куперовские пары проехали, остановка была на 4 странице.
Здесь наглядно видна компенсация половинного спина электрона.
Когда электрон в одиночестве, он своим вращением прокачивает через себя окружающую среду, и половина движения получается в среде-
не принадлежит самому электрону.
А в паре они раскручивают только сами себя.


Ребята, давайте дадим ДедИвану и Богатырю скрестить проволочку с ферритом?

- Правка 05.04.09(17:05) - andy8mm
ert_zeb | Post: 172655 - Date: 05.04.09(17:04)
это я к тому что что то же в проводнике и перемещается,а не просто поляризуется..


А зачем движение? Просто взаимное влияние. Как между самими проводниками (в макромасштабе). Так и между молекулами (в микро).
Этого достаточно для появления потенциалов.

turist1 | Post: 172656 - Date: 05.04.09(17:09)
ert_zeb Пост: 172655 От 05.Apr.2009 (17:04)
это я к тому что что то же в проводнике и перемещается,а не просто поляризуется..


А зачем движение? Просто взаимное влияние. Как между самими проводниками (в макромасштабе). Так и между молекулами (в микро).
Этого достаточно для появления потенциалов.

хорошо..-а как быть с тем что постоянный ток после окончания переходного процесса через конденсатор не идет?а через проводник идет..

Никто | Post: 172658 - Date: 05.04.09(17:24)
lazj
В вопросе к Деду Ване, уже присутствует ответ для Вас.
Нет, там грамматических ошибок. Усё написано, как нуна.


ert_zeb | Post: 172662 - Date: 05.04.09(17:31)
Вы насчёт того, что атомы металлической решётки изолированы? Ну да. Но всё определяется длиной волны.
На малых расстояниях туннелирование вполне возможно.

dedivan | Post: 172696 - Date: 05.04.09(19:08)
ert_zeb Пост: 172662 От 05.Apr.2009 (17:31)

туннелирование вполне возможно.


Ты прям как житель мегаполиса- со всех веток свалил весь ненужный мусор
в один мешок и высыпал на лужайку- нате мне не жалко.

Это мы все слышали. Ты ответь на простой вопрос- что такое заряд.
Он как масло на частицу намазан? или гвоздями прибит?
Если как масло, то должны быть и отдельные пачки с маслом.
Без частиц- чистое масло. Или краска допустим.

Куда ты в туннелирование лезешь, чего там забыл?


_________________
я плохого не посоветую
SaturnV | Post: 172714 - Date: 05.04.09(19:53)

Прежде чем вводить фундаментальный постулат, утверждающий, что силовые линии вихревого электрического поля всегда замкнуты, необходимо было рассмотреть все варианты изменения магнитного поля, в том числе такие, где движение магнита является поперечным. Т.е. рассмотрение физических процессов не должно быть односторонним. Фарадей рассмотрел продольное движение магнита, открыв электромагнитную индукцию, а поперечное движение магнита, имеющее принципиальное значение для понимания электродинамики полевых процессов, так и осталось нерассмотренным. Таким образом, продольное движение магнита приводит к возникновению вихревого электрического поля с замкнутыми силовыми линиями, а поперечное движение - к возникновению вихревого электрического поля, где силовые линии не являются замкнутыми, т.е. к возникновению индуцированных электрических зарядов.
Алеманов С.Б.
ВОЛНОВАЯ ТЕОРИЯ
СТРОЕНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ

Заряды гдето здесь.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 57

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек