[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
bazarov | Post: 171242 - Date: 29.03.09(23:47)
А с Вами уже поздно .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
frz | Post: 171244 - Date: 29.03.09(23:47)
AGI Пост: 171215 От 29.Mar.2009 (23:09)
Безинерциальные-это безмассовые электроны.
Которые ответственны за обратное ЭДС .
Они рождаются, в момент смены агрегатного состояния электронного газа в проводниках,в момент подключения источника тока,
и представляют из себя безмассовые копии электронов проводимости.

У Канарева электроны вообще дезертиры - от(+) к (-) топают.

AGI | Post: 171246 - Date: 29.03.09(23:52)
bazarov | Post: 171236...АГУ, а как это нейтрино нашли и измерили???????


А ты вспомни на что нейтрон распадается.
Наверно вспомнил. Так вот, на что распался снова сложили, а недостающую массу приписали неуловивому нейтрино.
И так до сих пор ловят, думая, что он действительно обладает массой.
Короче, ховайся в бульбу.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
frz | Post: 171251 - Date: 30.03.09(00:05)
andy8mm Пост: 170848 От 28.Mar.2009 (13:52)
Есть контур, колебательный, его можно возбудить, ударно, искровичком. При этом имеем две частоты, первая в три раза шустрее второй. Вопрос, как мотнуть катушку(или каскад катушек), что бы первая постоянно подгоняла вторую.

ХТ вероятнее всего так и работает.

andy8mm | Post: 171257 - Date: 30.03.09(00:24)
Свойства ФП)фронта поляризации:
1.Скорость ФП определяет среда в которой он распространяется.
2.ФП может отразиться только от ФП.
3.В ФП тоже есть два разнонаправленных движения вихрей,
Например отрицательные вперед а положительные назад, но есть при этом
у них общее скоростное направление.

Типа как волна может идти вперед холмом или впадиной.

- Правка 02.04.09(20:30) - andy8mm
Ivan | Post: 171259 - Date: 30.03.09(00:34)
bazarov
Простой к те вопросик: вот лежат одинаковые провода на разных чашках весов. Весы уравновешены. Потом через 1 провод- пустили ток. Будет ли этот провод весить больше?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 30.03.09(00:36) - Ivan
Forex | Post: 171425 - Date: 30.03.09(23:14)
Ivan
А вопрос то некорректный...
Смотря какой ток переменный или постоянный.
Тангенциальную составляющую маг. поля земли никто не отменял...

_________________
Я следую за решением задач!
andy8mm | Post: 171433 - Date: 30.03.09(23:51)
Ivan, Forex, олег-джан, какие мысли по решению задачки
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=170848#170848
ДедИван хвастал о семи способах, о двух "проболтался"(уже шесть известно),
осталось 5(теперь один, наверно к 1 апрелю). Подсобите?
Итак задачка о замедлении волны имеющей две составляющие - продольную и поперечную.
dedivan Пост: 110421 От 10.Apr.2008 (00:49)
Владимир64 Пост: 110409 От 09.Apr.2008 (23:00)
А как можно себе представить эти два колебания в контуре, как просто два напряжения с разными частотами, приложенными к контуру, которые складываются и вычитаются, причем начало у обоих напряжений в один момент. или одно низкочастотное - это напряжение, которое приложено к контуру, а второе - это нечто возникающее в проводе и поэтому имеющее другую частоту, более высокую и в силу этого не могущее сложиться с первым, но тоже начинающееся в тот же момент. Источником этих напряжений в обоих случаях является искра, т.е. искра это генератор данных напряжений.

Да, они сильно отличаются друг от друга.
Только давай уж не путать первое и второе.
Первое - продольная ЭМ волна бежит по проводу ,она толкает электрончики,
те потихоньку начинают движение и образуют свое ЭМ поле,
Его мы можем использовать во вторичной обмотке для полезной нагрузки.
Если ничего не предпринимать, то первая волна дойдя до конца провода
повернет назад и теперь будет тормозить эти же электрончики, но обратная волна чуть слабее за счет потерь, поэтому не затормозит их до нуля, но ослабит сильно.
В результате ЭМ поле от движения электронов (тока в катушке) будет маленьким.

Вот этой ситуации и надо избежать.

1-ый способ от dedivanа Именно поэтому хорошо железо для растягивания импульса, но теряем много энергии на излучение. Напрашивается такое изобререние- коаксиальный кабель с железной жилой,
Энергию при этом снимать с оплетки кабеля.


2-ой способ от dedivanа
dedivan Пост: 168600 От 21.Mar.2009 (09:14)
niklz Пост: 168584 От 21.Mar.2009 (01:53)
Катушку снаружи можно снять и выкинуть в мусор-одна бутафория.
Это значит не занимался катушками, не знаешь что такое импульсная раскачка контура.

А мне наоборот - катушка более всего интересна.
Если внимательно посмотреть- вторичка многослойная намотана чем то
вроде коаксиального кабеля.
Это один из моих семи опробованных вариантов подгонки продольного и
поперечного резонансов в контуре.
Но у меня тогда давно что то не получилось, невнимательно наверное
смотрел. Надо глянуть еще раз.
Продольная волна в проводнике имеет СЕ, но частота колебаний в три раза выше чем у контура. Многослойность позволяет запустить
эту продольную волну три раза вдоль катушки - туда обратно,
тут можно и попасть в фазу с колебаниями в контуре.
Тут как раз надо быть архитектором, порисовать эти волны,
найти количество первых, чтобы они нарисовали в итоге синусоиду
основных колебаний.
dedivan Пост: 168611 От 21.Mar.2009 (10:09)
Вот примерно так выглядит схема катухи Капанадзе.

Если есть какие замечания- давайте поправим.

От себя могу добавить- если вторичку мотать коаксиалом, то можно использовать
сначала оплетку- потом центральную жилу последовательно.
Получим бифиляр Теслы, только коаксиальный вариант.
3-ий способ от dedivanа
Да, чтот слабо деду пособляете. Год уж прошел

Ну тогда еще один способ раскажу,
Искра подается прямо на большую длинную катушку. Ее резонансная частота не совпадает с продольной волной- ну и мы на нее напилюем.
А сделаем еще один отдельный контур, можно снаружи, модно внутри-
не важно- главное что он уже с резонансом на частоту продольной волны.

Тут вроде все как у всех- и две катушки, и резонанс,
но все наоборот- искра на большую катушку а моща снимается
с маленькой.

Для примера -2 метра 150-й трубы 2000 витков проводом 0,5-1мм
длина провода около километра
продольный резонанс 300 кгц
Вот ежели подать на нее 20-30кв искорки
То с вторичного контура 20 витков можно снимать 220 в.
Правда частота -300 кгц.
1-ый способ от Ivanа ударная волна внутри резонатора, но Дедушка против
3-ий способ "Антенну, штырь для этого используют, а вот сигнал с антенны уже на контур подают" (найду ссылку допишу)

- Правка 06.02.10(14:11) - andy8mm
Ivan | Post: 171470 - Date: 31.03.09(05:12)
Forex Пост: 171425 От 30.Mar.2009 (23:14)
Ivan
А вопрос то некорректный...
Смотря какой ток переменный или постоянный.

Цыц! Это ты и я знаешь... А вот эта "Тангенциальная составляющая маг. поля земли"- тут совсем и ни при чём! Проверено!
Ладно, пусть будет постоянный ток. Шо скажешь, Базароффф?
Анди
Не мешай. Поди лучше Теслу почитай: у него КК в вакууме 3 года колебался от 1 импульса...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 171528 - Date: 31.03.09(11:29)
/

- Правка 03.04.09(10:11) - sharp
andy8mm | Post: 171912 - Date: 01.04.09(23:02)
нужно уменьшить разность скоростей, т.е. сонаправить скорости.
сонаправить, да, нужно эту лошадь запрячь как-то хитро, что бы и толкала и тянула в перемежку, но по ходу. рекуперацию ей приспособить читоли?

dedivan | Post: 171964 - Date: 02.04.09(07:37)
andy8mm Пост: 171433 От 30.Mar.2009 (23:51)
о двух "проболтался", осталось 5.

Да, чтот слабо деду пособляете. Год уж прошел

Ну тогда еще один способ раскажу,
Искра подается прямо на большую длинную катушку. Ее резонансная частота не совпадает с продольной волной- ну и мы на нее напилюем.
А сделаем еще один отдельный контур, можно снаружи, модно внутри-
не важно- главное что он уже с резонансом на частоту продольной волны.

Тут вроде все как у всех- и две катушки, и резонанс,
но все наоборот- искра на большую катушку а моща снимается
с маленькой.

Для примера -2 метра 150-й трубы 2000 витков проводом 0,5-1мм
длина провода около километра
продольный резонанс 300 кгц
Вот ежели подать на нее 20-30кв искорки
То с вторичного контура 20 витков можно снимать 220 в.
Правда частота -300 кгц.


_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 171978 - Date: 02.04.09(09:34)
А искра-то тут при чем ?
Дед, ты кстати сейчас зеленый ящик Капанадже описал.., вернее то, что снаружи. ПРавда там катуха хитро утрамбована и емкость межвитковая работает, и частота поменее будет, а так - все в точности.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 171985 - Date: 02.04.09(10:15)
MSN Пост: 171978 От 02.Apr.2009 (09:34)
А искра-то тут при чем ?


Нам нужно ФП создать, тут без искры пока никак.
А ФП нам нужен не только для СЕ, но поле магнитное вокруг
катушки создать, это ведь в букваре пишут что ток создает МП,
а ток мол это движение электронов.
Только электроны то движутся как черепахи, а МП создает какая то
штуковина со скоростью света. Не электроны значит.

Там в формуле электромагнитной индукции скорость света записали,
а чья эта скорость забыли помянуть, ну или скромно помалкивают.

Вот такие у нас Укадемики. Стесняются чего то.


_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 171992 - Date: 02.04.09(10:52)
/

- Правка 03.04.09(10:10) - sharp
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек