[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
sharp | Post: 122590 - Date: 07.07.08(15:25)
Может перенос заряда тоже вторичен?

Конечно, вторичен. Главное - это восстановление равновесия (баланса сил)
А что такое Куперовская пара?

- Правка 07.07.08(15:26) - sharp
MSN | Post: 122593 - Date: 07.07.08(15:34)
возьмите для нчала то, что ток или создает МП, или это чсти одного и того же явления. ТОк может существовть в проводнике и может существовть в вкууме. точно ткже МП, может существовть в магнетике и в вкууме. Теперь задайтесь мыслью что у них общего, получите гипотезу. Дед Иван ее уже озвучивал.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
lazj | Post: 122595 - Date: 07.07.08(15:37)
Куперовская пара? Это два "слипшихся" "холодных" электрона, занимающих наименьший уровень энергии из возможных. Такая частица имеет массу двух электронов, а заряд запрятан внутри этой пары.
Вообще электрон имеет неполный, а точнее, половинный спин. Такая частица живет по статистике Ферми-Дирака и "слипаться" никак не хочет, но при охлаждении проводника создаются некие условия, при которых электроны все же объединяются в такие пары . Такая пара приобретает целый спин и начинает жить по статистике Бозе-Энштейна, то есть становится "коллективной" . Такие частицы именуют бозонами. Волновая функция коллектива таких частиц описывается функцией одной частицы и такой коллектив ведет себя как одна частица... макрочастица. Такой коллектив был назван бозеконденсатом и считается пятым состоянием вещества. Да еще обладает свойством сверхтекучести.

Р.Ф. Авраменко выдвигает гипотезу, что мировой эфир и является таким электронным бозеконденсатом (как я его поняла), чем и объясняет скрытую массу Вселенной.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 07.07.08(15:44) - lazj
lazj | Post: 122597 - Date: 07.07.08(15:40)
MSN, если нетрудно ссылочку или суть. просто я может что-то и пропустила, или не придала должного значения.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 122600 - Date: 07.07.08(15:50)
lazj
то, что мы считаем этими токами, вторичные проявления


Это ни у кого не вызывает сомнения.

Проблема в том, что если откинуть дальнодействие и рассматривать
среду- поляризованный вакуум, эфир или кефер, то никак не вырисовывается необходимая для этого структура.
Всегда получается что то вроде двигателя Минато, но тот не работает
а среде как то удается двигать частицы.

Вот чисто конструкторская задачка- как нужно расположить диполи
вакуума, чтобы они равномерно толкали заряженную частицу.
Причем отрицательную в одну сторону, а положительную в другую.

При этом должно быть у этих диполей и нейтральное положение.
И должна быть симметрия по всем направлениям.

А больше и нет никаких проблемм.

мда... задачко...

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.07.08(15:52) - lazj
lazj | Post: 122618 - Date: 07.07.08(17:19)
Добрый Дедушко... моск сплавилься, спекся... суровая задачка...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
andy8mm | Post: 122649 - Date: 07.07.08(20:45)
может пригодится? Что такое ТОК? в вашем понимании

- Правка 07.07.08(20:46) - andy8mm
dedivan | Post: 122652 - Date: 07.07.08(20:56)
lazj
суровая задачка...


Ну тогда подскажу маленько, как сам подозреваю, эти заряженные частицы
движутся не по прямой, а как слаломист, волной.

Может ну его этот ток? сделать Минато по этому принципу?

_________________
я плохого не посоветую
Serg | Post: 122679 - Date: 08.07.08(00:31)
Электрический ток, можно представить как совпадение формирующего направления, на заданный промежуток времени и с заданной частотой.
Галактика движется, солнечная система движется, Земля в Солнечной системе движется. А движется это все по сформированному пути для этих тел, а когда на планете Земля, или за её пределами, путь формирования начинает совпадать, другими словами возникать в "одной точке" быстрее заданного изначально, мы получаем в этом месте избыток (скажем энергии) разной мощности, в зависимости от частоты и объема.
Вот так , я вижу этот вопрос.

Хранитель | Post: 122693 - Date: 08.07.08(09:21)
...ТОКъ, как Язык передачи Е, - всегда вторичен. Ежели перейти к первичностямъ, то Эфиръ, несомненно, сама возможность любого...

gluk | Post: 122697 - Date: 08.07.08(10:23)
Ток, как мне кажется, больше похож на давление, которое получается от процесса поглощения отрицательных зарядов молекулами металла провода со стороны отрицательного потенциала. При поглощении эаряда, молекула разбухает и передаёт излишек заряда следующй молекуле металла. В результате, на минусовом конце, металл всегда восстанавливается, а на плюсовом - окисляется. Поскольку этот процесс связан с выделением тепла, вполне возможно, что образование электронов и тепло - имеют одну природу.

sharp | Post: 122698 - Date: 08.07.08(10:24)
...эти заряженные частицы движутся не по прямой, а как слаломист, волной.

Ежели как слаломист, то частица должна быть зажата меж двух одноименных полей.
Чуть повернули диполи, и заряженная частица полетела

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.07.08(11:22) - sharp
dedivan | Post: 122711 - Date: 08.07.08(12:23)
Ну попробую еще помочь.
Вот самая упрощенная картинка поляризации среды.

Верхний ряд элементов среды (кому как удобнее магниты или заряды)
в нейтральном положении- полюса компенсируют друг друга.

В нижнем ряду у нас есть электроды или полюса .
Среда поляризуется. Без всяких полей и дальнодействия, просто каждый
сосед притягивает или отталкивает своего соседа.

Вот теперь надо как то запустить частичку, чтобы среда проталкивала её
от одного полюса к другому.

.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 122713 - Date: 08.07.08(12:39)
да как же ее так запустить, она ж приклеится к полюсу...
Разве только использовать "приклеивание":
Подлетает отрицательная частица к положительному полюсу и приклеивается. Затем движется по орбите приклеенная (по кругу), а когда оказывается около положительного полюса второго диполя, то перескакивает на него... и т.д.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.07.08(13:21) - sharp
lazj | Post: 122715 - Date: 08.07.08(13:17)
А попробую я с другого направления заползти.

Деда, вероятность нахождения частицы в данной точке пространства описывается волновой функцией. Может чуть коряво сказала... Полюсики то оно хорошо, но они ли определяют положение частицы? Может волновая функция имеет более глубокий смысл? Как там? В начале было слово? К чему я эту фигню несу то... к тому что волна возможно не следствие изменения состояний вещества, а изменение состояния вещества есть следствие изменения параметров волны. (???) (реально крыша едет)

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 08.07.08(13:26) - lazj
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек