[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Fema | Post: 124178 - Date: 25.07.08(11:40)
Вообще-то физика и фотоны назвает "полевая материя", а следовательно логически продолжая мысль наука-физика обязана определять и любую волну как полевая материя? Следовательно волновая теория - самая что ни на есть материальная гипотеза! И спрашивать на какой вещественной основе формируются волны даже неправомерно..., так как сама волна и есть вещество! Такие выводы получаются, если честно и без предвзятого мнения читать оффициальную физику.

А электроны сами без окружающих их волн не отталкиваются и не притягиваются, хотя и пренадлежат вроде бы веществу. Получается не электроны удерживают структуру атомов от распада, они являются только центром какого то излучения.
А следовательно изучая свойства электрического тока, и основываясь что это в первую очередь движение электронов, приходится учитывать и ЭТИ ИЗЛУЧЕНИЯ от каждого электрона, а следовательно и совместные интерференционные картинки от всех движущихся по проводнику электронов.

- Правка 25.07.08(11:51) - Fema
Waheed | Post: 124180 - Date: 25.07.08(11:58)
Fema .....
Ты не объяснил людям зачем нужно подвешивать катушку с током и какие при этом можно попытаться получить выводы? И что собираешься наблюдать в катушке?..........................................................................................................................
Инерцию того, что двигается, или не двигается?....

lazj | Post: 124181 - Date: 25.07.08(12:04)
и все же давайте подразделим "материя" и "вещество"... вселенная заполненная некоей материей это понятно, при этом данная материя не проявляет свойств вещества, правильно?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
sharp | Post: 124186 - Date: 25.07.08(12:21)
Шарп, я предлагаю объединить усилия.

Объединить усилия дя чего?! Если для того, чтобы поболтать, так мы и так уже прекрасно объединились
Начните не с болтовни о том, о чем никто не имеет представления, а с определения того, к чему все это должно привести. Затем определите пути решения.
А Валера еще не подал ни одной идеи, даже вытекающей из его собственной теории... к чему тогда он призывает?

Waheed | Post: 124187 - Date: 25.07.08(12:28)
Lazj............
и все же давайте подразделим "материя" и "вещество"... вселенная заполненная некоей материей это понятно, при этом данная материя не проявляет свойств вещества, правильно?......................................................
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, может ли «материя» «вещество» ( не знаю , что у Вас есть материя, а что вещество) иметь нулевую (или отрицательную) массу.

lazj | Post: 124188 - Date: 25.07.08(12:33)
Валера идей подал, только все это не получило развития, только чисто рассудительную критику , без практической проверки.
Waheed , а почему нулевая масса? Или отрицательная.


_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
valeralap | Post: 124190 - Date: 25.07.08(12:39)
sharp | Post: 124167 - Пора скорректровать собственные взгляды, и Вы спустились за свежим идеями?

Не смешите меня, разве на форуме есть хоть одна идея за которой можно спустится?! Теория потихоньку продвигается, да и опытов поставлено не мало, есть, чем поделится. Но очень своевременный сарказм с вашей стороны, убеждает не делать этого, а подождать.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Fema | Post: 124191 - Date: 25.07.08(12:41)

"материя" и "вещество" - разве эти слова употребляются не как синонимы?...

А если есть разница, то нужно определить чем материя отличается от вещества?

А так же определить относительность материи - для компьютерного человечка в игрушке пистолет явлеются материей? А для нас людей его компьютерное оружие является материей?

Или материя и вещество понятия относительные и пределяются только тем кто это определяет, причем произвольно как ему захочется сейчас под настроение?


sharp | Post: 124192 - Date: 25.07.08(12:43)
Всегда рад помочь, Валера.
Но идеи есть, только замыливаются они в болтовне пустой.

Waheed | Post: 124194 - Date: 25.07.08(12:47)
Waheed , а почему нулевая масса? Или отрицательная. ............................
А Вы попробуйте представить хоть одну (не классическую) теорию без этих понятий.

valeralap | Post: 124196 - Date: 25.07.08(13:01)
sharp | Post: 124186 А Валера еще не подал ни одной идеи, даже вытекающей из его собственной теории... к чему тогда он призывает?

Наоборот снял перед собой задачу, призывать, убеждать, не собираюсь обсуждать теоретические вопросы. Эту функцию вы давно и успешно развили.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
lazj | Post: 124199 - Date: 25.07.08(13:10)
Фема, материя и вещество понятия разные, для меня по крайней мере. Материя это то из чего может быть образовано вещество. Материя проявляет свойства веществу не присущие. Вещество же, включает в себя весь сонм якобы обнаруженных элементарных частиц и более сложные образования из них. то есть является подмножеством понятия материя, ее состоянием при некоторых условиях.

Валер, может пора из тени выйти?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk | Post: 124200 - Date: 25.07.08(13:12)
Я предложил идею замены слова "масса" на "куча" - никто не поддержал, однако. Предложил считать пространство материей, вместо пустоты и частиц, а энергию считать движением пространства вещества при его трансформации. Рассказал, что гравитацию можно обосновать давлением непрерывных материй, расположенных друг в друге. Обосновал природу тока в проводниках на основе гравитационного взаимодействия.
Зачем что-то предлагать, если такую малость не хотят поддерживать?

andy8mm | Post: 124202 - Date: 25.07.08(13:20)
Ув.Waheed предлагаемый опыт похож на опыт который предложил dedivan. Вот только он наверняка уже его провёл и возможно поделится результатами, но только с тем кто тоже что-то сделал ручками.


- Правка 25.07.08(13:50) - andy8mm
valeralap | Post: 124204 - Date: 25.07.08(13:29)
Так, все-таки, что такое ТОК? Что такое МАССА? Что такое СИЛА? Что такое СРЕДА? Что такое ПРОСТРАНСТВО? Что такое ПОЛЕ? Что такое ЗАРЯД? Из чего сделаны, магнитные, силовые, линий? Какова природа индукций? Перечень не полный, но все же уже больше двух лет упражняетесь, пора бы и ответы иметь!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек