[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.131
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
donskov | Post: 186728 - Date: 20.06.09(18:57)


ФИЗИК | Post: 186713 - Date: Sat Jun 20, 2009 2:41
Существенной величиной, характеризующей работу Р.-р., является время удвоения массы топлива (время, за которое масса накопленного топлива становится вдвое больше массы топлива, первоначально загруженного в реактор).


Ты ---БЕС-ПРО-СВЕ-ТЕН! тупица -полная.
ты даже не понимаешь смысла того. что сам приводишь в качестве доказательства.....
Ну взяли в виде топлива плутоний, или U235 и запустили реакцию (как спичкой подожгли.... это уж совсем для тупых) с использованием НЕ ОБОГАЩЁННОГО урана. --это --сырьё.
Ну и в процессе ... наработали (в результате , не только деления, но и синтеза!) ещё больше топлива... т.е получили или плутоний, или U235... всё зависит от типа реактора....
На быстрых или медленных нейтронах и от ...
Господи! Кому всё это объяснять.... Дебилоиду?
Масса при этом, всего исходного материала :топлива + сырьё --УМЕНЬШИЛАСЬ!!! Часть этой массы перешла в энергию .. согласно эмцеквадрату.

Ты --полный баран. тупизна - упёртая.....




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ФИЗИК | Post: 186730 - Date: 20.06.09(19:04)
dedivan
Ну ты хочешь сказать что сколько массы было столько и осталось?
Ну а как тогда дело с первичным взрывом? Как масса из пустоты попёрла?
Глобальный вопрос не в реакторе.Подниму книги разберусь.
Глобальный вопрос в том является ли масса СВЯЩЕННОЙ КОРОВОЙ физики или нет.
Так вот я утверждаю от лица современной физики, что масса не является такой СВЯЩЕННОЙ КОРОВОЙ и о том толковал сам Эйнштейн и его ученик Уиллер, которые говорили что в мире нет ничего кроме живой геометрии...
Эту позицию tera точно поддержит, ну а ты его к стати не к делу заткнул крестиками на ядрах. В мире должен быть и ЭЛЕМЕНТ ВОЛИ и он есть...

gluk | Post: 186735 - Date: 20.06.09(19:14)
Дрова могут быть деревом, а могут быть и пеплом. Если бы вы поверили и в материальность теплоты, то ничто никуда не пропадает, а только превращается в другую форму. Единственное, чем может прирастать Вселенная - это движением элементов. Но, Вы в это не верите.

ФИЗИК | Post: 186736 - Date: 20.06.09(19:21)
donskov
Ты если не способен к конструктиву, то будеш срать так же как срал на меня Иван.
Но ежели у тебя кроме самомнения есть мозги сядь и подумай.

Ещели вам нужен большой физик - пожалуйста к Виталию Лазоревичу Гинзбургу,

Ежели с большой буквы так на то Иван,

А ежели закрытие сделать, то и меня хватит, и маты тут не нужны.

Я просто закрываю твою теорию падающего эфира, она нелогична и притянута за уши...
Это я видел с самого начала, потому в твою тему и не ходил. Не хотел тебя обижать, ведь ты где то там есть живой. Пусть человек ищет, это лучше чем впадать в пьянку, если он ищет, то он мне товарищ. И разговора я этого не хотел, говорил многократно - Жуй сам. Нет ты пристал как банный лист. Хочешь общаться веди себя прилично, может и найдём общий язык, а ежели тебе победа любой ценой... Ну давай ещё гони херню кто я до жирными красными буквами. Достанешь, отвечу тебе в тоне, не заржавеет...

ФИЗИК | Post: 186738 - Date: 20.06.09(19:27)

gluk в мире нет ничего кроме живой геометрии... Юкава и Уиллер, современная физика, я не вижу чтоб ты ей противоречил.
Единственное, чем может прирастать Вселенная - это движением элементов.



SEVNIK | Post: 186739 - Date: 20.06.09(19:35)

ФИЗИК Пост: 186738 От 20.Jun.2009 (19:27)

Если хочешь обсуждать ядерные реакции, то открывай свою тему.
Зачем тему ТОКА зафлуживать ?

ФИЗИК | Post: 186741 - Date: 20.06.09(19:40)
Так вот donskov,
Оставим пока на время реактор, это пустой разговор ни ты ни я на АЭС не работали, тонкостей не знаем, а книги понимаем каждый по своему.

Глобальный вопрос в том является ли масса СВЯЩЕННОЙ КОРОВОЙ физики или нет.

Я тебе говорил и говорю, что нет в физике такого утверждения. Нет. Найди и покажи обратное. Где и кто сказал, кроме конено Ломоносова в 18 веке, что количество массы незыблемо во Вселенной? И что есть такой закон сохранения массы, который ты хочешь выкинуть нафиг.

ФИЗИК | Post: 186742 - Date: 20.06.09(19:44)
SEVNIK
С кем обсуждать?
Флудит тот кто слова поганые пишет, а не тот кто ведёт спокойную беседу пусть и не в тему.
Обратись к donskovу , уймётся я уйду.

donskov | Post: 186743 - Date: 20.06.09(19:52)
ФИЗИК Пост: 186736 От 20.Jun.2009 (19:21)
donskov
Ты если не способен к конструктиву, то будеш срать так же как срал на меня Иван.
Но ежели у тебя кроме самомнения есть мозги сядь и подумай.

Ещели вам нужен большой физик - пожалуйста к Виталию Лазоревичу Гинзбургу,

Ежели с большой буквы так на то Иван,

А ежели закрытие сделать, то и меня хватит, и маты тут не нужны.

Я просто закрываю твою теорию падающего эфира, она нелогична и притянута за уши...
Это я видел с самого начала, потому в твою тему и не ходил. Не хотел тебя обижать, ведь ты где то там есть живой. Пусть человек ищет, это лучше чем впадать в пьянку, если он ищет, то он мне товарищ. И разговора я этого не хотел, говорил многократно - Жуй сам. Нет ты пристал как банный лист. Хочешь общаться веди себя прилично, может и найдём общий язык, а ежели тебе победа любой ценой... Ну давай ещё гони херню кто я до жирными красными буквами. Достанешь, отвечу тебе в тоне, не заржавеет...


А кто не захотел конструктива??

Ты ведь начал с апломбом и высокомерной спесью...
"""...... Ты этого не заешь"????
Выяснилось, - ты вооще не физик....
потому как ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ и ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ физические явления любой физик знать ОБЯЗАН... в силу профессии.
Ты - не знаешь элементарного!
И о чём можно с тобой, после этого, -- "конструктивно" общаться????

Не победа мне нужна.... и не я это "гоню херню" это ты упёрся в собственном невежестве тупом, и гонишь тут вагонами рождённый твоей фантазией (основанной на элементарной безграмотности!) возникший ниоткуда, дополнительно в Я.Р..--уран.

И не приставал я к тебе .. ... кому ты нужен ....
Ты в мой адрес гнал обвинения в незнании элементарного,
Но как выяснилось... ЭТО ТЫ не знаешь элементарного, то. что знают шестиклассники....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ФИЗИК | Post: 186744 - Date: 20.06.09(20:16)
donskov
У тебя жена есть? Ох я ей не завидую... Ты же склочник...
Трогал меня Ты, и сейчас прёшь Ты...
Ну проанализируй, что это ты написал?Вот именно то, что ты написал и является высокомерной спесью...
Ежели я тебе в тоне отвечу ну и какой разговор будет?
Каждый знает где то в чём то больше другого. Чё ты выделываешься? Где то я тебе подсказал, где то ты мне. Так не дискуссию ведут, а скандал.

Глобальный вопрос в том является ли масса СВЯЩЕННОЙ КОРОВОЙ физики или нет.
Где это сказано? И кто из современных физиков на этом так мёртво стоит? Вот найди мне это и весь разговор.
Найди, где сказано что вес твел после окончания работы такой же точно как и загруженных до начала реакции.
Ты так пёр, что я уж и не знаю... Дай практическую справку.

Остальное это Серёжа художественный свист, ибо ты понятия не имеешь что я знаю, а чего нет.


- Правка 20.06.09(20:16) - ФИЗИК
Ieronim | Post: 186745 - Date: 20.06.09(20:25)
Господа, у вас была дуэль, из-за одной особы женского полу, со странным именем Физика.
Так уж случилось, что вы оба погибли, в благородной схватке. Мы все скорбим. Слов нет выразить глубину потери.

Но мертвые не говорят.
(Ну какое-то время )

ФИЗИК | Post: 186746 - Date: 20.06.09(20:32)
Ieronim +10!

- Правка 20.06.09(20:33) - ФИЗИК
donskov | Post: 186747 - Date: 20.06.09(20:33)
ФИЗИК Пост: 186744 От 20.Jun.2009 (20:16)
donskov
У тебя жена есть? Ох я ей не завидую... Ты же склочник...
Трогал меня Ты, и сейчас прёшь Ты...
Ну проанализируй, что это ты написал?Вот именно то, что ты написал и является высокомерной спесью...
Ежели я тебе в тоне отвечу ну и какой разговор будет?
Каждый знает где то в чём то больше другого. Чё ты выделываешься? Где то я тебе подсказал, где то ты мне. Так не дискуссию ведут, а скандал.

Глобальный вопрос в том является ли масса СВЯЩЕННОЙ КОРОВОЙ физики или нет.
Где это сказано? И кто из современных физиков на этом так мёртво стоит? Вот найди мне это и весь разговор.
Найди, где сказано что вес твел после окончания работы такой же точно как и загруженных до начала реакции.
Ты так пёр, что я уж и не знаю... Дай практическую справку.

Остальное это Серёжа художественный свист, ибо ты понятия не имеешь что я знаю, а чего нет.


Не вали с больной головы.....
Я эту склоку не затевал.... посмотри с самого начала.
ты бросил. походя . обвинение в незнании и полагал что я его проглочу.
Выяснилось: ты абсолютно не знаешь о чём идёт речь.
Как ты можешь давать оценку моей теории . если ты элементарно безграмотен?

Какую "практическую справку" тебе необходимо дать?
О том. что масса в результате атомного взрыва и работы реактора НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, -НЕ ПРИРАСТАЕТ... Эту справку.?
Я же говорю; масса -- УМЕНЬШАЕТСЯ!
И что?
Если я найду в тырнете офф подтверждение и принесу его сюда , ты признаешь . что ты , не только не прав и, что ты далёк от физики, а ещё и извинишься?

И мне фиолетово, что ты знаешь. а что -нет.
я вижу, что элементарных (школьных!!) знаний по физике , - у тебя - НЕТ!


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
lazj | Post: 186748 - Date: 20.06.09(20:36)


Ребята ... я освобожусь немного и тут с косой пройдусь... прошу никого не обижаться... Я уважаю и Сергея и Пашу, но все это вынесу отсюда к бубеням...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
SEVNIK | Post: 186749 - Date: 20.06.09(20:40)

donskov Пост: 186747 От 20.Jun.2009 (20:33)
ФИЗИК Пост: 186744 От 20.Jun.2009 (20:16)

Когда вы наконец заткнётесь и прекратите засирать своей руганью интересную тему ? Переходите в личку, открывайте свою тему. А здесь люди хотят обсуждать ТОК, а не читать ваши склоки.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 131

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.050 сек