[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.124
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Владимир_64 | Post: 186309 - Date: 17.06.09(21:57)
dedivan Пост: 186297 От 17.Jun.2009 (20:49)
...
Нет, работает как насос с клапаном.
...

А как электроны поподают снова перед диодом(клапаном)? Ведь диод для электронов - клапан. Электрон, попавший за клапан, снова перед клапаном может оказаться только пройдя по кругу через конденсатор ЕБХТ, но ведь между обкладками конденсатора электроны не перемещаются и рождаться они не могут. Т.е. при постоянном токе электроны движутся в одну сторону и для этого их путь должен быть замкнут, но в этом случае он разомкнут конденсатором?

bazarov | Post: 186314 - Date: 17.06.09(22:12)
А ещё говорят что совковское образование самое лучшее .....
У меня вопрос высветился в тему: Рассмотрим мощность 1 Вт при
1) 10000 В, 0,0001 А (диэлектрик липнет, металл неочень)
2) 0,0001 В, 10000 А (диэлектрику по барабану, метал не отскребёшь)
А теперь вопросы по полкам (отвечать по желанию)
1-В чем разница между металлом и диэлектриком?
2-Какая из приведеных мощностей будет давать большую индукцию при движении?
3-откуда в веществе взялись внутренние токи ?
4-.....сами придумайте.
5-где взять график зависимости разогрева веществ по индукции, статике и их зависимость по мощности?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 | Post: 186316 - Date: 17.06.09(22:13)
Владимир_64 Пост: 186309 От 17.Jun.2009 (21:57)
dedivan Пост: 186297 От 17.Jun.2009 (20:49)
...
Нет, работает как насос с клапаном.
...

А как электроны поподают снова перед диодом(клапаном)? Ведь диод для электронов - клапан. Электрон, попавший за клапан, снова перед клапаном может оказаться только пройдя по кругу через конденсатор ЕБХТ, но ведь между обкладками конденсатора электроны не перемещаются и рождаться они не могут. Т.е. при постоянном токе электроны движутся в одну сторону и для этого их путь должен быть замкнут, но в этом случае он разомкнут конденсатором?

кстати-очень интересный вопрос.
Интересно что скажет Дед Иван?
ведь к онденсатор в таком включении вроде должен с каждым импульсом в ЕБХТ заряжатся все больше и больше-пока не пробьет.
Тоисть в цепи мы имеем ток и бонус-заряд конденсатора,с которого тоже можем потом снять энергию например через цепь с разрядником..
СЕ?

БЮВ | Post: 186345 - Date: 17.06.09(23:23)
Весьма любопытно, если вместо провода трубка с электролитом, магнитное поле будет? сама трубка будет двигаться во внешнем магнитном поле? Ай эм сори если эти вопросы уже обсуждались.

_________________
Дайте мне точку опоры...
bazarov | Post: 186348 - Date: 17.06.09(23:26)
Да.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 186352 - Date: 17.06.09(23:33)
То есть ионы там всякие и катионы тож магнитное поле создают, электроны отдыхают?


_________________
Дайте мне точку опоры...
FFFF | Post: 186353 - Date: 17.06.09(23:36)
Магнитного поля не будет,но плотность тока в электролизерах не более 5А на 100 кв.см.,иначе электролит нагревается.Теперь прикинь какой ток будет в трубке диаметром 8-10 мм.

bazarov | Post: 186354 - Date: 17.06.09(23:37)
Канал проводимости создаёт. А что это такое - к Богатырю . БЮФ, а с последовательно соеденённых резисторов можно провод для трансформатора сделать?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 186366 - Date: 18.06.09(00:56)
bazarov, не лучше запараллелить и на кнехту намотать


_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 186384 - Date: 18.06.09(18:37)
Ну вы тут и нафантазировали....
Но это хорошо, когда фантазия работать начинает.

Частички с зарядами- какие бы они не были, электроны или ионы,
при движениее в поле с ускорением всегда создадут МП, ну или деформируют среду.

А вот насос из ЕБХТ работает без поля от частиц, даже можно сказать
вообще не касаясь их начинает прокачивать по замкнутому контуру,
причем сам насос в этот контур не входит- он сбоку от него.
Это ведь электронам нужны проводки, вот для них нужна замкнутая цепь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 186391 - Date: 18.06.09(19:03)
dedivan Пост: 186384 От 18.Jun.2009 (18:37)
Ну вы тут и нафантазировали....
Но это хорошо, когда фантазия работать начинает.

Частички с зарядами- какие бы они не были, электроны или ионы,
при движениее в поле с ускорением всегда создадут МП, ну или деформируют среду.

А вот насос из ЕБХТ работает без поля от частиц, даже можно сказать
вообще не касаясь их начинает прокачивать по замкнутому контуру,
причем сам насос в этот контур не входит- он сбоку от него.
Это ведь электронам нужны проводки, вот для них нужна замкнутая цепь.

такую схему тоже утром рисовал-тоько вместо резистора-разрядник..
Только думал что после заряда конденсаторв цепь замкнется через разряд и токи смещения обеих конденсаторов-разряд друг на друга.
А до разряда токи (проводимости и смещения) тоже будут проходить через конденсаторы наверно..

- Правка 18.06.09(19:05) - turist1
almaster | Post: 186398 - Date: 18.06.09(19:29)
удалить пост

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 18.06.09(20:32) - almaster
Владимир_64 | Post: 186400 - Date: 18.06.09(19:46)
dedivan Пост: 186384 От 18.Jun.2009 (18:37)
...
причем сам насос в этот контур не входит- он сбоку от него.
...

двухтактный и четырехтактный вариант мне понятен, а вот однотактный будет ли работать или нет, т.е. когда насос в контуре стоит, а не сбоку?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.06.09(19:49) - Владимир_64
dedivan | Post: 186402 - Date: 18.06.09(19:57)
almaster Пост: 186398 От 18.Jun.2009 (19:29)
К тому же, какой прибор считается главным в регистрации МП?



У меня уже давно датчик Холла - основной.
Потом трансформатор тока.
рамка (катушка ) с усилителем.
Стрелку я использую только для регистрации изменения направления поля.
Как детектор наличия она не годится, так как у нее самой собственное поле
больше чем обычно регистрирую.


_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 186404 - Date: 18.06.09(20:00)
ФИЗИК
Sergej
Да не морочте вы Деду голову! Сядьте, подумайте! Вы толкуете об одном и том же!

Я никому голову не морочу. Наоборот. Если некто уверенно утверждает то, что противоречит учебнику физики, то пусть представит экспериментальные доказательства своей правоты. А если этих доказательств нет, то все его утверждения относятся не к физике, а к литературе. В физике кто прав, а кто не прав решает сама ПРИРОДА, а вовсе не красота картинок или рассуждений.
Если вам так не нравится термин «поле», я готов использовать любой другой термин. Главное, чтобы за термином стояли не голые теории, а экспериментальные данные, подтверждающие реальность явления.

AGI
По моему Деда Ваня тебе уже говорил: земля движется вокруг светила с V=30км.сек.
Заряди шарик и пробуй обнаружить маг. поле.

Вы видимо плохо понимаете то, что предлагаете мне. Я ведь не зря ранее приводил описание того, как Ландау рассматривал движение заряда в разных системах отсчёта. Чтобы обнаружить магнитное поле заряженного шарика, мне надо находиться вне Земли, в системе отсчёта окружающего пространства. Таких возможностей у меня нет. Если же измерительный прибор движется вместе с зарядом, он не фиксирует наведённого в датчике тока (т.е. наличие магнитного поля). А измерительный прибор, не движущийся вместе с Землёй зафиксирует наведённый ток.
Вы могли бы с тем же успехом предлагать мне обнаружить магнитное поле проводника с током, в котором измерительный прибор движется вместе с самими зарядами в проводнике.

dedivan
Я то именно так проверял.
А если еще как то по другому кто то сделает.....это надежнее будет.

Раз уж вы проверяли, то почему бы тогда не показать то, что вы намеряли? По проторённой дороге другим проще идти. На каком уровне чувствительности сигнал не обнаруживался? И удалось ли тем же самым способом обнаружить магнитное поле проводника с такой же величиной тока? Как удалось избавиться от внешних электромагнитных помех?

- Правка 18.06.09(20:02) - Sergej_
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 124

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек