[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.117
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Black_Angel | Post: 185748 - Date: 15.06.09(12:23)
ФИЗИК Пост: 185743 От 15.Jun.2009 (12:14)
dedivan
Эйнштейн выдал E=mC2 и это формально так, потому никто о том не спорит. Вопрос в физическом смысле, как и в случае формального равенства F=-F...


А еще Эйнштейн выдал что квантовой не линейности не существует, после того как не смог это объяснить и все дружно в это поверили.



Black_Angel | Post: 185749 - Date: 15.06.09(12:24)
Давайте осторожно относится к существующим знаниям, с легким не доверием так сказать.

donskov | Post: 185750 - Date: 15.06.09(12:31)
ФИЗИК Пост: 185733 От 15.Jun.2009 (11:36)
Бог мой!!!
Дон, да как же так?
Я ведь сказал, что ЗСЭ и массы, который на сегодня у офф физики как НЕ ПРИКАСАЕМАЯ " священная корова", в случае с рождением (из чего?! - отдельный разговор в последствии) электронов и их накоплением (а их --мириады.. свободных!) в составе материи... ЗСЭ и массы отправляется "нафиг"....

А деффект массы... Какая ещё " священная корова", это давно проехали...

Где у офф физики есть чёткое признание того, что ЗСЭ и массы - чушь!?

Дак вся ядерная физика это о том и кванты это тудаже и даже Эйнштейн с его E=mC2Это всё та самая революция в физике... Она уже давно прошла...
Неужели ты не знаешь, что масса выделевшаяся при ядерном взрыве много больше, той, что взорвана? И в реакторе тоже...


Паша,! без эмоций плиииз!
Я тебя попросил о 6 пунктах.
Потом: при образовании ядра гелия масса его МЕНЬШЕ чем масса четырёх протонов... Это как ? "исчезнувшая" масса = выделенная энергия результата синтеза нового элемента.
Это и есть "дефект массы"....

Где ссылка на то, что при ядерном взрыве масса прирастает... (а не преобразуется с выделением энергии, и не уменьшается ..превращаясь, частично, согласно эмцеквадрату, - в энергию)
Дай.
А эмцеквадрат, - это НЕ Эйнштейновская формула.... ты не знал?

И. потом; - давай без уколов и подколов... конструктивно о ТОКе...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ФИЗИК | Post: 185752 - Date: 15.06.09(12:31)
gluk
А классное название у статьи:

ЕСЛИ В ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ ЗАМЕНИТЬ ВСЕ ПОСТУЛАТЫ РЕАЛЬНЫМИ ОБЪЯСНЕНИЯМИ, ТО ПОЛУЧИМ ДРУГУЮ ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ФИЗИКУ, НЕСОВМЕСТИМУЮ С ПЕРВОЙ, КОТОРАЯ ПОЗВОЛИТ РЕШАТЬ ЛЮБЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НЕ РЕШАЕМЫЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ.

А я о чём толкую?
Эйнштейн выдал E=mC2 и это формально так, потому никто о том не спорит.Формально энергия эквивалентна массе, а физически?
Надо просто искать фмзический смысл того, что уже есть, а не мудрствовать лукаво...

Дон, да какие емоции, найди сам Уиттекера... Или просто Шпольского "Атомную физику". Мне просто некогда сейчас...


- Правка 15.06.09(12:41) - ФИЗИК
almaster | Post: 185763 - Date: 15.06.09(12:52)
"ПАПА! А С КЕМ Ты сесейчас разговариваешЬ?"
Это вы про ток что ли?
Я думал с током попроще будет, а оно вона как?


_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
valeralap | Post: 185765 - Date: 15.06.09(13:08)
ФИЗИК | Post: 185733 Паша, ты должен прекратить меня задевать, и я спокойно прекращу отвечать, на твои выпады! Я некогда не откажусь от теории кавитации и буду ее совершенствовать нужно тебе это или нет. Не думай, что у меня беспредельное терпение, и я буду теорию постоянно навязывать, я уже сделал на разных ветках два предложения о ее выкладке если и дальше предложения мой будут оттесняться, то с чистой совестью стану сторонним наблюдателем и очень на долго. У вас со своей надменностью все равно запал кончится а выстрела не будет! Так что и подождать год другой можно!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 185767 - Date: 15.06.09(13:19)

Валера, Привет!
Зря ты так.
Если хочешь что -либо донести до аудитории, и в таком виде чтобы ей (этой аудитории) стало понятно из твоей теории, то надо : набраться терпения и постепенно , шаг за шагом , настойчиво и упорно всё объяснять...и, --отвечать на вопросы.
Естественно, для этого надо завести свою ветку и удалять посты в которых нет конструктива и есть откровенное хамство..

Терпение, друг мой и, - ещё раз -- терпение.
И... с годами... тебя поймут. (мож и раньше....)

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
tera | Post: 185768 - Date: 15.06.09(13:20)
Интересно кто дятел Я или ВЫ!!! Но в любом случаи приятно слышать, как долбит….
Ну давайте по другому емкость налили зарядов, разрядили на такую , что получили, что энергии стало на половину меньше. Куда ушла, конечно ушла на формирования пространства!!! Че тут не понятно? Так и сказано ПОЛОВИНА. А причем теория относительность???
Половина

Все Первые — Чины.
Чин — это буква Раз, или число 1.
Все вторые — Чёты.
Чёт — это буква Два, или число 2.
* * *
Раз — сосуд полный.
Два — сосуд полый.
Разделим их, проведём черту.
Получим: 1/2 — вот половина!
Иначе дробь, часть, но на самом деле —
Как было Целое, так Целым и осталось.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
- Правка 15.06.09(13:21) - tera
donskov | Post: 185773 - Date: 15.06.09(13:26)

ФИЗИК | Post: 185752 - Date: Mon Jun 15, 2009 9:31
Дон, да какие емоции, найди сам Уиттекера... Или просто Шпольского "Атомную физику". Мне просто некогда сейчас...


Ну... книгу Уиттекера Э, -- прелагают купить....
Эт можно, но эт -долго.
Ты уж будь добр, когда у тебя станет "есть когда" , а не "некогда"...--- дай ссылку и ответь на вопросы в пост. 185750

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 185776 - Date: 15.06.09(13:37)
turist1 Пост: 185744 От 15.Jun.2009 (12:16)
-что получим в общей цепи?
......
Обьясните пожалуйста где тут грабли..


Грабли тут в том, что общей цепи нет.
В первичке две отдельные цепи , во вторичке надо замкнуть обе для получения цепи, а пока не замкнуто будет 1000+1 вольт.

А вот когда замкнешь- тут уже зависит от того как это сделано.
Если это токи проводимости (электроны) то начинается компенсация
деформациии от первичек- или как классики говорят МП первички компенсируется
обратным полем вторички.

Но заметь- это только для токов проводимости.
А если у нас есть во вторичке еще и точно такой же ток смещения?

СЕ? Да, но не от арифметики. В арифметике нет СЕ.
Чтобы такое получить надо физику приложить- процесс организовать.
Энергия -это процесс.

Я уж не буду все повторять- вот тут Энди подобрал все в кучку.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=185676#185676

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.06.09(13:40) - dedivan
dedivan | Post: 185784 - Date: 15.06.09(14:05)
JOKER Пост: 185726 От 15.Jun.2009 (11:18)
Следует-ли из этого, что движение отдельно взятого электрона вне проводника в вакууме так-же не создает МП ("искажение" эфира,если угодно)?

Все в рамках классики- если не ускорять электрон- двигать
равномерно, то МП нет.
Для приведенного опыта с трубкой кинескопа надо соединить первый анод
с аквадагом- тогда на этом участке у электрона будет постоянная скорость.

Особенно allmaster прошу обратить на это внимание.
Он как раз пытается получить энергию из равномерного движения.


_________________
я плохого не посоветую
krs | Post: 185787 - Date: 15.06.09(14:09)
valeralap
Будут не только задевать ,но потом немного переиначат , присвоят себе
а потом скажут что это ты украл их идеи.
Я лично сообщения некоторых участников не читаю - это всеравно что заходить в душное смрадное помещение.Зачем это тебе?
У тебя отличное предложение выкладывать теорию отдельно,а на форуме обсуждать.
С уважением.


valeralap | Post: 185800 - Date: 15.06.09(14:31)
krs | Post: 185735 valeralap
Чем ближе теория к истине тем больше людей будет противодействовать и присваивать,
сознательно и не сознательно.Так было всегда.Если ты на все это будеш реагировать то мы еще долго не увидим твоей теории.
С уважением.

Спасибо, полностью с тобой согласен!



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФИЗИК | Post: 185816 - Date: 15.06.09(15:38)
Дон,
скачивай пожалуйста Уиттекера...
Так вот на вскидку нашёл...

http://physicsbooks.narod.ru/Uitteker/Uitteker.djvu http://depositfiles.com/files/7212970 http://uploadbox.com/files/274bf65311
http://www.knigka.info/2008/08/15/istorija-teorii-jefira-i-jelektrichestva.html
Скучно мне с вами что то стало...
Я то тебя за одного из лучших на СКИФе держал...

krs
Будут не только задевать ,но потом немного переиначат , присвоят себе
а потом скажут что это ты украл их идеи.

Да, да ... украдут...
Жаль только воровать нечего - идей нет, один бред...

- Правка 15.06.09(15:50) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 185817 - Date: 15.06.09(15:46)
Поисковка скифа:


www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...http://physicsbooks.narod.ru/Uitteker/Uitteker.djvu Э. Уиттекер "История теории .... Э. Уиттекер "История теории эфира и электричества(современные теории ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=8

www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...О рождении ТО хорошо говорит Уиттекер. Я на его книгу давал ссылку. Немного расскажу позже, надо подготовиться в деталях. Это Лоренц подвёл арифметику своих ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=6

МЕТОД BEDINI ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯФормат файла: Microsoft Word - В виде HTML
В 1903 Уиттекер пытался показать двунаправленный продольный элемент EM колебаний как .... Начиная с Уиттекера 1903, доказательство имеет в литературе почти ...
www.skif.biz/files/ad07f8.doc

www.skif.biz - Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие ...Сообщений: 18 - Последнее сообщение: 3 час. назад
Есть такая замечательная книга в двух томах Э.Уиттекер "История теории эфира и электричества", ... К сожалению (и, - к стыду) Э Уиттекера - не читал. ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=185725 - 3 час. назад

www.skif.biz - Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие ...Про разноимённые заряды читаем Уиттекер т1. стр. 81-82. Кулон принял что заряды есть + и -, Вольта считал что есть --- и -, при -- среднем уровне (т.е. ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1727&pagenum=34

www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...Э. Уиттекер "История теории эфира и электричества(современные теории 1900-1926 гг.)" 2004 г. (djvu 4.18 мб)http://physicsbooks.narod.ru/Uitteker/Uitteker2. ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=20

www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...Вот выдержка из книги Уиттекера из которой видно какие опыты с ...http://physicsbooks.narod.ru/Uitteker/Uitteker.djvu Э. Уиттекер "История теории эфира и ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=7

www.skif.biz - Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие ...Полез я в историю физики, в двухтомник Уиттекера "История эфира и теории электричества" и обнаружил много интересных вещей. Оказывается, все эти штучки ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1727&pagenum=111

www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...Каждая силовая линия это замкнутая кривая, которая в какой то своей части проходит через магнит» пишет Уиттекер"История теории электричества и эфира" 2001 г ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=4

17.01 (11:23) | library -volypokклассические теории (2001)(ru) уиттекер э.т.курс современного анализа.ч1.1963 уиттекер э.т.курс современного анализа.ч2.1963 украинский а.с.создание ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=54280#54280


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 117

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.074 сек