[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Детекторы торсионного излучения - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#122118 Date:03.07.2008 (08:32) ...
Есть вообще в природе приборы которыми можно четко зарегистрировать это самое торсионнон?
Интересуют конкретные описания, а не ссылки на газетные утки про ВасюПупкина, который хвастается, но не делится.
vodoprovodchik | Post: 403415 - Date: 07.12.12(17:54)
Dolina...

Ноль будет потому, что МП катушек взаимоуничтожены. Сьём идёт через мост Греца из точечных диодов на стрелку(микроамперметр 50мка).
Могу скинуть осциллограмму - также по нулям...

///
необходим ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ВХОДНОЙ КАСКАД
///

Ну и причём тут такой каскад?? Осцилу пофиг - он видит в обе стороны, в данном примере также пофиг так как мосту без разницы потенциал какой катушки измерять(мост реагирует НЕ НА ФАЗУ а на рассогласовку в паре... главное, что прибор показывает на полный баланс!

...а понял - просто в вашем устройстве вы не выполнили баланс катушек толком и поэтому вы и получили выход.
Был бы выполнен баланс так вы,б и указали на подстройку КАЖДОЙ катушки и ОБЯЗАТЕЛЬНО обговорили,б такой ньюанс !!
Выход же в вашей схеме будет от несогласования обмоток, а их то НАДО компенсировать в паре друг с другом(ЭТО основной принцип таких изворотов). А компенсация подразумевает полный ноль в таких конструктивах ! - Приехали!!

Рассмотрим по другому - столкновение МП . В таком случае получаем в местах максимального сближения обмоток -НОЛЬ , а в местах максимального удаления торцов катушек поля с одинаковой фазой , что тежеяйцатольковидсбоку.

т.е. вы меня не убедили. Пока всё по классике!
Именно поэтому и неполучает развитие ЕН-антенн - всё равно, что на кнопку давить не пальцем, а остриём иголки.


Dolina | Post: 403416 - Date: 07.12.12(18:41)
Вспоминаю одного знакомого, когда он захотел собрать усилитель мощности звуковых частот - говорит, что схема проверенная нужна - дал ему. Через некоторое время возмущается - "Схема - дерьмо - не работает!" Я смакетировал ему схему из его деталей - всё прекрасно работает. Он опять - Надо бы печатную плату разработать! Я разрабатываю плату и изготавливаю её. У него опять проблемы - собрал на плате - опять не работает - схема дерьмо! Проверяю - так он паяльным бульдозером так напахал, что жуть!

Очень интересная притча!

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Igor_v | Post: 403421 - Date: 07.12.12(19:45)
Владимир, бывает и такое.

Sergej_ | Post: 403439 - Date: 07.12.12(23:25)
Всё же непонятно при чём тут продольные волны.
Почему нужны именно три пары катушек. Неужели с одной или двумя парами не пробовали?
Какой уровень сигнала идёт с катушек?
Влияет ли их пространственное положение на уровень сигнала?
Обязательно ли использовать сердечник в катушке?
Короче - одни вопросы, и никакой ясности по представленному устройству. Если это было собрано и исследовано, то расскажите поподробнее.


Поле | Post: 403441 - Date: 07.12.12(23:55)
Sergej_ Пост: 403439 От 07.Dec.2012 (22:25)
Всё же непонятно при чём тут продольные волны.
Почему нужны именно три пары катушек. Неужели с одной или двумя парами не пробовали?
Какой уровень сигнала идёт с катушек?
Влияет ли их пространственное положение на уровень сигнала?
Обязательно ли использовать сердечник в катушке?
Короче - одни вопросы, и никакой ясности по представленному устройству. Если это было собрано и исследовано, то расскажите поподробнее.


Давно пора. Дать результаты. Присоединяюсь к вопросу.

Ihtiandr | Post: 403466 - Date: 08.12.12(12:26)
Dolina
Магнитная связь между стержнями достаточно слабая (судя по рисунку), так что получаем кучку катушек включенных последовательно в обычный колебалельный контур.

как известно, электромагнитные волны имеют торсионный характер
Голословное утверждение.

германиевые транзисторы прекрасно детектируют фронты
Вы там другое писали. Вроде у германия очень симпатичные спектральные линии и поэтому он "волшебный".
Есть детекторы на все случаи жизни. Пиковые например. И вообще что вы имеете в виду под "детектированием фронтов"?
Для дифференциального сигнала существуют дифференциальные усилители. Операционные например. Очень просто и удобно.

Вот по этому я к вашим сообщениям скептически отношусь.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 403544 - Date: 09.12.12(06:36)
vodoprovodchik Пост: 403415 От 07.Dec.2012 (16:54)
Именно поэтому и неполучает развитие ЕН-антенн -


А у тебя в кладовке атомная бомба есть? А у соседа? - Вывод- атомные бомбы не получили распространения из за неэффективности.
Так и с ЕН антеннами.
Попробуй простенькие опыты сделай- генератор с катушкой кастрюлька металлическая и ферритовая антенка с осликом.
Я тут от балды напряжения написал - а ты померяй и отпишись.
Как думаешь- это никому не нужно? Неэффективно?


Размер : 29.57 KB
_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 403554 - Date: 09.12.12(10:29)
vodoprovodchik Пост: 403415 От 07.Dec.2012 (16:54)
Именно поэтому и неполучает развитие ЕН-антенн

Именно эти ЕН-антены и работают сейчас с сотовых телефонах.. а не четвертьволновые вибраторы торчат из трубки телефона как это было в первых сотовых телефонах.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.12.12(11:34) - shkaf
Sergej_ | Post: 403559 - Date: 09.12.12(11:37)
dedivan Пост: 403544 От 09.Dec.2012 (05:36)
Попробуй простенькие опыты сделай- генератор с катушкой кастрюлька металлическая и ферритовая антенка с осликом.

Это опыты для ЕН или HZ ?
Для электрогерметичной "кастрюльки" эти опыты прводились?


Ihtiandr | Post: 403564 - Date: 09.12.12(12:19)
shkaf В мобилах стоят именно четвертьволнове вибраторы с подключением в точке согласования с волновым сопротивлением приёмо-передатчика. Их аляповатая геометрия в основном вызвана требованием к широкополосности.
Иначе аргументируй. И не через подпространсвенно-торсионные поля с временным сжатием по Болотову-Блаватской, а техническим русским языком.

dedivan В закрытой крышкой алюминиевой кострюле мобила работает.
Рисунок ваш довольно примитивно что-то отображает. Укажите частоты, на котрых такие результаты получатся.
Для реального эксперимента по распространению радиоволн появится куча нюансов. Грубо предлагать неокрепшим алтернативным мозгам заняться такими экспериментами. Ведь в монастырь уйти могут от результатов.
Тут важно и какой экран и как в в нем поле распространяется (на СВЧ). Неплотно прижатая крышка вдруг станет щелевой антенной и т. д. На низких частотах экран вообще частоту уведет.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
vodoprovodchik | Post: 403577 - Date: 09.12.12(13:56)
dedivan
Насчёт ЕН-антенн
По моему просто всё и элементарно - обычный луч захватывает бОльшую площадь соприкосновения с радиоэфиром и значит получается оптимальное согласование антенны со средой. Меньше - хуже(укороченные антенны имеют меньший охват), Больше(пол/волны-волна) - работать будет лучше ( НО,это идеальный вариант) - охват то поболее, но экономически невыгодно.
А ЕН -антенна ?? - нет у неё никакого охвата , у неё даже противоположные поля катушек работают на взаимоуничтожение - давление на радиоэфир ЕН-ант. соизмерима с давлением "острия иголки" с катком асфальтоукладчика.
Я что ? - адин такой вумный! Посмотрите форумы радиолюбителей и сторонников ЕН-антенн и сразу станет понятно ,что ЕН-щики нивзуб ногой в способах/методах согласования этого у-ща !
Когда предлагаешь элементарную проверку подовной антенны то ЕН-щиком это игноруруется, зато всяких чудес - полные штаны!!

Просьба такого характера - нарисуйте по гостам ,,,а то чегойто не вьезжаю ..что куда подать - откуда снять ???
Полюбому -ЕН-антенна - это ПОЛНАЯ компенсация МП катушек - ЭТО ОСНОВА таких извращений! И если ктото чтото получает на выходе так исключительно потому, что несмогли выполнить полное взаимоуничтожение полей. ЭТО видно хотя,б из того что конструкторы не указывают на дополнительные элементы в конструктиве а ОНИ должны быть обязательно!! или афтор - " грамотей" с 3-мя классами образования!
.............................
shkaf
Именно эти ЕН-антены и работают сейчас с сотовых телефонах.

За язык не тянул - фотку и теорию работы в студию ! Поищи-поищи - многое узнаешъ именно об антенных в сотиках!


dedivan | Post: 403587 - Date: 09.12.12(15:20)
vodoprovodchik Пост: 403577 От 09.Dec.2012 (12:56)
По моему просто всё и элементарно - обычный луч захватывает бОльшую площадь соприкосновения с радиоэфиром


Не понимаю я что такое луч и как он захватывает.
Эфир это упругая среда.
Её можно тянуть , сжимать и крутить.
Чтобы понять что такое крутить- ущипни себя за пузо.
А теперь не просто ущипни, но еще и проверни.
Сравни.
Экраны хорошо работают на простое ущипывание- а на "проворот" они не
реагируют- "поворачиваются" вместе с полем.

_________________
я плохого не посоветую
vodoprovodchik | Post: 403601 - Date: 09.12.12(16:25)
dedivan
Не понимаю я что такое луч и как он захватывает.
Эфир это упругая среда.
---------------------
Ех ма...ну ведь именно такой ЭФИР и нуно доказать !! а ЭТО на столе у теоретикоф недоказуемо( и вообще - в данном случае - это всего лишь теория ничем не подтверждённая)...А вот на сегодня Радиоэфир - среда по переброске радиоизлучения . Она несжимаема и нерасширяема и вооббще -НЕ!-
- Просто среда . И ЭТО почемуто доказуемо какдвапальзаабасфальт !
Конечно, в ней происходят вышеуказанные действия , а как же без них - чтото должно ведь переносить минимальное кол-во инфы состояния обьекта. Однако,ж никем ещё недоказано ,что "сжатие " такой среды ВДРУХ!! увеличиваает в такте мощность передаваемого импульса ,ну вот так- от балды , взятую эмперическиую величину с Неба !

Ещё пример из классики ...не той классики из учебников, а от пионэров - маломощный передатчик, но с классической антенной гораздо эффективнее мощного, сконструированного передатчика по всем правилам,,,НО имеющего в виде излучателя не четвертьволновый излучатель и тем более не полуволновой и тем более не полностьюволновой,,,а "соплю" - оказывается куда менее эффективным устройством.
Именно поэтому в 60-е годы была вспышка радиохулиганства - использование маломощных генераторов на вполне разумной величины антенны приводило к отказам приёмной аппаратуры на аэропортах, ЖД-транспорте (мощность то радиохулиганских 3-х точек редко когда превышала 3-5 ватт , но антенны этих ребят заслуживают внимания ! -я видел полноразмерный "угол" на 1 мегагерц на тополях на высоте около 10-12 метров - это,ж гигантское сооружение!! ).
Сам старался повесить именно пол/волны - это просто - к проволоке 0,4мм привязывается гайка и забрасывается на удалённое дерево. В месте где гайка с проволокой висит на сыром дерева присутствует "0" потенциала волны и поэтому ВЧ энергия не уходит в Землю т.е - идеальная согласовка!! С передатчиком на 3 ватта спокойно перекрывалась Омская область т.е.- кого слышишь тому и отвечаешь.

///
Экраны хорошо работают на простое ущипывание- а на "проворот" они не
реагируют- "поворачиваются" вместе с полем.
///
Экран для того и ставят чтобы экранировать . Если экран не выполняет свои функции значит гдето ошибка разработчика . К примеру - экранирование магнитов делается железом, трансов по переменка -сетевых - тоже железом,,,, а экранирование токов ВЧ делается алюминием(контура в приёмника по ПЧ, промежутки в передатчиках).
Мне встречались экраны из красной меди покрытой серебром и что удивительно в обычных преобразователях 20 килогерц...жаль , не успел распросить разработчиков тогда(1980г)...но в приватном разговоре один из них сказал - "мы считаем все поля и даже просто ДЛЯ ТЕБЯ,- если увидишь обычную пластинку на монтажной плате -не вздумай её снимать - у неё свои функции..."


АНТЕННА - устройство для согласования с эфиром(радиоэфиром) и чем её размеры будут ближе к ЧАСТОТЕ излучения передатчика тем условия согласования ВОЛНЫ будут лучше!!
Чем габариты антенны больше тем она лучше согласуется с радиоэфиром(до пределов полной волны)...аналогия - размеры поверхности лёгких человека для согласовки его с воздухом, размеры спирали в лампочке для согласовки с различными напряжениями... обычный голосовой рупор...

В контуре мы имеет "плескание энергии с заданной частотой", а вот выход этой энергии, в результате которого энергия превращается в ВОЛНУ ,- это уже излучатель - АНТЕННА !
Короткая антенна ...в простонародье - "сопля" - наихудший вид согласовки передатчика с радиоэфиром и на него идут от безвыходности (сам использовал сеть 220 вольт в виде "антенны"...работает конечно, а куда,ж оно денется?! )

И после всего сказанного какаято дикость из ЕН - антенны ??? ну ,хватит в самом деле уже...! тем более. что на приём , по уверениям "изобредателей" требуется таже самая конфигурация!! ЭТО,ж надо - ноль излучем и соответственно - ноль принимаем! .. а.а...вообще,т правилъно!! логически верно!

На осциллограмме снятой 2-х лучевиком колебания на встречных катушках(собственно - на излучающей антенне)..Ну и в каком месте происходит "аномальное излучение" ??
Осциллограммы могут слегка не совпадать изза различных уровней захвата канала синхры!

Размер : 21.73 KB
Ihtiandr | Post: 403603 - Date: 09.12.12(16:39)
vodoprovodchik
У вас довольно поверхностные знания об антеннах. Согласование это совсем не поиск четверти или половины длинны волны. Прежде всего это подключение к точке, в которой волновое сопротивление будет активное и соответствовать сопротивлению кабеля.
в обычных преобразователях 20 килогерц уже возникает скин-эффект на больших мощностях. Да и в 80 годах на серебре не экономили.

По ЕН антеннам достаточно много написано. Там, вроде, ссылаются на спины электронов. Но достаточно мутно.

Я для себя из их описаний вынес главное. Экран изолирован от контура. Соответственно он будет излучать. Конечно хуже, чем просто антенна, но будет. Потому что емкость образует с излучающим контуром.

dedivan
Экраны хорошо работают на простое ущипывание- а на "проворот" они не
реагируют

Разжуйте вашу мысль.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
shkaf | Post: 403613 - Date: 09.12.12(18:43)
vodoprovodchik Пост: 403577 От 09.Dec.2012 (12:56)
За язык не тянул - фотку и теорию работы в студию ! Поищи-поищи - многое узнаешъ именно об антенных в сотиках!
Тебя похоже кто то очень тянет.. настрочил столько текста и все мимо кассы.
ты разкрути трубку и глянь как выполнена антена.. печаткая катушечка из пары встречных витков, посмотри на нее вдумчиво и поймешь что это самая настоящая ен-антена..Это совсем не то что было в более старых трубках когда использовались волновые резонаторы так же спрятаные внутри трубки.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.12.12(18:46) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Детекторы торсионного излучения - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек